2ntブログ

    【話題】 「2030年問題」 生涯未婚率は男性は3割に、女性で2割を超える! 1990年生まれの女性は3分の1以上が子を持たず!

    ここでは、「【話題】 「2030年問題」 生涯未婚率は男性は3割に、女性で2割を超える! 1990年生まれの女性は3分の1以上が子を持たず!」 に関する記事を紹介しています。
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
    スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?

    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。
     
    1 :影の軍団ρ ★:2010/12/26(日) 19:10:41 ID:???0
    人口構成の急激な変化に伴って起きる「2020/30年問題」。元厚生労働事務次官の辻哲夫東大教授は、
    医療や介護など従来の仕組みを思い切って見直さなければ、「どの国も経験したことのない
    高齢者の急増が大都市圏を津波のようにのみ込み、お手上げ状態になりかねない」と指摘する。

    「2020年問題」は団塊世代の高齢化と「多死時代」の到来だ。20年代、団塊世代は後期高齢者になる。
    国立社会保障・人口問題研究所の推計では、毎年の死亡数は150万人台に達し、出生数の2倍になる。
    高齢化率は30%を超す。

    「2030年問題」は未婚や離別、死別による単身世帯の急増によって起きる。
    特に単身化が進むのは、その時期に中高年となる団塊ジュニア前後の男性だ。

    60代で見ると、05年に10%だった一人暮らしの割合は30年に25%に。
    女性も50、60代で単身化が進む。男女合わせた全世帯で一人暮らしは4割に迫る。

    背景にあるのは未婚率の上昇だ。30年の時点で生涯未婚率は男性は3割に、
    女性で2割を超えるとされる。1990年生まれの女性の場合、3分の1以上が子を持たず、半数が孫を持たない計算だ。

    地方で先行する少子高齢化問題と異なるのは、団塊・団塊ジュニアという人口の塊が高齢化・単身化することだ。
    極めて多くの中高年の単身者が、都市部にあふれる時代が来る。人口研の金子隆一・人口動向研究部長は
    「ぬるま湯がじわじわ熱くなっているのに、目に見えて何かが起きないと危機感が広がらない」と警鐘を鳴らす。
    http://www.asahi.com/national/update/1226/TKY201012260228.html

    92 :名無しさん@十一周年:2010/12/26(日) 19:35:06 ID:uTNB/5s30
    どうしたって野郎の方は1割余るにしても、それにつけ上がって過剰に自分の値段を吊り上げて婚活ババア化した三十路四十路女の自爆と
    下手に言い寄ろうとしただけで事案発生・社会的抹殺の憂き目に遭いかねない法整備で拍車をかけたフェミババアべったりの政策がなければ、女の2割は救われてたかもな
    まあ日本を衰退と厨禍植民地化に追い込みたいマスゴミが日夜日本の男を叩き続け女性様を持ち上げ続ける
    見え透いた工作を国民が見破れるほど賢くなかった
    んだから、自業自得だろうが

    100 :名無しさん@十一周年:2010/12/26(日) 19:36:59 ID:XjrFmK4c0
    なーんで男女機会均等に一般会計で予算10兆円も使われるんだ?
    減らせないの?




    関連記事
     
    社会 | トラックバック:0 | コメント:9 | Page Top↑
    コメント
    この記事へのコメント
    童貞キモオタのお前には関係ないだろw
    2010/12/28(火) 22:24 | URL | 清正 #-[ 編集]
    改善策を述べるわけでも、記事の内容に対して反論
    するわけでもなく、只転載するだけ。

    ブログ主はこの記事で一体何が言いたかったんだ?
    2010/12/29(水) 03:28 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
    むろん、マジで質が悪くて売れない男女もいるであろう。 その場合は、ボランタリー(有意)過剰供給かディプリシエーションとして捉えるべきであろう。

    だが、問題は総需要や総供給、インフレ、デフレなどマクロ経済的視点が大切になってくる。 供給されても需要がない。 または、独占効果があって需給均衡が起きないというような状況も考えられる。 つまり、質が良くても売れない、つまりインボランタリー(不随意の)過剰供給がありえるのである。

    昔は、女にとって男を購入して得られる利潤が費用を上回っていた。 それは、男が職業を得て出世して給料がアップする傾向が強かったから。 それに、男性の方も所得や男性としての質においてそう相違するモノがなかった。 故に、男が女を購買する市場が完全競争に近かった。 しかも、一夫一妻制の強制力が強かったために良い女が男を独占を防止する独占禁止法の影響が強かった。 

    だが、この昔の傾向を肯定するつもりはない! 一夫一妻制という競争原理を抑制する商品の退化促進を促すことはけしからん! それに、完全競争が常に良いわけではない。 利益率が無いからである。 男女付き合いの経営においても、その相手と付き合う費用よりも利潤が上になって利益を確保(いい女を手元における)したいものである。 それが、一部の男(需要側)の特権となっても、すべての女(供給側)への有利需要のある男が赤字を被る(見合いなどで変な女を掴まされる)リスクを負うよりかはマシかもしれない。

    だが、功利主義の観点からいえば、現在の男と女の双方の過剰供給は社会的欲求不満の計を増やしているからよろしくはない。 需給バランスにおけるデットウェイトを埋める経済政策が必要なのである!

    まず、女が男に求める価値のインフレを抑制するべしである。 むろん、それは『自分の背丈にあった』価値に抑えるということである。 だが、インフレというのは個人エージェントの意思よりも、周りの流行り、つまりマクロ経済的拝啓が問題なのである。 容姿と所得が平均以上だとか北米や西欧の相手にこだわっている状況も良くない。 せめて、いまの自分のマーケットバリューを正確に見極めて売りに出すべし。 

    また、女の保護貿易を押さえて女の供給の自由競争を促進させるべき! あまりに、女の市場価格が本来あるべき価値よりも高く設置されている状況だから欲求不満的な需要がでるのである。 自由競争を促進させて、日本の平均所得をちょっと下回るぐらいの所得と容姿でも満足してもらえる供給を整えることである。 だが、経済学の原則として、得る物のためならばそれだけの費用を払わなければならない! つまり容姿や所得が平均以下ならば、そのマーケットバリューとは別のマーケットバリューを加算しなければならない。 つまり、言語や異文化コミュニケーションスキルである。 不足している価値を別の能力で補う甲斐性が必要。
    2010/12/29(水) 20:58 | URL | 恩義(Oblige347) #AE2KZNZg[ 編集]
      男女の関係を、経済学の概念で説明しようと、
    努力なされた事は良く解りました。
    しかし、私には関係無い話ですな。
    私は"ライトな萌えキャラオタク"ですからね。
    属性は"袴っ娘、特に虹巫女属性"ですな。(笑)
    2010/12/29(水) 21:17 | URL | 懐疑主義者 #mQop/nM.[ 編集]
    日本の女は日本の超絶イケメンと白人男性しか見て無いよ
    日本の女性に夢見る奴は馬鹿

    中国見てみろよ?巨大な国だぜ?

    中国の女は白人のナンパに簡単に乗らないし、不細工な中国人男性も愛す

    中国はアジアの超ブランド国

    アジア独自の美しい国

    日本はアメリカのパクリだね アメリカの後を追いかけてるだけ

    中国は独立国だから、そんな子供じみた事をしない

    コピーからオリジナルの国に変えるつもりだし

    白人国家は偉大すぎだが、アジア独自の美しさを解き放ちつつあり中国もなかなか凄い

    日本の女性は白人男性の後追いも大事たけど

    中国の女性と巨大な中国がオリジナル性を持った時に日本女性は絶望するだろう
    2010/12/29(水) 22:16 | URL | 日本終 #-[ 編集]
    専門用語つらつら並べているようじゃ、まだまだ半人前だよ。
    一般的な言葉を使って、できるだけ多くの人に自分の言っていることが伝わるようにできるかが大事。

    ちなみにあんたのコメント、結論は
    要するに「女がお高くとまりすぎ!容姿が悪くて貧乏なら他に異性を魅了する要素を身につけろ!」
    ってことかい?
    内容自体は同意しかねるが、意見としてはあって当然だと思うよ。
    2010/12/30(木) 01:16 | URL | anti #-[ 編集]
    あ~ん、ギャグ混じってパロディ野郎としたからギャグネタで専門用語混ぜてやったんだがねw。

    グラフ導入できればもっと楽に説明できたし、いかんせん、日本語がそこまでうまくないもので専門用語有る方が喋りやすいっていう背景もあんのよね、悪しからず。

    >女がお高くとまりすぎ!容姿が悪くて貧乏なら他に異性を魅了する要素を身につけろ!

    女だけに留意したようにいうんじゃねーよ! 男にだって十分警告鳴らしたつもりだぜw。
    2010/12/30(木) 07:43 | URL | 恩義(Oblige347) #AE2KZNZg[ 編集]
    悪い悪い。
    俺も特に悪意があるわけではないんで、悪しからず。

    確かに理想が高くて実際の異性への許容力が低いのは男性も一緒ですね。
    「女が男に求める価値のインフレ」なんて表現があったんで、てっきり女性にフォーカスを充てていたのかと思いましたよ。
    2010/12/30(木) 09:26 | URL | anti #-[ 編集]
    日本は中国文化の地方文化
    つまり、中国のパクリ

    今は欧米のパクリ

    インドなんか男性も女性も大国でオリジナリティーがあるから独立心が強い

    だから、アメリカ在住のインド人はインド人同志で結婚する

    日本はパクリ国だから、すぐ黒人などに走る

    それは、日本が弱小国でパクリで女性に独立心が無いから

    インドや中国が世界のトップに立った時、欧米の後追い日本の女は泣きを見る
    2010/12/30(木) 12:15 | URL | 日本終 #-[ 編集]
    コメントを投稿する
    URL:
    Comment:
    Pass:
    秘密: 管理者にだけ表示を許可する
     
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL
    http://sweets4.blog.2nt.com/tb.php/2058-d0dff944
    この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
    この記事へのトラックバック