スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
和歌山の偽医者からのコメント
タイトルなし
おまえ、自分はあれだけ俺のしつもん無視してながら良く無視できるな。
その太すぎる神経はホント賞賛に値するよ、うん。
タイトルなし
俺の言いたいことは最初から数枚の画像を提示して「日本人女性は醜い」と証明するのは不可能だと言う事。
＞証明不可能とするのは統計を用いるからなんですよ
ほらね。管理人信者さんもおっしゃってるぜ。
で俺が自分は医者だと言い張ってるコメントはまだ提示できないって事は要するにお前の妄想ってことだろ。
妄想じゃないなら出来るよな。
タイトルなし
＞議論っていうのは通常二極化させて置くものなんですよ。肯定派と否定派に。それが一番スムーズとされている。
うん？
結局より極論にストライクなこと言ってる奴が勝ちっておかしくない？
俺の論旨「証明し得ない」なのに。
同様の理論で証明しうる
って管理人も信者も誰も言わないのはなんでだろう？
日本人は醜くないと言っている証明？
そんなものはとうの昔にしてるよ。
ついでに
http://sweets4.blog.2nt.com/blog-entry-1520.html
①http://www.globalbeauties.com/ranking/ranking.htm
②http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9440.html
これも管理人にとっては耳にタコだと思うけど権威あるコンテストの一つ「ミス・ユニバース」の優勝者の国別輩出者数です。河童さんには中韓が見えていますか？
③
google検索で
「beautiful japanese woman」
約 25,100,000 件 （0.27 秒）
「beautiful korean woman」
約 2,980,000 件 （0.31 秒）
続いて
「ugly japanese woman」
約 1,420,000 件 （0.26 秒）
「ugly korean woman」
約 3,040,000 件 （0.25 秒）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
お前の俺への質問ってなに？書いたら？
お前の統計学とミスユニバースの信憑性をお前の統計学で証明できるの？
こいつは俺の質問に一切答えない。
何を基準に統計を取るの？美醜の定義も無いのにどうやって統計で判断する？画像を判断する基準は？
こんなことにも答えれないわけ
「顔が出デカイ」「目が細い」「鼻が潰れ居ている」「O脚」「足が短くて尚且つ太い」という鬼畜日本猿の美醜まで「１６００万人の画像と審査員」を要求するキチガイ。
お前は５１歳のテロリストや００７にすら「アホ」だと思われているわけ。
懐疑主義者も煽れれば面白と思ってお前の味方をしているだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第一、計算ミスが許されないお前の信仰する「統計学」だが、ヨイチは数十億の画像すら求めている。これは明らかに計算ミスだが、お前は如何思う？
計算ミスしているヨイチに意見はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このアンチってやつは何処の糞田舎なの？白人も今時真近で見たことがないんだとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞河童さんには中韓が見えていますか？
そして最終的には中韓に話を逸らす。統計無しに韓国人の容姿をバカにしている嫌韓に何故お前はいちゃもんつけない？
あたま割りいこの糞田舎者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タイトルなし
おまえ、自分はあれだけ俺のしつもん無視してながら良く無視できるな。
その太すぎる神経はホント賞賛に値するよ、うん。
タイトルなし
俺の言いたいことは最初から数枚の画像を提示して「日本人女性は醜い」と証明するのは不可能だと言う事。
＞証明不可能とするのは統計を用いるからなんですよ
ほらね。管理人信者さんもおっしゃってるぜ。
で俺が自分は医者だと言い張ってるコメントはまだ提示できないって事は要するにお前の妄想ってことだろ。
妄想じゃないなら出来るよな。
タイトルなし
＞議論っていうのは通常二極化させて置くものなんですよ。肯定派と否定派に。それが一番スムーズとされている。
うん？
結局より極論にストライクなこと言ってる奴が勝ちっておかしくない？
俺の論旨「証明し得ない」なのに。
同様の理論で証明しうる
って管理人も信者も誰も言わないのはなんでだろう？
日本人は醜くないと言っている証明？
そんなものはとうの昔にしてるよ。
ついでに
http://sweets4.blog.2nt.com/blog-entry-1520.html
①http://www.globalbeauties.com/ranking/ranking.htm
②http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9440.html
これも管理人にとっては耳にタコだと思うけど権威あるコンテストの一つ「ミス・ユニバース」の優勝者の国別輩出者数です。河童さんには中韓が見えていますか？
③
google検索で
「beautiful japanese woman」
約 25,100,000 件 （0.27 秒）
「beautiful korean woman」
約 2,980,000 件 （0.31 秒）
続いて
「ugly japanese woman」
約 1,420,000 件 （0.26 秒）
「ugly korean woman」
約 3,040,000 件 （0.25 秒）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
お前の俺への質問ってなに？書いたら？
お前の統計学とミスユニバースの信憑性をお前の統計学で証明できるの？
こいつは俺の質問に一切答えない。
何を基準に統計を取るの？美醜の定義も無いのにどうやって統計で判断する？画像を判断する基準は？
こんなことにも答えれないわけ
「顔が出デカイ」「目が細い」「鼻が潰れ居ている」「O脚」「足が短くて尚且つ太い」という鬼畜日本猿の美醜まで「１６００万人の画像と審査員」を要求するキチガイ。
お前は５１歳のテロリストや００７にすら「アホ」だと思われているわけ。
懐疑主義者も煽れれば面白と思ってお前の味方をしているだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第一、計算ミスが許されないお前の信仰する「統計学」だが、ヨイチは数十億の画像すら求めている。これは明らかに計算ミスだが、お前は如何思う？
計算ミスしているヨイチに意見はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このアンチってやつは何処の糞田舎なの？白人も今時真近で見たことがないんだとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞河童さんには中韓が見えていますか？
そして最終的には中韓に話を逸らす。統計無しに韓国人の容姿をバカにしている嫌韓に何故お前はいちゃもんつけない？
あたま割りいこの糞田舎者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
和歌山の偽医者からのコメント
タイトルなし
数日放置してたら偉い事になってるな(笑)
タイトルなし
おーい管理人。
ようするにみんな画像を数枚張って人種の美醜差を証明する
ってのは間違いだって言ってるみたいだな。
俺の論旨が伝わってよかったよかった。
a n t i
おーい管理人。 よ » 返信
121-87-65-156f1.wky1.eonet.ne.jp
12/07/12
a n t i
数日放置してたら偉い » 返信
121-87-65-156f1.wky1.eonet.ne.jp
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
結局あれだけ質問をしても、根拠を書いても「回答が一つも無し」。
「証明しろ」「証拠を出せ」「理解できないのか」、これらの因縁と、難癖の押し付けだけ。
他にも住人の方からコメントが来ているが、後日紹介しようと思う。とにかく和歌山の偽医者のバカが一人減ってくれるのはとても負担が軽くなり歓迎できる。
タイトルなし
数日放置してたら偉い事になってるな(笑)
タイトルなし
おーい管理人。
ようするにみんな画像を数枚張って人種の美醜差を証明する
ってのは間違いだって言ってるみたいだな。
俺の論旨が伝わってよかったよかった。
a n t i
おーい管理人。 よ » 返信
121-87-65-156f1.wky1.eonet.ne.jp
12/07/12
a n t i
数日放置してたら偉い » 返信
121-87-65-156f1.wky1.eonet.ne.jp
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
結局あれだけ質問をしても、根拠を書いても「回答が一つも無し」。
「証明しろ」「証拠を出せ」「理解できないのか」、これらの因縁と、難癖の押し付けだけ。
他にも住人の方からコメントが来ているが、後日紹介しようと思う。とにかく和歌山の偽医者のバカが一人減ってくれるのはとても負担が軽くなり歓迎できる。
名無しで必死に粘着する和歌山の偽医者からのコメント
219-122-173-104f1.wky1.eonet.ne.jp
まず解析方法は何度も言ってるRCT
でも「RCT」だけでは管理人はチンプンカンプン。
と言うわけで出来るだけわかりやすく説明しましょう。
まず「集団」を評価するにはどうしたらいいか考えてみましょう。
先ず考えられるのは全員片っぱしから調べて比較する事。
確かにそれなら取りこぼしなく調べられますが、途方もなく時間と手間がかかってしまいます。
次に考えれるのが「集団」の代表者を評価すること。
でもこれでは「代表者が勝ったからって全体がそうとは限らないじゃん」
「それにそいつは集団の中で優れた奴だろ？普通の奴はどうかわかんないじゃん」
って事になります。
そこで考えられたのが
「ランダムに集団の中から取り出して、疑似的にスケールをちっちゃくした『集団』を作ってそれで比較しよう」
ってことなんです。ちなみに「ランダム」は「贔屓したり、偏見したりしないで」って意味です。
じゃあどれだけの数を「集団」から取り出せれば意味がある比較になるのだろう？
と言った時出てくるのが、この間俺が説明した長ったらしい計算式です。
計算式の説明は端折りますけども、まぁ一般的にそれくらいあれば意味がある統計結果だろうって数字があるのでそれを代入します。
これ等の式から出てくる数は勿論母数が大きければ大きいほど、たくさん必要になりますが、計算式上どんなに大きい数字でも大体4000～5000くらいに収まります。
さて管理人に話を戻しましょう。
管理人の主張は「日本人は醜い」その方法は「画像を何枚も出してそれで証明する」と言う事。
まず上の話では出した画像は「贔屓したり偏見入れたり」してはいけないって事になってます。
じゃあ管理人はどうするか？「日本人は醜い」と言う意見に中立的な「第三者」を介して画像を抽出することが先ず求められます。
じゃあそれらをどれだけ用意するか？上の話ではだいたい4000～5000って事なんで少なくても4000枚って事になります。
はいでもこれで出てきたのはあくまで「日本人女性」の疑似集団、今度はそれに対しての評価も同じように集めないといけません。
同じく日本人女性を評価する数も上と同じく少なくても4000人です。
しかも、同じ4000枚を用いて評価したのでは、それは「日本人女性」の評価で無く、「4000枚」の評価になってしまうんです。
ですので4000人に対して4000枚ずつ評価するので、必要なのは約1600万枚（＋評価する意見4000人）って事になるわけです。
ね？国の調査機関でも何年も掛かりそうな評価法でしょ。
まぁ上で書いた通りこれ等は「日本人は醜くない」証明で無く、「日本人は醜い」を個人で証明するのは不可能と言っても差支えない労力だ、って事です。
具体的な算出式が必要なら出すぜよ！
いいか、いやがらせでも難癖でもなくて
人種と国民の比較って途方もない母数が必要なんだよ。そりゃもう億単位。
それを比較するのよ？
どんな簡略化してもこれが限度だよ。
いっぺんにやるのが無理なら似たような統計を集めてメタアナリシスするしかないのよ。
1600万なんて馬鹿じゃないの？
じゃなくて
1600万も必要なことを一人でやるなんて馬鹿じゃないの？
なんですよ。
JAP KILLER 様からのコメント
タイトルなし
粘着の酷さはきしょいの一言に尽きる。
コイツ等は病気だわ。
いや、キチガイだわ。
いやいや、厄介なネットウィルスだわ。
管理人の一言一言がこの悪魔共を狂わすのでしょう。
嫌いなモノに長年粘着するってのは正直理解不能。
絶対一般の日本人でもコイツ等を対象に軽蔑の眼差しと見下した態度をとるのでしょう。
害しか与えない狂った悪魔は死んでも不幸が待っている。
我々は日々狂うこの悪魔共を見て笑う。
名無し様からのコメント
ブログに粘着する人の特徴
ブログに粘着する人は皆知能が低いですね。
ただでさえ左脳を満足に使えないのにまるで右脳が完全に死んでいるかのように機能していません。
ある程度の言語を記憶出来ても使い方を間違えて意味不明な言葉の羅列でおわります。
ただ言葉を足すだけで引き算や割り算さえ出来ません。
早い話、論点が全く判らずにわめいているだけですね～
タイトルなし
あちゃー、どうやら真性だったようで。
いいですか。証明不可能とするのは統計を用いるからなんですよ。言い換えれば「統計を用いて数字を出し証明するのは一人の力では限りなく不可能」と言っているだけにすぎない。他のアプローチによる証明の可能性を考えればものすごく限定的な意見ですよね。
たとえば、「日本人女性は黄色い肌と白い肌、どちらを美しく思っているか？」これについてわざわざ統計を用いなくてもいいんですよ。美白が大多数に支持されている実態だけを持ち出せばよろしいのです。統計などという労力を無駄に費やすのは仕事のできない人の特徴です。
で、どうやら肌を白くすることに必死な日本人女性が多い（多いで充分です）ということが分かれば、白い肌を理想としていることが分かるのであって、白い肌を持つ白人女性は日本人から羨望の目で見られていると、それだけでいいんです。
でもって、逆に白人女性が自分の肌を黄色く染めようとする努力が一般的に見られないということを考えれば、白人女性から見て日本人女性は、まあ言うまでもないですよね。ま、言っちまえば穴が開いているだけの劣等人種とでも思ってるのかもしれませんね。
で、ここで「日本人女性は本当に肌を白くしようとしているのか！？具体的な数値を出して証明してみろ！」だの言う連中は常識欠如者で、何時何分何十秒！？地球が何回周ったとき！？と同レベルなので通常スルーされます。
タイトルなし
でもってもうひとつ言うなら。
議論っていうのは通常二極化させて置くものなんですよ。肯定派と否定派に。それが一番スムーズとされている。
統計統計と言っている人はどちらの極にいるのか？まぁ文脈から察すれば「日本人は醜くない」と思っている否定派側ですよね。議論の本来の目的がそこにあるのだから、「日本人は醜くない」ということを証明しなくてはいけません。
はい、ここで悪魔の証明という言葉を思い浮かべた人、失格です。これは言葉遊びのようなものであって、「醜い⇔醜くない」という対立は「支持されていない⇔支持されている」という対立に置き換えられます。つまり、悪魔の証明だからムリという話でなくて、「支持されている」ということを証明すれば醜いという言説を充分に覆しえるのです。
さあ、統計学をよく理解していない統計学マニアの方、あなたは「日本人女性が支持されている」ということを証明してみてください。それこそが建設的な議論です。今までのあなたの議論を少しでも見ると実に消極的であり、通常は議論の席から外されるでしょう。お勉強だと思って挑戦してみてください。
え？統計しか知らない？だから一人の力じゃ証明不可能？あっそｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
コイツの統計とは「言論弾圧」の為、「思想の自由の弾圧」の為の統計
何度聞いても「統計の基準」「画像比較の例」「何を以ってして美しい」とするのか答えない。
「何も証明できない統計学」、これがコイツの統計学。
だが、この和歌山の糞田舎者は「医者は凄いんだ」「医者はもの凄く勉強して・・」なんたらかんたらと書いていた。
なら、君の統計学を以ってして「医者の凄さ」を証明しろよ。
この世界には７０億人の人間が居るし、数百万種の職業や専門があるよな？
なら「医者の凄さ」を証明するには「何人の人間にアンケート調査」して「何人の審査員が必要なの？」
医者は給料が高いが、今後の医学部定員増に伴い、団塊が減れば医者の収入へる可能性も将来的にはあるよな？
この世界には「年収」で考える人、職業の内容で考える人、生きがいを重視するひと、リスクや、労働時間で考える人、多種多様な人間がいるよな？
なら、何故お前は「医者が凄い」と結論づけたの？「個人で医者の凄さを証明するには数千万人、数千人の審査員」が必用なんじゃないの？
個人での証明は無理なのに何故お前は「医者は凄い」と感じた？
逆にこの世界に「個人で証明できない」物は無数にある、だがそれを「証明できないのに語るな」というのは正しい意見なの？白人は美しい、文化的にも優れているだから「白人を見習おう」個人が考えてはいけないの？
何故お前は「俺は医者だ」と職業、学歴、さらに偏差値詐称した？何故「恩義（支持者の一人）」とお前が「医者」として会話した？恩義はすっかりお前が「医者」だと騙されていた。
何故ならお前の中では、「医者だ」と言えば周りが皆黙り、皆お前に従うと思ったからだろ？自分に意見も考えも無いから、「権威」で威圧したかったんだろ？
粘着する為に「医者だ」と職業詐称した和歌山の糞田舎物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもね、お前の書き込み見て「医者だ」と信じるボンクラは居ないわけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして今は住人の方に「低知能」と呼ばれる和歌山の糞田舎物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざああああああまあああああああああああああああああ
お前は明白に「医者は凄い」と結論付けているのだから、そうの証明をおまえの「RCT」をつかって論理的に証明しろよ。
個人で医者の凄さを証明できないのに、お前が「医者は凄い」とブログに書き込んだ理由は？「人によって、国、地域、民族によっては医者は薄給で奴隷扱い」されたり思われたりしている可能性もあるんじゃなのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつは神の偉大さ、天使の美しさすら「統計」という詭弁を用いて否定する悪魔。
頭が悪い奴＝言論弾圧
賢い奴（白人）＝言論の自由
なのだろう、やはり感情に囚われず、「言論の自由」「平等」の概念を生み出した白人は偉大だ。
日本が欧米に近づく為にも、和歌山の糞田物やあばさ～の様な鬼畜日本猿を日本社会全体で弾圧、抑圧し、絶滅に追い込まなくてはならないのだ。
219-122-173-104f1.wky1.eonet.ne.jp
まず解析方法は何度も言ってるRCT
でも「RCT」だけでは管理人はチンプンカンプン。
と言うわけで出来るだけわかりやすく説明しましょう。
まず「集団」を評価するにはどうしたらいいか考えてみましょう。
先ず考えられるのは全員片っぱしから調べて比較する事。
確かにそれなら取りこぼしなく調べられますが、途方もなく時間と手間がかかってしまいます。
次に考えれるのが「集団」の代表者を評価すること。
でもこれでは「代表者が勝ったからって全体がそうとは限らないじゃん」
「それにそいつは集団の中で優れた奴だろ？普通の奴はどうかわかんないじゃん」
って事になります。
そこで考えられたのが
「ランダムに集団の中から取り出して、疑似的にスケールをちっちゃくした『集団』を作ってそれで比較しよう」
ってことなんです。ちなみに「ランダム」は「贔屓したり、偏見したりしないで」って意味です。
じゃあどれだけの数を「集団」から取り出せれば意味がある比較になるのだろう？
と言った時出てくるのが、この間俺が説明した長ったらしい計算式です。
計算式の説明は端折りますけども、まぁ一般的にそれくらいあれば意味がある統計結果だろうって数字があるのでそれを代入します。
これ等の式から出てくる数は勿論母数が大きければ大きいほど、たくさん必要になりますが、計算式上どんなに大きい数字でも大体4000～5000くらいに収まります。
さて管理人に話を戻しましょう。
管理人の主張は「日本人は醜い」その方法は「画像を何枚も出してそれで証明する」と言う事。
まず上の話では出した画像は「贔屓したり偏見入れたり」してはいけないって事になってます。
じゃあ管理人はどうするか？「日本人は醜い」と言う意見に中立的な「第三者」を介して画像を抽出することが先ず求められます。
じゃあそれらをどれだけ用意するか？上の話ではだいたい4000～5000って事なんで少なくても4000枚って事になります。
はいでもこれで出てきたのはあくまで「日本人女性」の疑似集団、今度はそれに対しての評価も同じように集めないといけません。
同じく日本人女性を評価する数も上と同じく少なくても4000人です。
しかも、同じ4000枚を用いて評価したのでは、それは「日本人女性」の評価で無く、「4000枚」の評価になってしまうんです。
ですので4000人に対して4000枚ずつ評価するので、必要なのは約1600万枚（＋評価する意見4000人）って事になるわけです。
ね？国の調査機関でも何年も掛かりそうな評価法でしょ。
まぁ上で書いた通りこれ等は「日本人は醜くない」証明で無く、「日本人は醜い」を個人で証明するのは不可能と言っても差支えない労力だ、って事です。
具体的な算出式が必要なら出すぜよ！
いいか、いやがらせでも難癖でもなくて
人種と国民の比較って途方もない母数が必要なんだよ。そりゃもう億単位。
それを比較するのよ？
どんな簡略化してもこれが限度だよ。
いっぺんにやるのが無理なら似たような統計を集めてメタアナリシスするしかないのよ。
1600万なんて馬鹿じゃないの？
じゃなくて
1600万も必要なことを一人でやるなんて馬鹿じゃないの？
なんですよ。
JAP KILLER 様からのコメント
タイトルなし
粘着の酷さはきしょいの一言に尽きる。
コイツ等は病気だわ。
いや、キチガイだわ。
いやいや、厄介なネットウィルスだわ。
管理人の一言一言がこの悪魔共を狂わすのでしょう。
嫌いなモノに長年粘着するってのは正直理解不能。
絶対一般の日本人でもコイツ等を対象に軽蔑の眼差しと見下した態度をとるのでしょう。
害しか与えない狂った悪魔は死んでも不幸が待っている。
我々は日々狂うこの悪魔共を見て笑う。
名無し様からのコメント
ブログに粘着する人の特徴
ブログに粘着する人は皆知能が低いですね。
ただでさえ左脳を満足に使えないのにまるで右脳が完全に死んでいるかのように機能していません。
ある程度の言語を記憶出来ても使い方を間違えて意味不明な言葉の羅列でおわります。
ただ言葉を足すだけで引き算や割り算さえ出来ません。
早い話、論点が全く判らずにわめいているだけですね～
タイトルなし
あちゃー、どうやら真性だったようで。
いいですか。証明不可能とするのは統計を用いるからなんですよ。言い換えれば「統計を用いて数字を出し証明するのは一人の力では限りなく不可能」と言っているだけにすぎない。他のアプローチによる証明の可能性を考えればものすごく限定的な意見ですよね。
たとえば、「日本人女性は黄色い肌と白い肌、どちらを美しく思っているか？」これについてわざわざ統計を用いなくてもいいんですよ。美白が大多数に支持されている実態だけを持ち出せばよろしいのです。統計などという労力を無駄に費やすのは仕事のできない人の特徴です。
で、どうやら肌を白くすることに必死な日本人女性が多い（多いで充分です）ということが分かれば、白い肌を理想としていることが分かるのであって、白い肌を持つ白人女性は日本人から羨望の目で見られていると、それだけでいいんです。
でもって、逆に白人女性が自分の肌を黄色く染めようとする努力が一般的に見られないということを考えれば、白人女性から見て日本人女性は、まあ言うまでもないですよね。ま、言っちまえば穴が開いているだけの劣等人種とでも思ってるのかもしれませんね。
で、ここで「日本人女性は本当に肌を白くしようとしているのか！？具体的な数値を出して証明してみろ！」だの言う連中は常識欠如者で、何時何分何十秒！？地球が何回周ったとき！？と同レベルなので通常スルーされます。
タイトルなし
でもってもうひとつ言うなら。
議論っていうのは通常二極化させて置くものなんですよ。肯定派と否定派に。それが一番スムーズとされている。
統計統計と言っている人はどちらの極にいるのか？まぁ文脈から察すれば「日本人は醜くない」と思っている否定派側ですよね。議論の本来の目的がそこにあるのだから、「日本人は醜くない」ということを証明しなくてはいけません。
はい、ここで悪魔の証明という言葉を思い浮かべた人、失格です。これは言葉遊びのようなものであって、「醜い⇔醜くない」という対立は「支持されていない⇔支持されている」という対立に置き換えられます。つまり、悪魔の証明だからムリという話でなくて、「支持されている」ということを証明すれば醜いという言説を充分に覆しえるのです。
さあ、統計学をよく理解していない統計学マニアの方、あなたは「日本人女性が支持されている」ということを証明してみてください。それこそが建設的な議論です。今までのあなたの議論を少しでも見ると実に消極的であり、通常は議論の席から外されるでしょう。お勉強だと思って挑戦してみてください。
え？統計しか知らない？だから一人の力じゃ証明不可能？あっそｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
コイツの統計とは「言論弾圧」の為、「思想の自由の弾圧」の為の統計
何度聞いても「統計の基準」「画像比較の例」「何を以ってして美しい」とするのか答えない。
「何も証明できない統計学」、これがコイツの統計学。
だが、この和歌山の糞田舎者は「医者は凄いんだ」「医者はもの凄く勉強して・・」なんたらかんたらと書いていた。
なら、君の統計学を以ってして「医者の凄さ」を証明しろよ。
この世界には７０億人の人間が居るし、数百万種の職業や専門があるよな？
なら「医者の凄さ」を証明するには「何人の人間にアンケート調査」して「何人の審査員が必要なの？」
医者は給料が高いが、今後の医学部定員増に伴い、団塊が減れば医者の収入へる可能性も将来的にはあるよな？
この世界には「年収」で考える人、職業の内容で考える人、生きがいを重視するひと、リスクや、労働時間で考える人、多種多様な人間がいるよな？
なら、何故お前は「医者が凄い」と結論づけたの？「個人で医者の凄さを証明するには数千万人、数千人の審査員」が必用なんじゃないの？
個人での証明は無理なのに何故お前は「医者は凄い」と感じた？
逆にこの世界に「個人で証明できない」物は無数にある、だがそれを「証明できないのに語るな」というのは正しい意見なの？白人は美しい、文化的にも優れているだから「白人を見習おう」個人が考えてはいけないの？
何故お前は「俺は医者だ」と職業、学歴、さらに偏差値詐称した？何故「恩義（支持者の一人）」とお前が「医者」として会話した？恩義はすっかりお前が「医者」だと騙されていた。
何故ならお前の中では、「医者だ」と言えば周りが皆黙り、皆お前に従うと思ったからだろ？自分に意見も考えも無いから、「権威」で威圧したかったんだろ？
粘着する為に「医者だ」と職業詐称した和歌山の糞田舎物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもね、お前の書き込み見て「医者だ」と信じるボンクラは居ないわけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして今は住人の方に「低知能」と呼ばれる和歌山の糞田舎物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざああああああまあああああああああああああああああ
お前は明白に「医者は凄い」と結論付けているのだから、そうの証明をおまえの「RCT」をつかって論理的に証明しろよ。
個人で医者の凄さを証明できないのに、お前が「医者は凄い」とブログに書き込んだ理由は？「人によって、国、地域、民族によっては医者は薄給で奴隷扱い」されたり思われたりしている可能性もあるんじゃなのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつは神の偉大さ、天使の美しさすら「統計」という詭弁を用いて否定する悪魔。
頭が悪い奴＝言論弾圧
賢い奴（白人）＝言論の自由
なのだろう、やはり感情に囚われず、「言論の自由」「平等」の概念を生み出した白人は偉大だ。
日本が欧米に近づく為にも、和歌山の糞田物やあばさ～の様な鬼畜日本猿を日本社会全体で弾圧、抑圧し、絶滅に追い込まなくてはならないのだ。
和歌山の偽医者からのコメント
タイトルなし
だから必要な理由も、計算方法も書いてるよ。
で具体的にどこの計算が間違ってるか、どこの解釈がまちがってるかまだ言えないの？
気に入らないから駄々こねてる子供と何が違うんだよ(笑)
219-122-172-47f1.wky1.eonet.ne.jp
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
毎日粘着する和歌山の糞田舎もの。
先日私は糞田舎者に質問を書いたが当然回答は一切無し。
お前が「美醜の判断基準」を書かない限り、統計は取れない。
１６００万人分の画像と４０００人の審査員によって、お前は「具体的に何の統計」を取るつもりなのか？
お前は１６００万人分の画像という無理難題を押し付け、「統計学」を利用しているだけ。
１６００万人分の画像とはお前のでっち上げ。でっち上げで無いなら、１６００万人分の画像で「何の統計」をつるつもりなのか説明しろ。
おまえの理論だと、現在行われいてる全てのアンケート調査が否定される。
ならお前の方法で「証明される事象」を書けよ。
花と糞の美醜の調査→１６００万人分の画像と４０００人分の審査員が必要なので証明（調査）できない、できるならどの国のどんな調査機関がするのか答えろ。
同様に、白人と黒人、韓国人と日本人のどちらが美しいのか統計取れる？
実用性もない、誰も実行でき無い、そしてお前の方法で統計を出しても全てが「膨大な被験者、比較対象が必要なので個人では結論が出せない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれがお前の「統計学」。
この世の全てを誤魔化し、この世で証明される物が一つも無いのがお前の統計学。
誤魔化す為の統計学であって、この世の常識も、既成概念も全て「否定」されるのがお前の統計学で、「結論」「事実」から逃れる為の数値。
更には「統計に審査員４０００人の感性が必用」を持ちだす理由を書けよ。
現実問題この世界のアンケートや比較実験は１００～１０００人以下で行われているのが殆ど。それについての意見は？
結局自分で何も語れない、反論もできない、だから無理難題を押し付けて相手を潰したいだけ。それがお前が１６００万人という数値を導き出した理由であって、計算も理論も一つ無い。
何故前回私が書いた質問に一切答えない？
以下住人様からのコメント
JAP KILLER 様からのコメント
タイトルなし
他力本願とはあばばーやその他のチンカスの自己紹介か。
自分のアホな文でおトモだちの首まで絞めてるやんコイツ。
まるで穴穴七のようだわ。吹く。
母国のだらしないマンコ共の「あるはずのない美」にそんなに自信があるなら、コイツ等に日本雌豚の独特な形をしたマネキンを作って見て欲しいわ。
それをぜひ世界でも使用されるように努力してもらいたい。応援する。
―つっても、主に年越し祭りで燃やされる古くて汚い人形のような使い道になるだろうけど笑
made in japan ＆ made by ugly monkeyを期待してますぞ＾ー＾
タイトルなし
どうやらマネキン説は通った、ということで良さそうですね。まぁ反論の余地が無数にあることは当然認めますが、示したかったのは「論証は数値を必要とするとは限らない」ということです。
数値の提示とはあくまで証明方法の一つでしかないのです。
それを誤解すると統計統計と狂ったように口にするようになり、「あっ、こいつ学問を知らないな」と周囲から呆れられるでしょう。
というより、ふつうに考えても統計学が万能なわけがないでしょ。手段の一つでしかないことくらい統計学を真剣にやってる人間なら分かりますよ。統計を用いる必要の有無くらい見極められるでしょ。
要するに、統計統計といってる人は、統計学しか知らないわりに統計学への理解がまるで足りておらず、おそらくは自分が何を学んでいるかすら理解できていないんでしょうねぇ。なんだか夢遊病者みたいで気持ち悪いです。
はいっ、統計の話はこれでおしまい。以降、統計という言葉を使いたい人は「何故ここで統計が必要となるのか」という根拠を示してからにしましょう。
知能障害者の００７が見苦しい粘着
００７が知能障害者である事が日に日にさらけ出されているだけの事です。
自我さえなく考える知能さえなく自演もやり切る能力さえない００７が一層惨めに見えてくるだけです。
日頃から化学調味料だらけの安酒やカップ麺ばかり口に入れて居るから余計に知能が下がるのです。
００７自らそれを証明してくれて居る訳ですから非常に有り難い存在ですね！
恐らく覚醒剤あたりに手を染めていそうだから老化現象も著しいのでしょうね～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こいつらは「統計によって真実を証明しよう」とは考えていない。
１６００万人は数十億という絶対に個人では不可能の数字を「でっち上げ」難癖をつけたいだけ。
この鬼畜日本猿の精神論、人格攻撃、粘着、因縁、詭弁の羅列による精神攻撃を伴う論法は今後の日本人学に役立ってもらえるよう、英語に翻訳したい。
ビジネス等で日本人と議論が必要な人や、日本人の上司、管理者として働く中国人や韓国人が鬼畜日本猿をこき使う上でも私のアンチとのやり取り、アンチの論法、性格を分析した英文は役立つことだろう。
結論
和歌山の糞田舎物は育ちが貧乏な馬鹿
ざああああああああまあああああああああああああああああああ
タイトルなし
だから必要な理由も、計算方法も書いてるよ。
で具体的にどこの計算が間違ってるか、どこの解釈がまちがってるかまだ言えないの？
気に入らないから駄々こねてる子供と何が違うんだよ(笑)
219-122-172-47f1.wky1.eonet.ne.jp
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
毎日粘着する和歌山の糞田舎もの。
先日私は糞田舎者に質問を書いたが当然回答は一切無し。
お前が「美醜の判断基準」を書かない限り、統計は取れない。
１６００万人分の画像と４０００人の審査員によって、お前は「具体的に何の統計」を取るつもりなのか？
お前は１６００万人分の画像という無理難題を押し付け、「統計学」を利用しているだけ。
１６００万人分の画像とはお前のでっち上げ。でっち上げで無いなら、１６００万人分の画像で「何の統計」をつるつもりなのか説明しろ。
おまえの理論だと、現在行われいてる全てのアンケート調査が否定される。
ならお前の方法で「証明される事象」を書けよ。
花と糞の美醜の調査→１６００万人分の画像と４０００人分の審査員が必要なので証明（調査）できない、できるならどの国のどんな調査機関がするのか答えろ。
同様に、白人と黒人、韓国人と日本人のどちらが美しいのか統計取れる？
実用性もない、誰も実行でき無い、そしてお前の方法で統計を出しても全てが「膨大な被験者、比較対象が必要なので個人では結論が出せない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれがお前の「統計学」。
この世の全てを誤魔化し、この世で証明される物が一つも無いのがお前の統計学。
誤魔化す為の統計学であって、この世の常識も、既成概念も全て「否定」されるのがお前の統計学で、「結論」「事実」から逃れる為の数値。
更には「統計に審査員４０００人の感性が必用」を持ちだす理由を書けよ。
現実問題この世界のアンケートや比較実験は１００～１０００人以下で行われているのが殆ど。それについての意見は？
結局自分で何も語れない、反論もできない、だから無理難題を押し付けて相手を潰したいだけ。それがお前が１６００万人という数値を導き出した理由であって、計算も理論も一つ無い。
何故前回私が書いた質問に一切答えない？
以下住人様からのコメント
JAP KILLER 様からのコメント
タイトルなし
他力本願とはあばばーやその他のチンカスの自己紹介か。
自分のアホな文でおトモだちの首まで絞めてるやんコイツ。
まるで穴穴七のようだわ。吹く。
母国のだらしないマンコ共の「あるはずのない美」にそんなに自信があるなら、コイツ等に日本雌豚の独特な形をしたマネキンを作って見て欲しいわ。
それをぜひ世界でも使用されるように努力してもらいたい。応援する。
―つっても、主に年越し祭りで燃やされる古くて汚い人形のような使い道になるだろうけど笑
made in japan ＆ made by ugly monkeyを期待してますぞ＾ー＾
タイトルなし
どうやらマネキン説は通った、ということで良さそうですね。まぁ反論の余地が無数にあることは当然認めますが、示したかったのは「論証は数値を必要とするとは限らない」ということです。
数値の提示とはあくまで証明方法の一つでしかないのです。
それを誤解すると統計統計と狂ったように口にするようになり、「あっ、こいつ学問を知らないな」と周囲から呆れられるでしょう。
というより、ふつうに考えても統計学が万能なわけがないでしょ。手段の一つでしかないことくらい統計学を真剣にやってる人間なら分かりますよ。統計を用いる必要の有無くらい見極められるでしょ。
要するに、統計統計といってる人は、統計学しか知らないわりに統計学への理解がまるで足りておらず、おそらくは自分が何を学んでいるかすら理解できていないんでしょうねぇ。なんだか夢遊病者みたいで気持ち悪いです。
はいっ、統計の話はこれでおしまい。以降、統計という言葉を使いたい人は「何故ここで統計が必要となるのか」という根拠を示してからにしましょう。
知能障害者の００７が見苦しい粘着
００７が知能障害者である事が日に日にさらけ出されているだけの事です。
自我さえなく考える知能さえなく自演もやり切る能力さえない００７が一層惨めに見えてくるだけです。
日頃から化学調味料だらけの安酒やカップ麺ばかり口に入れて居るから余計に知能が下がるのです。
００７自らそれを証明してくれて居る訳ですから非常に有り難い存在ですね！
恐らく覚醒剤あたりに手を染めていそうだから老化現象も著しいのでしょうね～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こいつらは「統計によって真実を証明しよう」とは考えていない。
１６００万人は数十億という絶対に個人では不可能の数字を「でっち上げ」難癖をつけたいだけ。
この鬼畜日本猿の精神論、人格攻撃、粘着、因縁、詭弁の羅列による精神攻撃を伴う論法は今後の日本人学に役立ってもらえるよう、英語に翻訳したい。
ビジネス等で日本人と議論が必要な人や、日本人の上司、管理者として働く中国人や韓国人が鬼畜日本猿をこき使う上でも私のアンチとのやり取り、アンチの論法、性格を分析した英文は役立つことだろう。
結論
和歌山の糞田舎物は育ちが貧乏な馬鹿
ざああああああああまあああああああああああああああああああ
タイトルなし
現代のグローバルスタンダードな美の基準の話をしているのに
美意識は主観ダー
昔と今の今の美の基準は違うダー
とか的外れもいいとこだなｗｗ
こういった的外れな奴はどこにでもいるな
例えば、2chの美容板で、「醜いデブから脱却し、美しいモデル体型を目指すスレ」
みたいなスレッドがあったとする。当然そこでは美容を語る掲示板であり、スレの
趣旨に沿って語るのが普通だ。
しかし、そこに「モデル体型が美しいとは限らない。大昔にはデブが美しいとされた
時代があった」
などと的外れな発言をする馬鹿が現れる。
まさに、これと同じなんだよなｗｗｗｗｗ
タイトルなし
＞長い足と短い足のどちらが魅力的→人によって価値観が違うの
では何故、容姿の美しさを売りにしているモデルに背が高く足が長い人が多いのでしょうｗｗ
＞小顔と大きな顔どちらが魅力的→人によって価値観が違うので
では何故、容姿の美しさを売りにしているモデルに小顔が多いのでしょうｗｗ
＞大きな目と細目どちらが魅力的→人によって価値観が違う
＞一重と二重どちらが魅力的→人によって価値観が違う
では何故、容姿の美しさを売りにしているモデルに目が大きくパッチリした二重の顔が多いのでしょうｗｗ
美意識は時代と共に変わる（キリッ）
なんて言う詭弁は不要ｗ
“現代”のグローバル的な美意識の話をしているのであって、ごく一部の限られた未開の民族や
大昔の美の基準なんて持ち出しても意味は無いｗｗ
デブは醜い！と言う主張にし対して、デブが美しいとされた時代があった！！！！
だから美意識なんて主観だ（キリッ）
なんて反論するほど的外れな理屈ｗｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彼らアンチは「美」について何も語れない。自分のコンプレックスを誤魔化す為に「大昔の基準」や「白人の歴史問題」に話しを逸らし「白人に支配されたからだ」と話を逸らすか責任転嫁するのが精一杯。
結局「統計学を理解していないのか」「大学にいっていないのか」「論文が読めないのか」「英語が書けないのか」と個人攻撃や「証拠」「ソース」「証明をだせ」と、無理難題を押し付けるだけ。
で、結局「どんな身体的特徴を美しいと感じるのか」という個人的な質問すら一切答えない。
これがこいつ等地獄と苦痛の世界を「居心地が良い」と感じる鬼畜日本猿の卑劣な論法。
現代のグローバルスタンダードな美の基準の話をしているのに
美意識は主観ダー
昔と今の今の美の基準は違うダー
とか的外れもいいとこだなｗｗ
こういった的外れな奴はどこにでもいるな
例えば、2chの美容板で、「醜いデブから脱却し、美しいモデル体型を目指すスレ」
みたいなスレッドがあったとする。当然そこでは美容を語る掲示板であり、スレの
趣旨に沿って語るのが普通だ。
しかし、そこに「モデル体型が美しいとは限らない。大昔にはデブが美しいとされた
時代があった」
などと的外れな発言をする馬鹿が現れる。
まさに、これと同じなんだよなｗｗｗｗｗ
タイトルなし
＞長い足と短い足のどちらが魅力的→人によって価値観が違うの
では何故、容姿の美しさを売りにしているモデルに背が高く足が長い人が多いのでしょうｗｗ
＞小顔と大きな顔どちらが魅力的→人によって価値観が違うので
では何故、容姿の美しさを売りにしているモデルに小顔が多いのでしょうｗｗ
＞大きな目と細目どちらが魅力的→人によって価値観が違う
＞一重と二重どちらが魅力的→人によって価値観が違う
では何故、容姿の美しさを売りにしているモデルに目が大きくパッチリした二重の顔が多いのでしょうｗｗ
美意識は時代と共に変わる（キリッ）
なんて言う詭弁は不要ｗ
“現代”のグローバル的な美意識の話をしているのであって、ごく一部の限られた未開の民族や
大昔の美の基準なんて持ち出しても意味は無いｗｗ
デブは醜い！と言う主張にし対して、デブが美しいとされた時代があった！！！！
だから美意識なんて主観だ（キリッ）
なんて反論するほど的外れな理屈ｗｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
彼らアンチは「美」について何も語れない。自分のコンプレックスを誤魔化す為に「大昔の基準」や「白人の歴史問題」に話しを逸らし「白人に支配されたからだ」と話を逸らすか責任転嫁するのが精一杯。
結局「統計学を理解していないのか」「大学にいっていないのか」「論文が読めないのか」「英語が書けないのか」と個人攻撃や「証拠」「ソース」「証明をだせ」と、無理難題を押し付けるだけ。
で、結局「どんな身体的特徴を美しいと感じるのか」という個人的な質問すら一切答えない。
これがこいつ等地獄と苦痛の世界を「居心地が良い」と感じる鬼畜日本猿の卑劣な論法。
