スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴？
1：チリ人φ ★：2010/07/14(水) 18:21:28 ID:???0
ターンテーブルで『南じゅん』ちゃんのイベントを開催しました。
実際会ってみて、かわいかったです。そして、若いBODYは素晴らしい!!
最初、緊張してるって言ってましたが、終わった後は、楽しくできました！と言ってました!!
素のじゅんちゃんを知りたい方はブログを見て下さい!!
とのことなので、ぜひ、こちらもチェックして下さい。
ソース
http://blog.livedoor.jp/mediaworldakiba/archives/51531714.html
-----------------------------
日本猿女ってまつ毛が生え揃っていない、または毛の本数が少ない、毛が短いｗｗｗｗｗｗｗ
マン毛はロン毛なのに、まつ毛が生えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ターンテーブルで『南じゅん』ちゃんのイベントを開催しました。
実際会ってみて、かわいかったです。そして、若いBODYは素晴らしい!!
最初、緊張してるって言ってましたが、終わった後は、楽しくできました！と言ってました!!
素のじゅんちゃんを知りたい方はブログを見て下さい!!
とのことなので、ぜひ、こちらもチェックして下さい。
ソース
http://blog.livedoor.jp/mediaworldakiba/archives/51531714.html
-----------------------------
日本猿女ってまつ毛が生え揃っていない、または毛の本数が少ない、毛が短いｗｗｗｗｗｗｗ
マン毛はロン毛なのに、まつ毛が生えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 関連記事
-
- 【韓流】仏ルモンド紙がK-POPコンサートに批判的評価「肯定的国家イメージを売ろうとする韓国政府の大々的支援を受け進出」[6/19]
- パクリ王？
- 鬼畜日本猿は真の人種差別主義者
- 【芸能】安室奈美恵の新作アルバムのジャケットに、韓国の雑誌からのパクリ疑惑が浮上
- 【芸能 】 韓国系女優主演の米国ドラマ「サムライ・ガール」、韓国で放送～実写版「ドラゴンボール」チチ役のジェイミー・チャン
- 【韓流】日本の番組が韓流を汚している？～「国家の支援で日本進出」=韓国ネチズン、非難囂々
- 【韓流】「涙で化粧ぐちゃぐちゃ」～KARA、日本の舞台で暴風嗚咽
- 【芸能】美肌女芸人 1位柳原可奈子 2位シルク 3位友近 4位山田花子 5位森三中大島[4/18]
- タイトルなし
- 【芸能/話題】グラビアアイドルの枕営業以外の「闇」
- 【社会】 元モーニング娘。の加護亜依（２３）、同棲中の４４歳彼氏逮捕で事情聴取受ける…東京
- 【K-POP】まさにビーナス！少女時代ユナの女性らしい首のラインが注目を集める（画像あり）[8/22]
- 【話題】 美人すぎるハスラー(画像あり）
- 私は怒りが収まりません
- 流石世界のドン小西
この記事へのコメント
再三言うけどたった一枚の画像で誹謗中傷するなボケ。
それとお前が「質問しても答えない」とほざいていた内容。何回も掲載しているからね。
先ず一重まぶたの件。
確かに今のところ、日本では大多数の方が二重が良いとしているようですね。
まぁセカンドオピニオンとして他所のサイトを引用すると
http://www.asianbeautyblog.com/~itsliz89/entry/43921-undesirable-single-lid-again.html
http://emedicine.medscape.com/article/843198-overview
さほど美容上の問題点とはされてないみたいですね。
更に言うと瞼は皮膚と皮下組織、そして眼瞼筋だけで、骨格を有した臓器の様に変動が少ない組織ではありません。
人によっては日内変動で二重と一重が変わるようですよ。
wikipedia「まぶた」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%B6%E3%81%9F
かく言う私も、朝起きれば一重で、寝る前は二重です。
ま！ここらで瞼は個体差が大きくて、美容上永久不変の項目でないっての説明でいいですよね。
画像数について
1000枚無いのが何故分かる？って質問する段階で自分では把握できてませんって言っちゃってるようなもんだよ（笑）
このブログと「これほど～」の二つ、数ページ見て残りのページ数から換算しても4ケタいきそうになかったんでそうかな、って思ったんですけどね。使い回しがやたら多いし。
ってか自分のサイトの内容ぐらい把握しとけよ（笑）
俺から言わして貰うと全て恣意的な画像だと思うよ。言葉返すようだけど、韓国の一般人ここ数カ月で全く載せてないけどやっぱり自信の無さの表れかい？
2010/07/18(日) 22:24 | URL | anti #-[ 編集]
いいからちゃんと読め！
＞読者様からの「ミスユニバース」の順位は「日本人女性が韓国人女性より美しい根拠にならない」反論を書け
うん、おれも日本人女性が美しいという証拠に一概には為らないと思うよ。
ただ、「韓国人女性が日本人女性より美しい」の反証には十分成りうると思ってるから。
権威ある賞の一つでもあることからある程度「普遍性」も求められると思うし。
＞お前が読んだ論文名を書け
前に書いたけどもう一回載せるわ。
①.Komai H, Naito Y, Fujiwara K, Noguchi Y. Cosmetic Benefits of Lower Midline Skin Incision for Pediatric Open Heart Operation A Review of 100 Cases The Japanese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 50: 55-58, 2002
②.Nishikimi T, Shibasaki I, Iida H, Asakawa H, Matsushita Y, Mori H, Mochizuki Y, Okamura Y, Horinaka S, Kangawa K, Shimada K, Matsuoka H. Molecular forms of adrenomedullin in pericardial fluid and plasma in patients with ischaemic heart disease Clinical Science 102: 669-677, 2002
③.Sakurai T, Oura S, Tanino H, Yoshimasu T, Kokawa Y, Kinoshita T, Okamura Y. Case Report : A Case of Granulomatous Mastitis Mimicking Breast Carcinoma Breast Cancer 9: 265-268, 2002
④.Suzuma T, Sakurai T, Yoshimura G, Umemura T, Tamaki T, Yang Q, Oura S, Naito Y. MR-axillography oriented surgical sampling for assessment of nodal status in the selection of patients with breast cancer for axillary lymph node dissection. Breast Cancer 9: 69-74, 2002
上から、論文の著者、論文のタイトル、掲載された雑誌、巻号を記してあるよ。普通参考文献の引用はこんな風にするんだけど。
２ｃｈ以外に社会的活動圏の無い人には新鮮でしたか？
＞お前が出した「統計学的」見地から出される日本人女性の平均顔を出せ
再三言うけど、統計学を履修しただけ程度の一般人の俺がそんなもの出せるわけないじゃない。
理屈で言えば無作為抽出した4000～5000人の顔を統合して行うものなんだよね。
俺にはサンプルも統合する術もないよ。
管理人にも到底あると思えないが・・・・
＞私の比較画像に対し不満であるならば、日本の大女優、「○○美女アナウンサー」や「女子大生画像」をお前が指名しろ。俺はどんな日本女美女画像に対しても公平な比較画像を出す
これも既に言っていることだが、芸能人の比較では比較にならないと一番上の質問で仰ってません？
そこまで言うなら比較してもらいましょうか。
2007年度ミスユニバースジャパンとミスユニバースコリアを。
これでも公平に比較してみてくれや。
＞糞田舎者は、「美醜は主観」「国や文化によって違う」と主張するお前が、どういう基準でその画像を選んだ？何故画像に対する説明をしない？
もう既に言ってあるけど・・・
人のコメント部分的にしか読まないくせに「質問から逃げる」なんて言うなよな（笑）
まぁもう一回載せてあげるよ。
これは俺がいいなと思ったものだよ。主観で選びました。主観ででも、不均等ででも画像を出してみろって言ったのは管理人のはずでは？
主観に一々解釈入れるのは嫌だって言ったよね。
「この胸がサイコー」とか「この足超セクシー」とか言えってことか？
なんで俺の性癖に近いものを暴露せにゃならんのだ（笑）
＞糞田舎者は「１８００万人分の画像を出せ」と言った低IQ丸出しの発言の見解も、根拠も出さない、何故「論文を読め」という押し付けだけで、自分の言葉による経済学見地からの説明は無い？
書きました！ＲＣＴとそれの一般公式から必要な標本数！
それと論文読めとはいってない。読めばわかると言っただけ。結局何も分かってない所を見ると何も読んでないんだろ。
論文一つまともに読めないのに人の事低ＩＱというなんて口だけは達者だね。
＞糞田舎者は「１８００万人分の画像を出せ」と言いながら、只の一枚の画像も出さない、若山の糞田舎者は画像２枚だけ、何故他人にのみ要求し、自分は何の画像も出さない、画像の解説も考察も無しに、何故一方的に「根拠が無い」「妄想」「証拠が無い」と言える？
再三言うが数枚の画像を出した程度ではこの議題の参考にすらならない。俺が出したのは管理人が出せって言ったのと、管理人の恣意的な選択を確認するためだよ。
＞糞田舎者は「画像の比較が不公平」と言いながら、どのページのどの画像比較が不公平なのかURLも、画像番号も言わない
まじで俺が見る限りは007さんがやってくれてるけど。
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1542.html
ここの米欄に載ってると俺は思うよ。
管理人の目に入らないのか。
目が悪いのか？頭が悪いのか？それとも両方？
＞糞田舎者は「韓国のキャンギャルと一般人を比べるな」と言いながら、韓国のキャンギャル以上に美しい日本人女性の画像を２枚しか出さない
何故、糞田舎者は「日本人女性は韓国人女性より美しい」という根拠や証拠を一つも出せない？
あの二つ、管理人にとっては韓国のキャンギャルより美しかったのか（笑）
例は一つあれば十分だよ。おれが言いたいのは「日本人が美しい」じゃないからね。
逆に管理人さん韓国人の一般人画像出してみたら？
だ～か～ら～、俺等の主張は日本人女性の美しさじゃねぇって。
そこまで言うなら、とりあえず前に出したgoogleの検索結果に関して改めて考えを聞きましょうか（笑）
google検索で
「beautiful japanese woman」
約 25,100,000 件 （0.27 秒）
「beautiful korean woman」
約 2,980,000 件 （0.31 秒）
まぁこちらは知名度の違いで説明するとして
続いて
「ugly japanese woman」
約 1,420,000 件 （0.26 秒）
「ugly korean woman」
約 3,040,000 件 （0.25 秒）
こっちはどう説明するのかな？
「質問に答えない」といいながら都合の悪い返事は目に入れないとは発想が負け犬以下ですね（笑）
それとお前が「質問しても答えない」とほざいていた内容。何回も掲載しているからね。
先ず一重まぶたの件。
確かに今のところ、日本では大多数の方が二重が良いとしているようですね。
まぁセカンドオピニオンとして他所のサイトを引用すると
http://www.asianbeautyblog.com/~itsliz89/entry/43921-undesirable-single-lid-again.html
http://emedicine.medscape.com/article/843198-overview
さほど美容上の問題点とはされてないみたいですね。
更に言うと瞼は皮膚と皮下組織、そして眼瞼筋だけで、骨格を有した臓器の様に変動が少ない組織ではありません。
人によっては日内変動で二重と一重が変わるようですよ。
wikipedia「まぶた」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%B6%E3%81%9F
かく言う私も、朝起きれば一重で、寝る前は二重です。
ま！ここらで瞼は個体差が大きくて、美容上永久不変の項目でないっての説明でいいですよね。
画像数について
1000枚無いのが何故分かる？って質問する段階で自分では把握できてませんって言っちゃってるようなもんだよ（笑）
このブログと「これほど～」の二つ、数ページ見て残りのページ数から換算しても4ケタいきそうになかったんでそうかな、って思ったんですけどね。使い回しがやたら多いし。
ってか自分のサイトの内容ぐらい把握しとけよ（笑）
俺から言わして貰うと全て恣意的な画像だと思うよ。言葉返すようだけど、韓国の一般人ここ数カ月で全く載せてないけどやっぱり自信の無さの表れかい？
2010/07/18(日) 22:24 | URL | anti #-[ 編集]
いいからちゃんと読め！
＞読者様からの「ミスユニバース」の順位は「日本人女性が韓国人女性より美しい根拠にならない」反論を書け
うん、おれも日本人女性が美しいという証拠に一概には為らないと思うよ。
ただ、「韓国人女性が日本人女性より美しい」の反証には十分成りうると思ってるから。
権威ある賞の一つでもあることからある程度「普遍性」も求められると思うし。
＞お前が読んだ論文名を書け
前に書いたけどもう一回載せるわ。
①.Komai H, Naito Y, Fujiwara K, Noguchi Y. Cosmetic Benefits of Lower Midline Skin Incision for Pediatric Open Heart Operation A Review of 100 Cases The Japanese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 50: 55-58, 2002
②.Nishikimi T, Shibasaki I, Iida H, Asakawa H, Matsushita Y, Mori H, Mochizuki Y, Okamura Y, Horinaka S, Kangawa K, Shimada K, Matsuoka H. Molecular forms of adrenomedullin in pericardial fluid and plasma in patients with ischaemic heart disease Clinical Science 102: 669-677, 2002
③.Sakurai T, Oura S, Tanino H, Yoshimasu T, Kokawa Y, Kinoshita T, Okamura Y. Case Report : A Case of Granulomatous Mastitis Mimicking Breast Carcinoma Breast Cancer 9: 265-268, 2002
④.Suzuma T, Sakurai T, Yoshimura G, Umemura T, Tamaki T, Yang Q, Oura S, Naito Y. MR-axillography oriented surgical sampling for assessment of nodal status in the selection of patients with breast cancer for axillary lymph node dissection. Breast Cancer 9: 69-74, 2002
上から、論文の著者、論文のタイトル、掲載された雑誌、巻号を記してあるよ。普通参考文献の引用はこんな風にするんだけど。
２ｃｈ以外に社会的活動圏の無い人には新鮮でしたか？
＞お前が出した「統計学的」見地から出される日本人女性の平均顔を出せ
再三言うけど、統計学を履修しただけ程度の一般人の俺がそんなもの出せるわけないじゃない。
理屈で言えば無作為抽出した4000～5000人の顔を統合して行うものなんだよね。
俺にはサンプルも統合する術もないよ。
管理人にも到底あると思えないが・・・・
＞私の比較画像に対し不満であるならば、日本の大女優、「○○美女アナウンサー」や「女子大生画像」をお前が指名しろ。俺はどんな日本女美女画像に対しても公平な比較画像を出す
これも既に言っていることだが、芸能人の比較では比較にならないと一番上の質問で仰ってません？
そこまで言うなら比較してもらいましょうか。
2007年度ミスユニバースジャパンとミスユニバースコリアを。
これでも公平に比較してみてくれや。
＞糞田舎者は、「美醜は主観」「国や文化によって違う」と主張するお前が、どういう基準でその画像を選んだ？何故画像に対する説明をしない？
もう既に言ってあるけど・・・
人のコメント部分的にしか読まないくせに「質問から逃げる」なんて言うなよな（笑）
まぁもう一回載せてあげるよ。
これは俺がいいなと思ったものだよ。主観で選びました。主観ででも、不均等ででも画像を出してみろって言ったのは管理人のはずでは？
主観に一々解釈入れるのは嫌だって言ったよね。
「この胸がサイコー」とか「この足超セクシー」とか言えってことか？
なんで俺の性癖に近いものを暴露せにゃならんのだ（笑）
＞糞田舎者は「１８００万人分の画像を出せ」と言った低IQ丸出しの発言の見解も、根拠も出さない、何故「論文を読め」という押し付けだけで、自分の言葉による経済学見地からの説明は無い？
書きました！ＲＣＴとそれの一般公式から必要な標本数！
それと論文読めとはいってない。読めばわかると言っただけ。結局何も分かってない所を見ると何も読んでないんだろ。
論文一つまともに読めないのに人の事低ＩＱというなんて口だけは達者だね。
＞糞田舎者は「１８００万人分の画像を出せ」と言いながら、只の一枚の画像も出さない、若山の糞田舎者は画像２枚だけ、何故他人にのみ要求し、自分は何の画像も出さない、画像の解説も考察も無しに、何故一方的に「根拠が無い」「妄想」「証拠が無い」と言える？
再三言うが数枚の画像を出した程度ではこの議題の参考にすらならない。俺が出したのは管理人が出せって言ったのと、管理人の恣意的な選択を確認するためだよ。
＞糞田舎者は「画像の比較が不公平」と言いながら、どのページのどの画像比較が不公平なのかURLも、画像番号も言わない
まじで俺が見る限りは007さんがやってくれてるけど。
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1542.html
ここの米欄に載ってると俺は思うよ。
管理人の目に入らないのか。
目が悪いのか？頭が悪いのか？それとも両方？
＞糞田舎者は「韓国のキャンギャルと一般人を比べるな」と言いながら、韓国のキャンギャル以上に美しい日本人女性の画像を２枚しか出さない
何故、糞田舎者は「日本人女性は韓国人女性より美しい」という根拠や証拠を一つも出せない？
あの二つ、管理人にとっては韓国のキャンギャルより美しかったのか（笑）
例は一つあれば十分だよ。おれが言いたいのは「日本人が美しい」じゃないからね。
逆に管理人さん韓国人の一般人画像出してみたら？
だ～か～ら～、俺等の主張は日本人女性の美しさじゃねぇって。
そこまで言うなら、とりあえず前に出したgoogleの検索結果に関して改めて考えを聞きましょうか（笑）
google検索で
「beautiful japanese woman」
約 25,100,000 件 （0.27 秒）
「beautiful korean woman」
約 2,980,000 件 （0.31 秒）
まぁこちらは知名度の違いで説明するとして
続いて
「ugly japanese woman」
約 1,420,000 件 （0.26 秒）
「ugly korean woman」
約 3,040,000 件 （0.25 秒）
こっちはどう説明するのかな？
「質問に答えない」といいながら都合の悪い返事は目に入れないとは発想が負け犬以下ですね（笑）
2010/07/21(水) 12:55 | URL | anti #-[ 編集]
よくこんなDVD見つけたね・・・
管理人お得意の「手段のためなら目的を選ばず」ですか
管理人お得意の「手段のためなら目的を選ばず」ですか
2010/07/21(水) 22:55 | URL | 阿部さん #-[ 編集]
どうでもいい記事ですが、まつ毛について。
「日本人女性のまつ毛は（外国人女性と比較すると）、下向き・短い・少ない」というデータは、化粧品会社のＨＰのマスカラの紹介ページを探せば、出てくると思いますよ。
女性誌の、マスカラの広告や記事でも、上記のデータは何度も見たことがあります。
まつ毛は、日本女にとって、切実な問題みたいです。
最近は、まつ毛エクステなるものも出て、得意そうに付けて闊歩している豚もいますが、不自然でバレバレですw
管理人様もアンチの男性達も、まつ毛エクステ装着のキモイ金食い虫女は、相手にしない方が良いです。
「日本人女性のまつ毛は（外国人女性と比較すると）、下向き・短い・少ない」というデータは、化粧品会社のＨＰのマスカラの紹介ページを探せば、出てくると思いますよ。
女性誌の、マスカラの広告や記事でも、上記のデータは何度も見たことがあります。
まつ毛は、日本女にとって、切実な問題みたいです。
最近は、まつ毛エクステなるものも出て、得意そうに付けて闊歩している豚もいますが、不自然でバレバレですw
管理人様もアンチの男性達も、まつ毛エクステ装着のキモイ金食い虫女は、相手にしない方が良いです。
2010/07/22(木) 01:08 | URL | ジャアアアアアップ #-[ 編集]
anti様も既に指摘されているが、たった
一枚の写真だけで色々言っても、全く
説得力が無いと思うが？
それとも単に誹謗中傷の的が欲しいだけか？
一枚の写真だけで色々言っても、全く
説得力が無いと思うが？
それとも単に誹謗中傷の的が欲しいだけか？
2010/07/22(木) 07:46 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://sweets4.blog.2nt.com/tb.php/1564-76862ecf
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
