日本人のガキどもはご覧の通り腐敗しています。

このコメントは管理者の承認待ちです

「自分の意見を言わない」のは、連中の「戦略」（まあ戦略になってない「自称戦略」ですがねｗ）なのでしょうｗｗ
連中は池沼なので「俺の言った事で俺が責められることはあっても、俺の言ってない事で俺が責められることは無いはずだ。よって俺が何も言わなければ俺は責められないぞぉ」と思っているのですｗｗｗｗ しかし、何も言わない人間でも「どんな状態でもない」という事は不可能なので、彼の取りうるあらゆる状態を仮定し、それら全てが「ダメな状態」であると示されれば、彼を「ダメ人間」と責めることが余裕でできますｗｗｗｗ
例えるなら、宇宙の一部しか観測してなくて他の部分については分からずとも、「仮に他の部分が○○ならこうなる、△△ならああなる」とあらゆる場合についてシミュレーションし、その結果、どんな場合でも100年以内に地球に巨大隕石が衝突するという結論が出たならば、「100年以内に地球に巨大隕石が衝突する」と言ってよい、ということと同じですなｗｗｗｗ
で、日本猿たちは「何を美しいと思うかは“人”それぞれ違う～」と言っており、なおかつ日本猿も“人”の一種（いくらホルホル気質の日本猿でもさすがに「俺たちは人を超えた存在だぁ！」とは思ってないでしょうｗ）なので、日本猿自身も何かを「美しい」とか「美しくない」と思っているということですｗ（それに、何かを「美しい」とか「美しくない」とする考えとは相反する考えを彼らが持っているのなら、何かを「美しい」と思ってる他人全てを非難するはずですｗ「何かを美しいと思う人は全員間違っている」とｗ「何を美しいと思うかは人それぞれ～」とか言わずにｗ 相反する複数の考えの中に正しい考えが２つ以上存在することはありえませんからｗこれ論理の基礎中の基礎ｗ いくらアホな日本猿でも分かってるでしょうｗ）
よって日本猿の取りうる状態は下の３つ。「A（⇒B）」はAから論理的にBが導かれる（つまり、Aは真実だがBは真実でない、と言うのは矛盾）という意味ですｗ 論理の基礎の基礎を知ってれば分かるでしょうｗｗｗｗ
１．「白人女性のほうが美しい（⇒２や３の考えを唱える人は間違った考えを言ってることになる）」と思ってる。
２．「日本猿女のほうが美しい（⇒１や３の考えを唱える人は間違った考えを言ってることになる）」と思ってる。
３．「同じくらい美しい（⇒１や２の考えを唱える人は間違った考えを言ってることになる）」と思ってる。
以上３つが、日本猿の取りうる状態ですｗｗｗｗ はい、一目瞭然ですなｗｗｗ １、２、３のどれであれ、まさにいつも日本猿自身が叩いてる「○○は美しい、△△は美しくない」系の考えそのものじゃありませんかｗｗｗ １は管理人さんたちの考えと同じだし、２は白人女性と日本猿女をひっくり返しただけだし、３だって「白人女性または日本猿女の方が美しい」という「人それぞれの美意識」を否定しちゃってますｗｗｗｗ
以上、証明終わりｗｗｗ とりうる全ての状態において、日本猿は矛盾に満ちたカスだということは明らかなので、「日本猿は矛盾に満ちたカス」と責めても何の問題も無いでしょうｗｗ
それにしても、「意見を言わないことで自分を守れる」なんて浅知恵とすら呼べぬ発想、どこから出てくるんでしょうねえｗｗｗｗ マトモな頭を持ってれば、そんなの「戦略」にも何にもならないことは明らかなのにｗｗ 日本猿の知能の低さは底が見えませんなｗｗｗｗｗ