公共風呂でのモラル意識、「男性」「女性」どっちが高い？

ネット上での、この言葉ほど信じられないのは無いと思うが（ｗ

あ、ごめんごめん、２ちゃんの書き込みを全て信じてるんだったな。

誰が何時、「日本人が世界一美しい」とか「日本人が世界一優れてる」とか言ったか？
貴様の書き込みは、それに対する反論ばかりだが、誰もそんな事を言ってないのに、貴様の脳内ではそんな風になってるのだろうな。（ｗ



それよりも、早く俺の質問に答えろ。
北朝鮮が相変わらず独裁的な動きを起こしてるんで、新しく質問が出来そうなのだが（ｗ


いいか、誰がの所は「金正日」「朝鮮労働党」、何処がの所は「北朝鮮」と言った単語で答えろよ。
貴様ら在日は、必ずその単語をはぐらかして答えるからな（ｗ

それは貴様が実証したから、嘘ではないぞ。
貴様自身がソースだ。

この記事を読んで思い出し、床のカゴから漁り出してきた
Ｈ海道新聞9月30日朝刊一面「卓上四季」から抜粋してみた。
---------------------------------------------------
銭湯の廃業に歯止めがかからない。(中略）
「銭湯とはただ湯につかって体を洗う空間ではない」
と言ったのは詩人田村隆一さんだ。
家庭の風呂には｢世間｣がない。世間の目がないところに、
マナーもしつけも成立しない。
〔銭湯廃れば人情廃る〕。(続き略)
----------------------------------------------------
良識ぶって｢世間｣を知らぬ、いや、ろくに知ろうともしな
い爺婆文化人どもは何でも美化したがるな。
昔から銭湯や温泉の中で汚い事するのは老若男女問わず多
く居たよ。もともと、ロクなしつけもマナーもそこにはね
えんだよ。たぶん、爺婆どもが和文化称揚の為についてき
た嘘のひとつなんだよ。
俺が小学一年かそこらの頃（昭和50年代はじめ）市役所の
配った冊子に挟まれていたビラには、
「入浴前に桶湯で肛門や陰部をきれいに洗いましょう」と
か書かれていたよ。市内の銭湯協会？なんかからの要請が
保健所にでもいったんだろうな。

湯の中で手拭で尻股擦ったり、指で掻いたり、もちろん密
かに放尿・脱糞もされていた事だろうよ。オナニーして射
精したり、痰・つば・洟・目やにを握って、湯の底に放る
ヤツもいただろう。爪で歯糞掻いたり、臭い玉吐いて知ら
ん顔してるヤツもいただろうさ。
その頃は今と違って、どこの土地でも銭湯は多かったよ。

昭和40年代以降、既存住宅への小型のFRP製バスユニット
搬入や、簡素なビニル覆い式シャワールームの設置、また
は浴室のための増改築も含めて、持ち家・賃貸物件問わず
家庭の風呂が急速に普及していったのは、
銭湯こそ、爺婆文化人のいうような「マナー・しつけ」が
「実は全く無い」不快な場所だったから、という背景もあ
り得る筈だ。銭湯そのものには罪はないのだが・・・

>ｳｪ

見苦しいぞｗｗｗ

これが"ウェさんの「質問」"の全文です。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
さて、質問しようかな。

現在、自国民が飢餓に苦しみ餓死者も出てるというのに、軍事費や私腹を肥やしてる朝鮮労働党の幹部はどうなのだ？
当時の日本と変わらない、いや、それ以上に頭が悪いと思わないか？
しかも、金正日。
自分の為に国中から美女を集め、喜び組や性欲処理の為の満足組を作ってるぞ。

国家元首がそんなことをやってる国はどう思うのだ？

答えには「誰」の所は「金正日」「朝鮮労働党」、
何処がの所は「北朝鮮」と聞き込んでくれよ。
誰、何処を逸らかして書きこむなよ。

まさか、誰かのコメントの引用だから答えられないなんて言わないよな。
もちろん、この書き込みへの返事は総連に送るぞ。
貴様が日本人ならば答えられるし、総連に送られても関係ないぞ。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
と言う事だそうですが、この「質問」への回答を求める事がなぜ"見苦しい"のか、説明して下さい。
ある質問をして、その回答を催促するのは全く見苦しくは無い。と私は思いますが。

質問から必死に逃げ回ってる奴の方が見苦しいわ（ｗ
だったら、「答えた」って奴のコメントを探し出してきてやれよ。


答えたんだろ。
答えたのならコメントが残ってるはずだよな。

こちら側が過去ログを漁ってるのに、何でお前らは過去ログを漁らないんだ？
本当に、この質問を出したら、名無しの保護が付くな（ｗ

相変わらず事実の曲解が大好きなようで。

今回ブログ主が引用しているサイト「POUCH」の記事では、
ブログ主が引用している部分の前に、

>公共のお風呂に入る前、石鹸で体を洗って入る？ かけ湯
のみで入る？ 全く洗わないで入る？

という質問でアンケートを行っており、その結果は、

【男性】
1位、石鹸で体を洗って入る　135票（61%）
2位、かけ湯のみで入る　　　 82票（37%）
3位、全く洗わないで入る　　　3票（1%）
4位 その他 　　　　　　　　　7票（2%）

【女性】
1位、石鹸で体を洗って入る　206票（72%）
2位、かけ湯のみで入る　　　 74票（26%）
3位、全く洗わないで入る　　　1票（0%）
4位 その他 　　　　　　　　　7票（2%）

と女性のほうが身体を洗ってから入浴する割合が10％ほど
高いという結果になっている

ソース
http://youpouch.com/2010/10/08/162559/

だが、ブログ主や「読者様」はそれを無視して記事の最後に
書き連ねられた女性への罵倒（元記事でも何故か女性に対
するものだけが並び立てられている）を取り上げられている
が、他人から齎される情報だけでなく、自分で情報収集を
行おうという気概がブログ主には無いのだろうか？

無いんだろあなぁ・・・。　馬鹿だし。