支離滅裂を繰り返すのが鬼畜日本猿

犬を食べるのを批判をする人はいるけど
犬を食べない事を強制する人は日本にはいないよ。
批判と、自分の主義主張を他人に強制するとでは大きく違いますよ。

>日本人は捕鯨批判について動物は平等だから牛や豚を殺して
食べることと鯨を殺して食べることは変わらない、とか
ほざいて捕鯨を肯定してるが犬を食べる朝鮮人を批判してる
よなｗｗｗ

ある文化圏から他の文化圏を見たとき、他の文化圏の言動、
行為が奇異の目で見られることは往々にしてあること。

第一、日本の捕鯨は学術的な調査捕鯨か地方限定の伝統的な
漁法であり、双方とも違法なものではなく国際機関、または
国家の法的な認可を受けている。

また、捕鯨反対の筆頭格であるであるオーストラリアでも、
カンガルーによる獣害が発生したため、カンガルーを駆除
している事は有名だが、現在では開拓期に運搬用に導入した
ラクダが野生化、繁殖し手に負えなくなった為に、当局が
射殺命令を出したという情報もある。

http://karapaia.livedoor.biz/archives/51545122.html

このことから、オーストラリアに対しても「何で鯨は駄目で
カンガルーやラクダは殺して良いのか」という質問がされる
べきだし、オーストラリアの場合は日本の捕鯨のように学術
的調査や伝統漁法ではなく、ただ「人間の害になるから」と
いう極めて身勝手な理由で大量に動物を殺傷するのだから、
より非難の程度は重いはずだ。

-------------------------------------

また、ブログ主は

>動物が平等で牛や豚を殺して食べることと鯨を殺して
食べることが同等であるなら
犬を殺して食べることも同等だわなｗｗｗｗｗｗｗ
こういう支離滅裂を繰り明かすのが日本なのか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要約すると、
「鯨を殺して食べる日本人が韓国の犬食を非難するな」
と主張するが、「捕鯨の肯定」と「犬食の非難」を1人の
人間が行っているという根拠はあるのか？

ましてや一部の人間が双方の主張を同時に行っていたとして
それが日本人全体の傾向となりえるのか？

ブログ主の悪い癖の1つとして、1人の日本人がブログ主
の価値観で非難されるべきだと考える行動を取ると、
それを日本人全体のこととして拡大解釈する傾向がある。

「日本人」という固体の一部が日本人各人なのでは無く、
日本人各人の集合体が「日本人」であり、日本人の間にも
考え方や物事の捉え方の差異があることを理解すべきだと
思うが？

-------------------------------------

>鬼畜日本猿は、日本文化中心思想（白米中心主義）の、
基地外民族！

「日本文化中心思想」「白米中心主義」とは何か？
現在の日本では他国の文化取得に対して何の制限もないし
過去の韓国のように他国の文化流入を制限してもいない。

また国民に白米食を強制しているわけでもなく、各人が
自分の嗜好に合わせた食事を取っているはずだ。
その結果として白米、いわゆる「ご飯」を選択する者が
多かったからといって、それが非難され「白米中心主義」
「基地外民族」と誹謗中傷されるようなことなのか？

-------------------------------------

>日本文化を認められない、理解できない、白米（和食）
の美味さを理解できない外国人を「野蛮」「味音痴」と
決め付ける基地外屑悪魔民族日本猿！

上でも書いたが、ある文化圏の住人が他の文化圏を見た
とき、奇異に感じることは決して変なことではない。
また、ブログ主が指摘しているような文化の差異は世界
各国で発生しているはずだか、なぜ日本だけを槍玉に
挙げるのか？

-------------------------------------

>全世界に鬼畜日本猿の蛮行と本性を伝えるべき！

「蛮行」とは何か？
存在しないものを知らせることは出来ない。
具体的に提示せよ。
全てはそれからだ。

全体の総意を統一して、それに基づく言動しか許さないってか？
そういうのなんていうか知ってるか。ファシズムっていうんだぞ？
ファシズム擁護とはさすが特亜。生きてる時代が一世紀は違うな。

別に鯨を食うことを馬鹿にするのはいいけど、それだけじゃあないだろ？
邪魔したりするじゃん、てめえの価値観押し付けてくるじゃん
犬食い反対団体なんて日本にいるのか？

2chでの書き込みは、一人の人間がやってるんじゃないんだぜ

俺が最初に韓国での犬食いの話を見たのは、
「他人様の犬を隣人が勝手に食べた」ってな感じの記事だったな
当然、反応としては、人のもの盗って食うなだったし、俺もそう思ったよ
犬を食うってことよりも、人のものを盗んで食うという人間性こそ気持ち悪いね

　　　他の人はどうだか知りませんが、
私は別に韓国人の「犬肉食そのもの」を批判はしません。
問題なのは、食用犬の屠殺方法にあります。
管理人氏は、韓国がお好きなようだから、聞くか読むかした事が有るでしょうが、「犬はいじめればいじめる程旨くなる」と言う言い回しを。
なんでも、犬を「生きたまま太目の針金で」吊るして、棍棒や野球のバットでなぶり殺しにして、その後、その犬に火を付け、毛を焼き払うそうですね ?
これは、犬肉食賛成派の韓国人がどう言い訳したって、「残酷だ ! 」って言われますよ。
特に動物(自然)保護のさかんな欧米の人から見た場合は余計そうです。
犬肉食が悪いのではない。「屠殺方法に問題ありまくりだから」叩かれる。
対して、日本の『調査捕鯨』は言うと、
『昔から、捕った鯨は無駄にはしない、してはならないし、きちんと供養もしなくてはいけない。』と言う考え方が日本人には有ります。
可能な限り即死させ、失敗した場合でも、ライフル銃で止めを刺しているそうです。
また、昔からの捕鯨基地の町のお寺には、鯨の供養塔や位牌も有るそうですね。
(この辺の話は、捕鯨賛成派の人が書いた本等を読むなりして確かめて下さい。)
　　管理人氏も、少し落ち着いてみては如何ですか ? 冷静にならないと、目の前に有る事実を取りこぼしますよ ?

コリジャップ完全論破されてら(嗤