海外での日本ブームを捏造する２ｃｈまとめブログのクソニートは人間の屑

暇だったので今回の情報の出元を調べてみたら、ちょっと変な
ことになっていた。

情報の大元
2ch　北米生活板
北米でのアニメ、漫画の人気ってどうなの？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/northa/1121046534/

---ここから引用①---

111：名無しさん：2009/04/22(水) 01:18:10 ID:jh0YIOIQ
最近地上派から殆んど消えて、一時期の日本アニメバブルは
弾けた気がする、それでもそれなりに人気はあると思うけど、
The Anime Insiderも廃刊になるし、一時期の勢いは無い気が
する、今年の北米最大のアニメイベントであるＬＡのアニメ
エキスポの入場者数でどんな感じか分るんじゃないのかな。
１０年間ずーっと入場者数が伸び続けているから、それが減る
ようだと人気に陰りが出て来た裏付けじゃないの？

北米最大の発行部数を持つ日本アニメの雑誌「Anime Insider」
が廃刊することになった。
「Anime Insider」は、米国ニューヨークに本社を持つ
ウィザード エンタテインメント（Wizard Entertainment）が
2001年から発行している。
同社はアメリカン・コミックスやトイなどを専門にしており、
「Anime Insider」のほかに「Wizard Magazine」や「ToyFare」
といった専門雑誌を発行している。
http://animeanime.jp/biz/archives/2009/03/anime_insider.html

---引用①ここまで---

---ここから引用②---

114 ：名無しさん：2009/04/22(水) 03:16:07 ID:fVyJAgmk
元・日本語教師の私がきましたよ。
アニメがきっかけで日本語学習しようとする人は多いと思う
けど、高校で日本語の授業とっておしまいじゃない？
（いま、ほとんどの高校に日本語の授業あるし）
いまはスパニッシュとマンダリン(私立高校で必須科目のトコも
多いみたい)が人気があるみたいで、本人が日本語取ろうと
思ったけど、どこで使うんだ、という理由で、親がやめさせて
スパニッシュ取ってる人もいるって聞いたことがある。
(この親の言うことは正しいと思った)
あと、そもそも字幕で外国語映画見るのが嫌いじゃん、
アメリカ人。
日本のアニメもみんな吹き替えで見てるみたい。

---引用②ここまで---

米国で日本アニメの人気が最盛期よりも下火になっている事は
事実だが、人気が皆無というわけではないようだ。
あと、確かに米国では日本語を学んでも、規模の大きな会社に
就職して日本に赴任でもしない限り、日本の映画やアニメを
見る際に吹き替え無しで見ることが出来る、という点でしか
利点が無いのは確かであり、また、現在米国で急増している
ヒスパニック系、中国系の共通語であるスペイン語、北京官話
を習得したほうが有効というのは的確な判断だと思う。
というか、米国の殆どの学校に日本語の授業があるということ
自体、かなりの驚きなのだが（苦笑）。

　↓

で、今回の記事
元ネタ
2ch 地理学・人類学板
【cool japan】世界の日本ブームについて7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/geo/1279804561/l50
※内容は転載されているものと同じ

ブログ主は「海外での日本ブームを捏造するしている」と断定
しているが、元記事によると現在は下火になったものの、以前
は現在よりもブームになっている時期があったことは明白で
ある。

つまり、物事を捏造しているのは、ブログ主が指摘している
「２ｃｈまとめブログのクソニート」ではなく、「日本ブーム
の痕跡が無い」という情報を捏造しているブログ主自身なのだ。

ついでに言わせてもらうと、海外の全て＝北米でもないし、
日本文化の全て＝アニメでもない。

今回のような記事を書きたいのなら、せめてフランスで開催
されているジャパンエキスポの動員数が年々増加しているのは
捏造だ、という主張を、根拠付きでやってほしいものだな。

まぁ、まず不可能だとは思うけど。

世界の知名度、認知度、人気



アメリカ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本



ハリウッド俳優女優＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本の俳優女優



スーパーモデル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本のモデル



欧米の歌手＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本の歌手



英語＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本語



白人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東洋人



洋服＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和服



洋文化＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和文化



洋食＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和食



金髪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞黒髪

↑
管理人よ、日本終にも見捨てられたからといって自演はいかんぞ。
海外で日本ブームが起きていないと捏造する管理人は、
屑であると考えていいですよね？

＞国内に閉じこもってる人ほどブームだ、人気だと主張すること。なぜ？

メディアの情報を真に受けているからだろう。
メディアの情報など、多くはあくまで参考程度に過ぎず、それが真実で
あると断定できるものではない。
真実かどうか、それを知るには、自分の目で確かめるしかないのだ。
ところが、007と言う理系馬鹿（厳密には理系ぶった勘違いでしかない）
は、情報があれば真実かどうかを知る事ができる。などと抜かしている。
これは、半分正解で半分間違いなのだ。
確かに情報で得られる真実はあるだろう。例えば、どこかで殺人事件が
起きた。この犯行現場をビデオカメラで撮影し、それを全国民に放送
すれば、真実と言えるだろう（あくまでその映像が本物であればと言う
前提だが。つまり、それが本物でなければそれは真実ではないとも言える。）
つまり極論を言えば、本当の真実を求めるならば、自分の目で確かめる
しかない訳だ。百聞は一見にしかず。と言うことはまさにこれである。
情報による真実として、殺人現場のテレビ報道を挙げたが、これは映像
として、その犯行現場を見れる状況にあるので、疑うことは普通は無い
だろう。
しかし、この国の〇〇が世界で人気がある。と言ったような、単純に
判断できない。目に見えない情報は、実際、参考程度に過ぎない。
特にこういうのは自国を良く見せる為に、ある程度捏造し、水増しさせる
可能性は否定できないし、こういうのは簡単に操作できたりする。
つまりこういう情報は、現地に行き、そこで長期間の滞在をして、現地人
として馴染み、そこで結論付けるのが、自分自身の真実なのだ。
つまり、真の根拠とは、主観なのだ。
他人がこう言ってたから、そう思う。これは偽った判断でしかない。
自分の意思で判断してこそ真実なのだ。
管理人が運営しているこれほど醜い日本人女性も、管理人の実体験の
意思を訴える参考書のようなものなのだ。
それを、根拠は？などと求める007やその他の馬鹿どもはあまりにも
的外れなのだ。
つまり、こいつらが取っている行為は、評論家に対して根拠は？
データは？などとほざいていることと同じ馬鹿なことである。
例えば、ある者が、1人の女性の美醜について事細かく
具体的に批評したとする。
そしてその女性を不細工だと決め付けた。

これに対して、ある者が
「根拠を出せない時点でそれはあなたの妄言です」
と主張する。

007やその他馬鹿どもがやっていることはまさにこれなのだ。

話が全く噛み合っていない。
この場合、最初に1人の女性を批評したAに対してBが
反論をする場合、BはAの批評内容に対して反論する
のが議論の基本である。
つまり、1人の女性の美醜について、この女性は
不細工。と事細かく具体的に批評したAに反論する
なら、その逆としてこの女性は不細工ではない
と言う事を、事細かく具体的に批評をする必要
がある。

それができない。と言う事は、批評者に対して
正当な反論ができず、議論を放棄したことになる。
つまり、逃げている訳だ。

議論というものはそういうことである。

007やその他馬鹿どもは、管理人の批評に
反論できないことになる。

理由がなんであれ、少なくとも、管理人が運営する
これほど醜い日本人女性での議論において、正当な
反論ができない時点で、管理人の主張が正しいと
説明できる。

　　　　　長文乙。
さてと長々と屁理屈を垂れてくれたが、
正直、もう少し平易な文章で書き込む気は有りませんかね ?
私も比較的長いレスを２ちゃんで書くが、それを読むのが苦痛な人も居る様だ。
「長文バッド。」とレスしてくる人も居た。
この人にとっては、そう言う事なのだろう。
だから、最近は「一行レス」にもチャレンジしている。
あなたは此処の管理人氏とは違い、話の通じそうな人だから、忠告しました。
此処は「字数・行数制限が無い」から、ついつい、長文になってしまいがちですが、もう少し要点を纏めて書くと支持する人も現れるかもしれません。

↑x2
「不細工」というのは決して具体的ではなく、ましてや事細かでもない。
具体的な批評と言うからには「この人の顔の○○は☓☓で、＃＃＃は＊＊＊である。よって不細工である。」
といったようにすべきではなかろうか？

それと、根拠の無い意見は妄言とまでは行かないだろうがあくまで個人の感想、主観であり、
それらを元にした話し合いの結果を複数人で共有するのは困難ではなかろうか？
反論されていない意見は必ずしも正しいとは限らんぞ。

2010/08/17(火) 04:11 理人大好きっ子氏

>メディアの情報を真に受けているからだろう。
メディアの情報など、多くはあくまで参考程度に過ぎず、それ
が真実であると断定できるものではない。
真実かどうか、それを知るには、自分の目で確かめるしかない
のだ。

確かに各種メディアの情報は玉石混合だろうが、それを確認し
「正しい」が問うか判断することもせずに、個人の主観的な
体験のほうが信頼性が高い、と言い切れる根拠は何だ？

---------------------------------

>ところが、007と言う理系馬鹿（厳密には理系ぶった勘違いで
しかない）は、情報があれば真実かどうかを知る事ができる。
などと抜かしている。これは、半分正解で半分間違いなのだ。

>つまり極論を言えば、本当の真実を求めるならば、自分の目で
確かめるしかない訳だ。百聞は一見にしかず。と言うことは
まさにこれである。

以前当方が引用したマックス・ウェーバーの発言を根拠も無く
「半分正解で半分間違い」と判定しているが、真実を知るため
に実体験が必要であるなら、人間が体験できないもの、例えば
過去の歴史の真実や既に絶滅してしまった動物の生態等、伝聞
や書籍等の記録でしか得ることの出来ない情報について真偽を
判断することができない、詰まるところそれらの分野では理論
的な結論を出すことができないということになるのだが、それ
についてどう考えているのか？

---------------------------------

>しかし、この国の〇〇が世界で人気がある。と言ったような、
単純に判断できない。目に見えない情報は、実際、参考程度に
過ぎない。
特にこういうのは自国を良く見せる為に、ある程度捏造し、
水増しさせる可能性は否定できないし、こういうのは簡単に
操作できたりする。

当方や他の方が提示している情報が操作した、捏造した情報で
あるというのであれば、まず、それらの行為を行ったという
証拠を提示すべきだと思うが？

「かも知れない」では、所詮個人的な主観に基いた「意見」で
あり、結局は何の根拠にもならないのだから。

---------------------------------

>つまり、真の根拠とは、主観なのだ。
他人がこう言ってたから、そう思う。これは偽った判断でしか
ない。
自分の意思で判断してこそ真実なのだ。

極端な例え話になるが、裁判や学会において明確な証拠を提示
している人物Ａと、個人的な主観に基いた屁理屈ばかりを主張
している人物Ｂのどちらが信頼されるだろうか？

裁判で明確な証拠に対して「俺はこう思うからコイツが犯人だ」
と言い張っても所詮は無視されるだけ、つまりはそういうこと
だ。

---------------------------------

>管理人が運営しているこれほど醜い日本人女性も、管理人の
実体験の意思を訴える参考書のようなものなのだ。
それを、根拠は？などと求める007やその他の馬鹿どもは
あまりにも的外れなのだ。

一個人の体験を主張するのであれば誰も何も言わない。

ただ、此処のブログ主は自分の意見が「世の中の真実」であると
妄信し、それに疑問を持つ、反論する意見を排斥し、更に反論者
個人に対する罵倒や人格攻撃、根拠の無い誹謗中傷まで行って
でも、自分の「意見」が絶対であると主張し続ける、その態度
が非難されているのだ。

また上でも書いたが、何の根拠も無く何かを主張しても、それ
が証明できなければ良くて机上の空論、悪くすれば妄想扱い
されてもしょうがないと思うが？

韓国でES細胞論文捏造事件を起こした黄禹錫も、結局は証拠を
提示できず非難される立場となった。
ブログ主が行ってているのも、これと同じことだ。

---------------------------------

>つまり、こいつらが取っている行為は、評論家に対して
根拠は？データは？などとほざいていることと同じ馬鹿な
ことである。
例えば、ある者が、1人の女性の美醜について事細かく
具体的に批評したとする。
そしてその女性を不細工だと決め付けた。
これに対して、ある者が
「根拠を出せない時点でそれはあなたの妄言です」
と主張する。
007やその他馬鹿どもがやっていることはまさにこれなのだ。

批評家で有ればこそ、何かの基準に基いて評価を行う。
または、自分の中で他人を納得されることが出来る明確な根拠
を持っているものだ。

ブログ主の場合も「根拠は？」と聞かれれば、その根拠を提示
すれば良いのに、何も提示せず逆に質問した相手に「何でお前
が探さないの？」と屁理屈をこねる始末。

そんな状況で「根拠を聞くことが愚か」であるというのなら、
どのようにしてブログ主の主張が正しいか確認するのか？
自分が信頼できない物事を証拠も無く信じろというのか？

---------------------------------

>話が全く噛み合っていない。
この場合、最初に1人の女性を批評したAに対してBが
反論をする場合、BはAの批評内容に対して反論する
のが議論の基本である。
つまり、1人の女性の美醜について、この女性は
不細工。と事細かく具体的に批評したAに反論する
なら、その逆としてこの女性は不細工ではない
と言う事を、事細かく具体的に批評をする必要
がある。
それができない。と言う事は、批評者に対して
正当な反論ができず、議論を放棄したことになる。
つまり、逃げている訳だ。
議論というものはそういうことである。

何か勘違いしていないか？
当方が前から指摘しているのは「事細かく具体的に批評したA」
の「批評」事態に問題があるということだ。

極少数のデータで全体を決め付ける無茶苦茶な主張や、他者が
出した証拠を「捏造」「洗脳」と決め付ける態度、そんな人間
の判断が信用できるのか？

大体、議論を放棄というのであれば、ブロク主が行った「性別
判定法」とやらの根拠を提示死せず、その結果だけを延々と
当方の非難に用いるブログ主こそ、非難の対象となるべきだと
思うが？

---------------------------------

>007やその他馬鹿どもは、管理人の批評に
反論できないことになる。
理由がなんであれ、少なくとも、管理人が運営するこれほど
醜い日本人女性での議論において、正当な反論ができない時点
で、管理人の主張が正しいと説明できる。

ブログ主の主張を妄信し、ブログ主に反論する者を「馬鹿」と
いう時点で、管理人大好きっ子氏の主張には公平性のかけらも
無いことが一目瞭然なのだが？

日本食レストランが増加
日本関連の催しの件数の増加
日本の漫画発行数の増加
日本アニメの集客数はそれなりにキープ
日本アニメの輸出数も増加

部分的に盆栽がブームになったり
部分的に日本のお弁当形式が広まったり

してる事は事実なので・・・
以前より勢いが無くなったと感じるのはある程度、広まって定着した為だと思う。。。

あるのが当たり前になってるんだろうと思う。

ブームではなく、もはや、定着した当たり前の文化となりつつあるんではないだろうか？

中華料理の店は世界中にあるが、ブームとは言わないのと同じだ。

どこにでもあるのが当たり前。

マクドナルドがものすごい店舗存在しても、マクドナルドブームだとは言わないのと同じだ。