Sense of Hierarchy

＞日本語しか知らない人は、日本についてもよく知らない。

その通りですな

>日本人のことについて、もっとよく学ぼう。
日本語しか知らない人は、日本についてもよく知らない。

(本当にそうだろうか ? それは疑問だ。)

>言語は、考えるための道具である。
言語が違えば、考え方も異なる。

(それはそうですな。ちなみに、ネット上には、「同時翻訳掲示板」と言うものが有りますよ ? それについてはどう考えますか ?
互いに意見を交わす事で見えてくるものも有るのでは無いですか ? )

>日本人は、本当に礼儀正しいのか。
我々の礼儀作法は、序列差法である。序列なきところに礼儀なし。
日本語には階称 (言葉遣い) がある。
言葉遣いの意味を身振りで表わせば、序列差法になる。

(序列を言うなら、特定アジアの国の方が凄いですよ ?
その知識はお有りかな ?
それに、状況・相手によって言葉遣いを変えるのは当然でしょう ?
反対にあなたに伺います。
あなたは、何時でも、何処でも、誰に対しても同じ言葉遣いをしているのですか ?
多分、して無い筈です。
また、自分が目下と考えている、事実その様な立場の人から「タメ口」を利かれて、原を立てた事はないと言うのですね ?
あなたの言い分の「文意」はそう言う事になるから。)

>日本人は、なぜ察し (勝手な解釈) を使うのか。
意思は、未来時制の内容である。
日本語には、時制がない。だから、未来時制もない。
日本人には、意思がない。
それで、勝手な解釈を利用する。

(本当にそうでしょうか ? どうもあなたは「日本国・国民を貶めたくて」この様な事を言っているとしか思えませんね。
「誰かの事・状態を"察する"」事がなぜ、"意思がない"と言う事になるのですか ? 「意思」、有るじゃないですか。
本当に「意思」が無いなら、"察する"事もしないし、何もしないでしょう。
認知症のお年寄りにも「残存知能」は有るそうですから。「意思」は有るんですよ。私達に感知不能なだけで。
もし、「意思の無い人」が居るとしたら、それは、カルトなどに洗脳され"操られている"人か、死者ですよ。)


>日本人には、恣意 (私意・我儘・身勝手) がある。
恣意は、文章に表わせない。アニマル・子供に共通である。
恣意は、相手により察しにより文章化される。
本人には、その内容に責任がないが、それは本人の意向とされることが多い。


(何が言いたいのか全く解りませんね。文末に、どこかのサイトかなんかのアドレスが有るから、そこから適当にブッコ抜いて来ただけでしょう。「切り文」風にね。)


>日本語には階称 (言葉遣い) があるので、日本人は序列人間になる。
義理 (序列関係) がすたれば、この世は闇だ。
意思はなくても、恣意があるので、アニマル風に行動する。
意思のない日本人は、天の声により行動が定まる。自分自身で考える力はない。
だから、耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍ぶ必要に迫られる。
これは、浪花節でしょうかね。


(はいはい。如何にも理屈っぽく書いては有るが、結局言いたいのは「日本人は糞民族 ! 日本語は糞言語 ! 」ってだけの話。nogaこと寺嶋眞一氏、ここまで乙でした。(嘲笑) )

日本語しか話せない日本人じゃない人たちが好きな論法だねぇw

これぞ、勝手な解釈

本人のことについて、もっとよく学ぼう。
日本語しか知らない人は、日本についてもよく知らな
い。

では多国語に通じる人間は、必ず多くの国、特に日本の
ことを良く知っているのか？
第一、今回の文章や下記URLで引用されている文章は寺嶋
眞一という人物のHPの引用、要約のようだが、他人の論
を引用する以前に、その論が正しいかどうかの根拠を提示
すべきだと思うが？

-------------------

>言語は、考えるための道具である。
言語が違えば、考え方も異なる。

だがブログ主は、自分の考えと異なる意見を排斥し、洋の
東西で異なって当然の常識や人間の容姿について、白人の
ものを絶対視し、他のものを劣っていると決め付ける。
また自説の根拠すら明らかにしないくせに反論者に対して
はあれも出せ、これも出せと延々と提示を求め続ける。

そんな人間の主張を誰が信じると思う？

-------------------

>日本人は、本当に礼儀正しいのか。
我々の礼儀作法は、序列差法である。序列なきところ
に礼儀なし。
日本語には階称 (言葉遣い) がある。
言葉遣いの意味を身振りで表わせば、序列差法になる。

日本人は、本当に礼儀正しいのか？
その問い掛けに対する回答はYesであり同時にNoでもある。
日本人、という括りの中でも極端に礼儀正しい人もいれば
礼儀というものを全く無視しフランクに振舞う人もいる。

日本人が金型や鋳型で作られた工業製品で無い限り、そん
な個人間の違いを無視して民族単位で特性を論じること
自体が無意味だと思うが？

また言葉遣いが序列となるというが、そんなもの相手に
対する敬語や敬称、敬意を示す動作が、日本にしか存在
しないとでも考えているのか？

-------------------

>日本人は、なぜ察し (勝手な解釈) を使うのか。
意思は、未来時制の内容である。
日本語には、時制がない。だから、未来時制もない。
日本人には、意思がない。
それで、勝手な解釈を利用する。

では何故、英語の「will」に代表される未来時制の英文を
「～～するだろう」といった感じで日本語に約することが
出来るのか？

第一「～～だった」「～～した」と言えば過去を示し、
「～～する」は現在形、「～～している」と言えば現在
進行形と、日本美には明文化されていないが時制を示す
表現など幾らでもあると思うが？
また、相手の意思を察することと時制が無いことの間に
何か明確な相関でもあるのか？

あるのであれば、まずそれを提示すべきだと思うが？

-------------------

>日本人には、恣意 (私意・我儘・身勝手) がある。
恣意は、文章に表わせない。アニマル・子供に共通で
ある。
恣意は、相手により察しにより文章化される。
本人には、その内容に責任がないが、それは本人の意向
とされることが多い。

恣意：自分の思うままに振る舞う心。気ままな考え。
yahoo辞書　大字泉より抜粋

こんなもの↑、別に日本人限定のものでも無いと思うが？
ついでに言うと、文章の内容自体意味不明だし、他人の
意見を継ぎ接ぎして何とか日本人を非難する文章を作ろう
とした末に、全く意味不明の文章になっていないか？

-------------------

>日本語には階称 (言葉遣い) があるので、日本人は序列
人間になる。
義理 (序列関係) がすたれば、この世は闇だ。

一個人、周囲から隔絶された1人の人間であれば言葉遣い
がどうであれ問題ないだろうが、社会人として人の間で
人間として生きていくためには、守るべき社会的規範や
礼儀、作法があるのは万国共通で極々当選のことだ。

それを「日本人だから」というカテゴライズで非難する
こと自体、ナンセンスの極致だと思うが？

-------------------

>意思はなくても、恣意があるので、アニマル風に行動
する。

まず、意思が無い人間とは何か？
意思とはyahoo辞書によると「何かをしようとするときの
元となる心持ち。」だということだ。
つまり、自分の思うままに振る舞う心があるということは
自分の思うままに振る舞いたい意思があるということでは
ないだろうか？

上でも指摘したが、他人の文章を継ぎ接ぎしているうち
に、日本字を非難する為だけの駄文になっていないか？

-------------------

>意思のない日本人は、天の声により行動が定まる。自分
自身で考える力はない。
だから、耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍ぶ必要に
迫られる。
これは、浪花節でしょうかね。

別に意思の有無には関係なく、社会人として生きていれ
ば、自分の意にそぐわない状況や事態に直面することが
往々にしてある。
そこで事態に耐え打開策を探るか、自分の立場を放棄して
苦境を逃れるかは個人の判断次第であり、「天の声」等と
言う不確かなものは介在する余地は無い。

結局は「日本人だから▼△だ」という根拠の無い非難を
行うだけの、ブログ主と同レベルの愚物だな。