アニオタは日本のガン！日本人は徹底的にアニオタを弾圧排除しなければならない

>００７よ、反証、反論の無い意見ってなんなの？

ブログ主殿、大変失礼な問いかけだとは思いますが、
貴方、日本語理解できてますか？
前回のコメントの何処に反証、反論が無いと言いますか？

●前回のブログ主の発言
　>この００７は、他人にソースを要求する前に、ソースを使って
　どのように議論を進めるのか見本を示すべき。
　↓
○前回のコメントによる回答
　以前「キリンと象」の例え話で一例を示したはずですが？
　※エントリ「これがキモくて醜いクズネット右翼アニオタの本性」参照
　※エントリhttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1153.htmlで
　　補足コメント
　↓
●今回のブログ主の発言
　悪いがお前は他人と話し合える「頭」を持っていない。キリンや
　ゾウの「存在」の話をしているのではない、それに付随する属性
　や、性質、役割、害、無害の話をしているんだ。

「見本を示すべき」⇒「これが見本です」⇒「（見本の中身について）
「存在」の話をしているのではない、それに付随する属性や、性質、
役割、害、無害の話をしているんだ」

屁理屈も大概にして下さい。
例え話の内容にケチをつけて何か意味があるんですか？

ブログ主は以前「他人の意見を受け入れる寛容さが自分にはある」
と仰っていましたが、この返答の何処に「他人の意見を受け入れる
寛容さ」があるんですか？


>だがお前にはそれが理解できない、ソースで「日本人女性の方が
上位だった」、だから「日本人女性が醜い」というのは間違い、と
思うのが低知能のお前。
じゃあ来年韓国人が優勝すれば、韓国人女性が皆、日本人女性より
美しい事になるのか？といえば、お前はまた話をそらす。

当方が示しているソースの順位は世界で著名な四つの美人コンテストの
順位を得点化したものです。確か集計期間は過去１０年間だった筈なので
これから10年間、韓国が好成績を続ければ1位になることもあるでしょう。

で、それがどうかしたんですか？　当方、もしそうなっても全く痛痒を
感じませんし、元来このソースはブログ主の主張に対する反証として提出
しただけで、ソース自体には何の感慨もありません。

但し、自分の意見に対する反論として提出されたソースの内容も確認せず
「韓国人が▲□だったら・・・」と机上の空論、いや妄想を展開するのは
よくないですよ、とブログ主殿に忠告させて頂きます。


>お前の存在はソースで証明できる。だがお前の「社会への役割」や「国家
に対する有益さ」は、ソースで決められない。この世には屁理屈を
こねれば、反証や反論の無い意見など無い。
「００７」というアニオタは確実に存在する、だが内面や性質については
評価が分かれる。ある者は「こんな屑は死ねばいい」と思うだろうし、
「恐らく自分がブサイクだから、ファビョっているんだろう」と思うかも
しれない。
お前に対する評価も、「これほど醜い日本人女性」の主張も、「絶対的」に
決め付けるのは不可能。
民主主義って何？まとまらない意見をまとめる為だろ？


この文章も何が言いたいのか全く判りません。
ソースで証明出来るものと出来ないものの区切りは何ですか？

いつもながら簡単な例え話でいきましょう。

Ａさんは某一流企業で働くサラリーマン。
　・勤務態度は真面目で同僚の評判も良い。
　・また税金の滞納や駐車違反などの軽犯罪暦も無く、休日には
　　公園清掃や老人ホームのボランティアに参加する好青年。

対してＢさんは現在無職のニート。
　・バイトをしても長続きせず、近所でも有名な変人。
　・税金、家賃を滞納しており、過去に自転車盗難で逮捕暦有り。
　・近所付き合いは皆無で、ゴミ出し日のルールも守らないため
　　近所の住人から度々注意されている。

とこれだけの情報から判断した場合、普通はＡさんのほうが「社会への
役割」を果たしており、「国家に対する有益さ」が高いと言えるでしょう。

但し、上記のＡさんの情報に「実は山奥で大麻を栽培、暴力団に卸して
いる」という情報が追加された場合、「社会への役割」「国家に対する
有益さ」等に関するＡさんの評価は一気に低下するでしょう。

判りますか？
ソースと言うと仰々しく聞こえますが、要は「ソース＝情報」です。
此処まで言うと極論ですが、「必要な情報」を適切に入手できれば、
世界のあらゆる物事を理解、解析できるはずです。

（いわゆる「神の視点」いうやつです）

ただ、現在の技術水準等の関係から「必要な情報」が不十分である
ために、未だ世界には「解析不可能」な物事が存在するのです。

で、上記の文章では
「ソースがあってもわからないことがある」
「わからないものは民主的に決めるべき」
と意味不明なことを言いながら↓

>だがお前は、自分が気に入らない意見は決して受け入れない、都合の悪い
　質問には一切答えない。どんなに答えても、自分が「美」について話す
　知識も美的感覚も持ちえていないのに、自分の非論理的思考は棚に置き、
　相手を叩き潰そうそうとする非寛容な悪魔。

>自分のプライドや利益の為なら、相手の意見を曲げ、相手の人格までも
叩く、弾圧、抑圧、独裁、の悪魔の血が流れているのがお前。

と断言しています（分からないんじゃなかったの？）
これ、まるっきりブログ主殿のことでしょ。
自説に反対する愛のソースは受け入れずケチを付け、
自説を水戸黄門の印籠のごとく振りかざす。
都合の悪い質問には答えない。
100%適合してますね。


>お前の中身は、「妬み」「憎しみ」「悔しさ」だけ、朝鮮人の容姿を
差別し、誹謗中傷し続ける自分を肯定したいだけ、朝鮮人を叩きを正当化
したいだけ。
自分に都合の悪い、「日本人女性は醜い」という事実を受け入れたくない
だけ。
お前の言うとおり、「ソース」で美醜を決めるなら、「日本人女」が不利
になるという皮肉。
日本女を数値化すればする程、日本人女はアジアどころか、世界でも最悪、
最醜の容姿であると証明されるだろう。

で、もう何度も繰り返していますが、貴方が「日本人女性は醜い」＝
「事実」と言い張る根拠、つまりソースを提示してください。

貴方はソースを提示しない言い訳を色々していますが、まず何かを主張
するなら、その理屈が拠って立つ根拠を明確にするのが最低条件だと
思いますが？


>このアニオタはどうでもいい質問を浴びせ、話を逸らしに逸らして
いるが、私の質問である「ミスユニバースの得点が、中国人韓国人
女性より日本人が優れている」と考える理由と、「O脚８割」で検索
すると「日本人女性のO脚率８割」とワンサカでるが、それをソース
として認めない理由を答えない。

もう1度聞きます。ブログ主は日本語が理解できますか？

上記2点の質問については、共に以前エントリ「アニオタネット右翼
（男性）からのコメント」のコメントで回答済みです。

回答を端的に言えば、
「「美」の好みは個人差があり判断も千差万別となるので、有名かつ
　権威のある価値観の情報を提示します」
「情報源が明確でないデータはソースとして使えません」
ということです。


>こいつは「ソース」とは何なのかも分からないまま、「ソース」を自分の
都合に合わせて要求してくる屑。

これもブログ主の行動ですね。
自説のソースが見付からないから、質問をした相手に自説を否定する
ソース探しを強要する。醜い行為ですね。


>美醜とは民主的以外に決めようが無い。どんなに日本人が「ガチャバ」や
「エクボ」「八重歯」が美しいと思っても、世界では通用しない、世界の
大多数はそれらの特徴を「醜い」と感じる。
>日本人が「そば」や「汁物」を音を立て食べるのが「下品ではない」と
思って、世界の大多数はそれを「下品」だと感じる。
>こう言えば、「日本から出て行け」といわれるのだろうが、日本が国際的に
なり、世界から尊敬される民族になるには、「世界で上品」とされる
「西洋的マナー」を受け入れなければならない。

以前のコメントにも書きましたが、ブログ主殿が無視しているか、
見落としているかしているようなので、もう1度質問します。

「容姿が劣る」＝「善悪の悪である」＝「文化、生物、国家として
劣っている」という公式が成り立つ明確な根拠を提示してください。
ブログ主の意見の根幹であるこの等式が成り立つことが証明されない
限り、議論は一歩たりとも前には進みませんよ。

で「世界で上品」とされる「西洋的マナー」というのは何を根拠にして
いるんですか？


>勿論、日本の全てを捨てろといっている訳ではない、そこは柔軟に何を
変え、何を守るベキかは、私が作った「おまんこ２ｃｈねる」サイトを
見ながら考えるべきだ。

匿名掲示板の丸写しだけのサイト、しかも内容は卑猥なものばかり、
何の情報源にもなりません。

>民主的観点から見れば、日本人女性のO脚、白米の食いすぎによるオカメ
顔、カオデカや、内股、ガチャバといった、世界的に嫌われる容姿的特長
は変えていくべき。

最後は無責任に日本人を叩いて終了、いつもどおりですね♪

よう屑！　アニオタと同レベルかwww