００７に質問

だから家にこもってないで仕事探してこいってw。
もうちょっとネット以外の世界を知ってきなさいw

　
会話にならないと管理人は国語の授業で教わらなかったのですかね？

それに如何に小さいといえど、ブログを持つ人間が所謂｢質問返し｣の
愚を平然と犯すのは正直いただけませんね。

討論の場において、｢質問返し｣は基本的に相手の質問に返答できない
ことを誤魔化す為の行為と看做されます。

この投稿を行った時点で管理人は暗に007氏の質問を避けた、悪し様に
言えば007氏との討論から逃げたと看做されるのです。

　　>それから、俺は「まとめサイト」のURLを出せといった。ブログではない。偶然見つけた中国人、韓国人女性と、二日本人アイドル画像を比較しているページ

「これほど醜い日本人女性１４０」日本人のアイドルと、韓国人のキャンギャル風女性を比較しているが感想は？

・・・・・・・感想を聞かれたから答えるが、『その二つのサイトは"不逞鮮人屎藻邪河童が運営している"のだから、"自分で提示しなさい"よ ?　』
何だって、そう他サイトに飛ばそうとするんだぁ ? (笑)
要するに、此処に私達反論者に居られては困る。非常に拙い。
だから、しきりに他サイト(それも自分の作成したもの)に飛ばそうとするのだろう。
何か罠が仕掛けて有るのかもな。
流行りの"ガンプラー"とかね。(危ない、危ない・・・・。)
反論者の皆さん。不逞鮮人屎藻邪河童の提案に乗っては駄目です。
二つのサイトないしはブログは此処の管理人が作成したもの。
ならば、対抗資料として、不逞鮮人屎藻邪河童管理人その人に提示してもらいましょうよ ? 作成した本人なら簡単に出来るでしょ ?
まさか、又もや『どこに書いたか判らない』言い訳ですかぁ ? (嘲笑)

>ではお前が思うO脚率は？
何％以上が深刻なO脚率？
＞結局は「ネットで見た」という根拠なのか？
＞そんなものが根拠になると思っているのか？
これはお前の主張も皆信用できないという事か
調査できる機関以外は何も主張できないという事か

他の方も指摘されているが、質問に対して質問で返すのは水
掛け論になるだけなのでまず当方の質問に満足行く回答を
してから質問をしたらどうだ？

で、以前ブログ主は

>私のブログに粘着する屑ドモ、こいつ等は「統計学」など
を持ち出しているが、その前に一番先に解決しなくては
ならない、「人間の美醜とは何か」をこいつ等は一切無視
し、誤魔化している。
私は数ある人間の「醜い身体特徴」の一つとして「O脚」を
挙げた。
何故なら「O脚」とは鬼畜日本猿女の国民病であり、８割、
最悪９割の日本人女性がO脚であるという統計がある。

ソース
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1737.html

と断言していたが、その統計とやらを提示してもらおうか？

勿論「統計」の名を冠するからには「ネットで見た」とか
では無く、厳密に「何人を調査し何人分のデータが有効で、
どのような判断基準によって判定されたＯ脚がxx％である」
という明確なデータのはずだから、すぐに出せるだろ？

----------------------------------

>お前は海外に行かなくとも、海外の情報はネットで知り
うると言ったが、その発言と矛盾しないのか？
結局相手の主張を認めたくないから、「ネットの情報は
根拠にならない」と言いたいだけなのだろ？

当方は2chのみが現実、という妄言を公然と肯定するブログ
主と違って、書籍やTV、その他様々な情報収集手段を持って
いる。
それらから得た１つの対象に対する複数の情報を突き合わせ
れば、どの情報が間違いで、どの情報が正しいか程度の判断
は誰にでも出来るはずだ

また「ネットの情報が頼りにならない」のではなく、確たる
データも提示せずに「何割の▼△が!!」などと言ったことを
議論することを非難しているだけだ。

----------------------------------

>お前は人口の３割を調査しないと、統計が出ないという
クズ。ならばお前が正しいと思う統計やアンケート調査
の例を出せ。

当方の質問１つ答えられない輩が他人を屑扱いするなど、
厚かましさの極致だな。
上でも指摘したが、当方の質問に答えたら提示してやるよ。

----------------------------------

>それから、俺は「まとめサイト」のURLを出せといった。
ブログではない。偶然見つけた中国人、韓国人女性と、
二日本人アイドル画像を比較しているページ
「これほど醜い日本人女性１４０」日本人のアイドルと、
韓国人のキャンギャル風女性を比較しているが感想は？

で、証拠を提示されたら逃げの一手かよ。
みっともないな。