低IQアンチのIP公開まであと僅か

　

低IQアンチから反論が来た。だが何時もの様にゴネル、逃げる、詭弁の連発で、私の要求である「一つのテーマに絞ったレポート」の投稿を日本語と、英文で書くのは逃げた。

こいつは、「統計」やら「医学」やらネットで拾った文章でしか説明ができない。自分の言葉で論理的説明ができないボンクラ。

以下アンチからの何時もの「統計学のコピー」
↓

・・・「日本人女性は醜い」事を立証するサンプル数について・・・

標本抽出を分類すると、
（１）確率的抽出として単純ランダム抽出・系統的抽出・層化ランダム抽出・クラスター抽出などがあり、
（２）非確率的抽出として連続抽出・簡便抽出・選別抽出があります。
この中で、もっとも基本とされるのが、単純ランダム抽出(random sampling、以下ランダム抽出)であり、母集団からランダム（無作為・等確率）に対象を選ぶ抽出方法であります。
このランダム抽出が、外部妥当性を確保するために必要な抽出方法であることの説明は、はぶきます.
本音を言えば、ランダム抽出以外で、本当・真に母集団を代表することができれば、ランダム抽出より良いかも知れません。
現実的な方法として、ある選択基準（適格基準に該当し、除外基準に該当しない）に合致するサンプルを、全員あるいは所定の人数に達するまで逐次サンプリングするという連続抽出が行われているのです。

ではそのランダムサンプリングについて説明します。

調べたい全体を母集団(population)といい，そこから取り出した一部分を標本(sample)という．標本は母集団を代表するデータとなるため，標本の抽出方法は極めて重要な問題である．無作為抽出(random sampling) は「独立性と抽出の確率の均一性」をもつ方法で，母集団から均一(公平)に標本を選ぶための適切な方法ということになる．
母集団から1個ずつ抽出する毎に元に戻しながら r 回抽出する復元抽出と，元に戻さず r 個をまとめて抽出する非復元抽出の２つの方法に分けられる．
今回日本人女性全員が母集団という事なので、Ｎが限りなく大きな数字であるため、非復元抽出でも復元抽出と近似出来ます。
以下ランダムサンプリングをＲＣＴとす。

さて管理人が求めている標本数の適正的な値であるが、
まずＲＣＴでの必要な標本数についての数式であるが、
母集団の大きさをNとし、そこにおける有意性pを決める(q = 1-p)。95%信頼水準αが0.05の場合、kα=ｔ(∞, α)=1.962（同様に、99%は2.576）となる。信頼幅Ｌは、95%信頼水準で0.05（同様に、99%は0.01）となる。

抽出標本数n0 =(kα√pq/L)2で求めることができる。

もし、n0/N <0.05であれば標本数n=n0となり、
n0=N ≧0.05ならばn≒ n0/(1+n0/N)で求める。
近似式としてn≒{ 1- (1-α)1/α }{ N-d /2 } +1も用いることが出来る。
今手元に専門の演算ソフトが無いのでエクセルで代用すると必要なサンプル数は
対象母集団が6000万人として、ざっと4～5000人って所ですかね。
ただぬか喜びしないでね。
これは「管理人にとって美しいかどうか」の検定で必要な標本数にすぎない。これに普遍性を求めるのなら、さらに評価者も同様の方法で抽出してそれらの評価が独立するために別々の標本をサンプリングしないといけないよ。
もともと絶対的な基準があれば話は別だけどね。
よって少なく見積もって4000×4000＝16，000,000

以上より必要な画像数は1600万になります。
内容の正否に関しては管理人賛同者の一人である「恩義」が問題点を指摘していませんでした。
至極まっとうな統計学上の演算です。解釈に問題があると言うのなら具体的に述べてください。


--------------------------------------


これが生まれながらに他人を苦しめる為に生まれて来た悪魔の詭弁。

こいつは、自分の主張を通す為、そして相手の言論を潰す為なら「学問」すら詭弁に利用する。

お前は「画像」の解析方法を答えていない
「美醜」の評価について説明をしていない。

「統計学」によって、「日本人女性の足が長い、又は外国人と遜色がない」という統計はでるの？
「目が大きい」「クビレ」「体型のバランス」が外国人の肉体に「匹敵する」という統計を出せるの？

鬼畜日本猿１６０００万人集めようと、５人の鬼畜日本猿の統計を採ろうと、皆、短小包茎、O脚、胴長、足曲がり、カオデカで皆同じなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本格的に統計を取れば取るほど、鬼畜日本猿の醜さが証明されるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前は「統計学」によって、本質を解決しようとはしていない

お前がやりたいのは、「統計学」を利用する事で、「１６００万人分の画像サンプル」という、無理難題を押し付け、「日本人女性が中国人や韓国人より醜い」という俺の主張をつぶしたいだけなの


統計学によって、日本人女性の顔が小さくて、胴が短くて、頭身のバランスが良くて、目が大きくて、皆二重で、足が長くて、美脚という結論がでるの？

そんなものでねえからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ統計を取れば取るほど、カオデカ、低IQ、言語障害、思想障害、性格障害、マン毛ボーボー、短足O脚、足曲がりという、人類平均から逸脱した醜い鬼畜日本猿の身体特徴が証明されるだけ。

お前は必死に「統計学」を出すが、日本猿女の醜さは、「医学的」にも、統計学的にも、人類学的にも、民俗学的にも、生物学的にも、商業学的にも、ショウビジネス的観点からも、鬼畜日本猿女が「美しい」という結論はでないの。

ところでお前の論理を実践した「アンケート調査」や、統計調査はあるの？お前が理想的だと思う「統計調査」の例を１０以上だせよ。「統計学によって出せれる画像」を見せろよ。でもお前は何も出せない。１６００万人分の画像が無いから結論が出せないと逃げるｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前はクズなの、悪魔なの、「１６００万人分のサンプル」もうね、アホな訳よお前はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、統計学には一通りの解釈しかないの？ネットで拾ったネタが「統計学」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

統計で日本猿女の鼻や、目も世界標準って証明できるの？結局こいつの言いたいのは「主観」ｗｗｗｗそれだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く日本語と英語でお前の主張である「人種間に美醜の差は無い」というレポートをまとめろよ。それができなければお前のIPを晒す。

関連記事

• アンチの屑が逃げた
• 51の糞ハゲ＝日本女脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
• てめえひとりで無駄にカロリー消費してろや無職暇人のあほんだら
• 将来ある中高生の皆へ
• 粘着キチガイまとめ
• 屑の中の屑、若山の糞田舎物「アンチ」
• 「これほど醜い日本人女性」通報について
• 鬼畜日本猿は自分の言葉で反論すらできない屑
• 権威を利用しているクズの一例
• 偽医者の糞田舎物アンチが必死に火消しｗｗｗｗｗｗｗ
• ブログに粘着する基地外千葉県民は統合失調症の可能性
• アンチ君たちはなぜこうもう管理人の皮肉を真に受けるのかねｗ
• 不細工混血児某の無様なトボケぶり
• 精神異常者、クズノースパークへの反論
• ゴキブリ排除されたアンチが必死の書き込みｗｗｗｗｗｗｗｗｗ