スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
スレッドに自演粘着する中村金太郎について知りたい方はクリック→中村金太郎ってどんな奴?
本日も鬼畜アニオタネット右翼からのコメントが届いています。
>相変わらず詭弁家ですね。自分がソースを提示しろと言いながら、
>実際に提示されるとそのソースに対して文句をつける。
>こちらが自分の意見のソースを提示したのだから、次は貴方が
>自分の意見のソースを提示する番ですよ。
だからお前は自分の頭で考える力の無い「ボンクラ」なの、お前はそれを立派な「ソース」だと思っているが、それでお前の論理や主張が証明されるの?
お前は日本人メジャーリーガーが、アメリカでMVPを取ったら、日本人全般の運動能力がアメリカ人より高いと思うのか?、ミス日本がミスユニバースで上位選出されたのは、その代表が上位に選ばれただけの話で、一般の日本人女性が、フランス人やチェコ人、中国人、韓国人より美人である証明にはならないだろ。
俺はお前に言った、ごちゃごちゃ書くな、一つの投稿に一つの質問といった。
>相変わらず詭弁家ですね。自分がソースを提示しろと言いながら、
>実際に提示されるとそのソースに対して文句をつける。
>こちらが自分の意見のソースを提示したのだから、次は貴方が
>自分の意見のソースを提示する番ですよ。
俺は日本人女の8割以上がO脚であるという「統計」を出した、でもお前はO脚について何も言わない。
良いか、「O脚」「カオデカ」「胴長」「足曲がり」「クビレのない腰」「アンパンマン、パンパン顔」は美しいの?
お前が「O脚」の話を受け入れなければ、話が前に進まないんだ。
お前のミスユニバースのソース→O脚8割のソース→次は「お前の番」だろ
海外で活躍している中国人、韓国人は事実、人口比?じゃあ日本人女性が海外で活躍している人は誰?保々非無なんだから比率も無いだろアホめがwwwwwww因みにアメリカ、イギリスだけでも日本人は何人生活しているの?お前の大好きなソースを出せよ。
誤魔化すな、逃げるな、お前等の仲間のアニオタ、右翼が泣いているぞ。
以下、軽度知的障害アニオタ熱湯欲からのコメント全文
↓ ↓ ↓
>相変わらず詭弁家ですね。自分がソースを提示しろと言いながら、
>実際に提示されるとそのソースに対して文句をつける。
>こちらが自分の意見のソースを提示したのだから、次は貴方が
>自分の意見のソースを提示する番ですよ。
だからお前は自分の頭で考える力の無い「ボンクラ」なの、お前はそれを立派な「ソース」だと思っているが、それでお前の論理や主張が証明されるの?
お前は日本人メジャーリーガーが、アメリカでMVPを取ったら、日本人全般の運動能力がアメリカ人より高いと思うのか?、ミス日本がミスユニバースで上位選出されたのは、その代表が上位に選ばれただけの話で、一般の日本人女性が、フランス人やチェコ人、中国人、韓国人より美人である証明にはならないだろ。
俺はお前に言った、ごちゃごちゃ書くな、一つの投稿に一つの質問といった。
>相変わらず詭弁家ですね。自分がソースを提示しろと言いながら、
>実際に提示されるとそのソースに対して文句をつける。
>こちらが自分の意見のソースを提示したのだから、次は貴方が
>自分の意見のソースを提示する番ですよ。
俺は日本人女の8割以上がO脚であるという「統計」を出した、でもお前はO脚について何も言わない。
良いか、「O脚」「カオデカ」「胴長」「足曲がり」「クビレのない腰」「アンパンマン、パンパン顔」は美しいの?
お前が「O脚」の話を受け入れなければ、話が前に進まないんだ。
お前のミスユニバースのソース→O脚8割のソース→次は「お前の番」だろ
海外で活躍している中国人、韓国人は事実、人口比?じゃあ日本人女性が海外で活躍している人は誰?保々非無なんだから比率も無いだろアホめがwwwwwww因みにアメリカ、イギリスだけでも日本人は何人生活しているの?お前の大好きなソースを出せよ。
誤魔化すな、逃げるな、お前等の仲間のアニオタ、右翼が泣いているぞ。
以下、軽度知的障害アニオタ熱湯欲からのコメント全文
↓ ↓ ↓
ブログ主
>そもそも、俺にソースを求めるなば、お前は「日本人女性は美しい」
または、「日本人女性は醜くない」というソースをお前が先に提出
するのが筋だろ。
↓
コメント
>ご覧の通り、日本は13位で韓国、中国よりも上位につけています。
ブログ主殿の「日本人女性は韓国、中国人の女性より醜い」という
主張を否定するソースとして十分だと思いますがどうでしょうか。
↓
ブログ主
>じゃあ、そのソースをもって、日本人女性は美女大国のチェコや、
フランス人女性より美女だとお前は言えるの?ドミニカ共和国と、
トリニダード・トバゴって、黒人も多いが、ラテンやもとより、
インド系や中国系の混血も多く、美女大国って知ってる?お前は
世界を知らなすぎる。
相変わらず詭弁家ですね。自分がソースを提示しろと言いながら、
実際に提示されるとそのソースに対して文句をつける。
こちらが自分の意見のソースを提示したのだから、次は貴方が
自分の意見のソースを提示する番ですよ。
>「美醜は国により価値観が違う」と言いながら、ミスユニバースの
採点順位を元に「日本人女性は美しい」としています。
私が以前から主張している「美的感覚は個人、国家により異なる」
という考えは変わっていませんが、逆に言えば見る人によって
「美人」の価値は変化しますし、美醜以前に愛国心などの要素が
影響して正確なデータが算出されない懸念があったので、
ある単一の価値観(この場合は美人コンテストの結果の総計)に
よるソースを提示しました。
この考え方についてどこか問題がありますか?
>何て偏狭なアニオタなのでしょうか。中国、韓国にしては、
「国際的に歌手、アナウンサー、俳優、モデルとして活躍する
女性の数は日本以上に多い。
この発言について、何だかのソースがあるんですか?
最も、データの母数となる人口が違いますので、単純な人数比
ではないのでしょうね?
>他国の他民族国家に於いては、例えば上位選出の南米では
「イタリア系」「スペイン系」+「他民族の白人」混血がが
代表として選出されています。
>ミスユニバースで日本人女性が上位に選ばれている、だから
「日本人女性」が中国人や韓国人女性よりも上とするアニオタ
ネット右翼は、どれだけ知能が低く、国際的見識の低い人間
なのでしょうか。
白人が代表として選出されるから、ミスユニバースで日本人女性が
上位に選ばれたことを否定する。
これ、完全に理屈破綻していると思いますが?
また、なぜ白人が選ばれると、当方が「どれだけ知能が低く、
国際的見識の低い人間」なのですか?
↑ ↑ ↑
俺が言いたかったのは、南米=スペイン、イタリア、ヨーロッパ系という事であり、日本人女がチェコや、フランスより上では無い。で、なんで肝心な日本人女性はフランス、チェコ人女性より「美しいのか」?という質問は無視するの?
>俺が自分の意見を曲げられて困ると思っているの?俺の目的は
「日本人女性の肉体改造」、この重要性に目を向けさせるために、
日本人女性が如何に醜いのか訴えている訳、それを「在日だ」
「チョンだ」と邪魔するのが、お前等アニメ脳のアニオタなわけ。
俺は何時でも自分が間違っているなら、何時でも間違いを訂正する。
これは嘘ではない。
では貴方が「自分が間違っている」と判断する基準は何ですか?
貴方が本当に「何時でも間違いを訂正する」なら、なぜ他人が
提示したソースを正直に受け入れようとしないのですか。
>ソースを殊更持ち出すお前は、他人の「意見」や「知識」「体験」
を尊ぶ頭が無い偏狭で、力や権力に寄生する無能な人間だな。
何ども言うが、すでに規定され、概論、概念、法則化された事象は
覆されないの?何でも「著名な人間」の発言はその格下の人間より
正しいの?何のために人間は考える、疑問を持つ、概念を覆えよう
とする?
ソース出せ、と言ったのは貴方でしょ。
↑ ↑ ↑
俺はお前の頭で考えた上で、その検証としてソースを出せといった。過剰にソース、ソースと喚いたのはお前、だがお前のソースは俺の出すソースに太刀打ちできないという皮肉wwwwお前が必死に誤魔化しているだけで、俺達が話し合っているのは、「日本人女は美しいかどうか」だ。そこから逃げるな。
>お前が一番上で提示したソースの通り、お前はソースを読み取る力が
無いじゃないか。そんな物ソースでもなんでもない、自分の意見に
都合のいい情報を持ってきたに過ぎない。
>お前の過剰なソース提示要求は、人間が「疑問」を持とうする意思を
奪う。まさに大本営発表や、権力に媚びたメディアの報道を鵜呑みに
する洗脳愚民とお前は同じボンクラだ。
当方が提示したソースが「自分の意見に都合のいい情報」でないとは
言いませんが、逆に言えばソースとは元々そういうものではないで
しょうか?
それと、当方がソースを要求しているのは貴方の理屈に疑問を持った
からであって、人間が「疑問」を持とうする意思を奪う等と言う
大それた目的はないですよ。念のため。
↑ ↑ ↑
俺はお前みたいなアニオタが2chで学んだ付け焼刃で「ソース」「ソース」言われると腹立つの、ソースのURL出すだけで、「何が美しくて」、「何が醜いのか」、お前はその議題は徹底的に無視しているだろ?俺の質問はお前にとって「何が醜くて」「何が美しいか」なの、でもお前は「それは価値観の違いですから」と誤魔化す。その上、「それを証明するソースを下さい」と要求するアホンダラ
>「これほど醜い日本人女性」の証明は正に「お前」なんだよ。
「お前」こそが「これほど醜い日本人女性」の証明なんだ。
俺はお前を心理学的にも生化学的にも遺伝的にも調べ上げてみたい。
お前みたいに「悪魔」として生まれ来た鬼畜日本猿を調べ上げ、
お前の悪魔遺伝子解明こそが、日本の文明発展を阻害するアニオタ
や熱湯欲撲滅に貢献するはずだ。
最後はお決まりの「根拠のない誹謗中傷」ですね。
↑ ↑ ↑
どう考えても根拠があるだろwwwwwwお前はキモイはwwwwお前等みたいな蛆虫、ゴキブリの群れに日本は何時か覆われる。
>そもそも、俺にソースを求めるなば、お前は「日本人女性は美しい」
または、「日本人女性は醜くない」というソースをお前が先に提出
するのが筋だろ。
↓
コメント
>ご覧の通り、日本は13位で韓国、中国よりも上位につけています。
ブログ主殿の「日本人女性は韓国、中国人の女性より醜い」という
主張を否定するソースとして十分だと思いますがどうでしょうか。
↓
ブログ主
>じゃあ、そのソースをもって、日本人女性は美女大国のチェコや、
フランス人女性より美女だとお前は言えるの?ドミニカ共和国と、
トリニダード・トバゴって、黒人も多いが、ラテンやもとより、
インド系や中国系の混血も多く、美女大国って知ってる?お前は
世界を知らなすぎる。
相変わらず詭弁家ですね。自分がソースを提示しろと言いながら、
実際に提示されるとそのソースに対して文句をつける。
こちらが自分の意見のソースを提示したのだから、次は貴方が
自分の意見のソースを提示する番ですよ。
>「美醜は国により価値観が違う」と言いながら、ミスユニバースの
採点順位を元に「日本人女性は美しい」としています。
私が以前から主張している「美的感覚は個人、国家により異なる」
という考えは変わっていませんが、逆に言えば見る人によって
「美人」の価値は変化しますし、美醜以前に愛国心などの要素が
影響して正確なデータが算出されない懸念があったので、
ある単一の価値観(この場合は美人コンテストの結果の総計)に
よるソースを提示しました。
この考え方についてどこか問題がありますか?
>何て偏狭なアニオタなのでしょうか。中国、韓国にしては、
「国際的に歌手、アナウンサー、俳優、モデルとして活躍する
女性の数は日本以上に多い。
この発言について、何だかのソースがあるんですか?
最も、データの母数となる人口が違いますので、単純な人数比
ではないのでしょうね?
>他国の他民族国家に於いては、例えば上位選出の南米では
「イタリア系」「スペイン系」+「他民族の白人」混血がが
代表として選出されています。
>ミスユニバースで日本人女性が上位に選ばれている、だから
「日本人女性」が中国人や韓国人女性よりも上とするアニオタ
ネット右翼は、どれだけ知能が低く、国際的見識の低い人間
なのでしょうか。
白人が代表として選出されるから、ミスユニバースで日本人女性が
上位に選ばれたことを否定する。
これ、完全に理屈破綻していると思いますが?
また、なぜ白人が選ばれると、当方が「どれだけ知能が低く、
国際的見識の低い人間」なのですか?
↑ ↑ ↑
俺が言いたかったのは、南米=スペイン、イタリア、ヨーロッパ系という事であり、日本人女がチェコや、フランスより上では無い。で、なんで肝心な日本人女性はフランス、チェコ人女性より「美しいのか」?という質問は無視するの?
>俺が自分の意見を曲げられて困ると思っているの?俺の目的は
「日本人女性の肉体改造」、この重要性に目を向けさせるために、
日本人女性が如何に醜いのか訴えている訳、それを「在日だ」
「チョンだ」と邪魔するのが、お前等アニメ脳のアニオタなわけ。
俺は何時でも自分が間違っているなら、何時でも間違いを訂正する。
これは嘘ではない。
では貴方が「自分が間違っている」と判断する基準は何ですか?
貴方が本当に「何時でも間違いを訂正する」なら、なぜ他人が
提示したソースを正直に受け入れようとしないのですか。
>ソースを殊更持ち出すお前は、他人の「意見」や「知識」「体験」
を尊ぶ頭が無い偏狭で、力や権力に寄生する無能な人間だな。
何ども言うが、すでに規定され、概論、概念、法則化された事象は
覆されないの?何でも「著名な人間」の発言はその格下の人間より
正しいの?何のために人間は考える、疑問を持つ、概念を覆えよう
とする?
ソース出せ、と言ったのは貴方でしょ。
↑ ↑ ↑
俺はお前の頭で考えた上で、その検証としてソースを出せといった。過剰にソース、ソースと喚いたのはお前、だがお前のソースは俺の出すソースに太刀打ちできないという皮肉wwwwお前が必死に誤魔化しているだけで、俺達が話し合っているのは、「日本人女は美しいかどうか」だ。そこから逃げるな。
>お前が一番上で提示したソースの通り、お前はソースを読み取る力が
無いじゃないか。そんな物ソースでもなんでもない、自分の意見に
都合のいい情報を持ってきたに過ぎない。
>お前の過剰なソース提示要求は、人間が「疑問」を持とうする意思を
奪う。まさに大本営発表や、権力に媚びたメディアの報道を鵜呑みに
する洗脳愚民とお前は同じボンクラだ。
当方が提示したソースが「自分の意見に都合のいい情報」でないとは
言いませんが、逆に言えばソースとは元々そういうものではないで
しょうか?
それと、当方がソースを要求しているのは貴方の理屈に疑問を持った
からであって、人間が「疑問」を持とうする意思を奪う等と言う
大それた目的はないですよ。念のため。
↑ ↑ ↑
俺はお前みたいなアニオタが2chで学んだ付け焼刃で「ソース」「ソース」言われると腹立つの、ソースのURL出すだけで、「何が美しくて」、「何が醜いのか」、お前はその議題は徹底的に無視しているだろ?俺の質問はお前にとって「何が醜くて」「何が美しいか」なの、でもお前は「それは価値観の違いですから」と誤魔化す。その上、「それを証明するソースを下さい」と要求するアホンダラ
>「これほど醜い日本人女性」の証明は正に「お前」なんだよ。
「お前」こそが「これほど醜い日本人女性」の証明なんだ。
俺はお前を心理学的にも生化学的にも遺伝的にも調べ上げてみたい。
お前みたいに「悪魔」として生まれ来た鬼畜日本猿を調べ上げ、
お前の悪魔遺伝子解明こそが、日本の文明発展を阻害するアニオタ
や熱湯欲撲滅に貢献するはずだ。
最後はお決まりの「根拠のない誹謗中傷」ですね。
↑ ↑ ↑
どう考えても根拠があるだろwwwwwwお前はキモイはwwwwお前等みたいな蛆虫、ゴキブリの群れに日本は何時か覆われる。
- 関連記事
-
- 世界人民革命の革命的ブログ
- 些細な現象で「日本ブームだ、日本人気だ」と騒いでる連中こそ日本人を慢心させて、増長させる外国工作員
- 日本人こそ北朝鮮の様な国を目指している
- 偏狭アニオタの粘着攻撃性は、左翼のそれと並んで異常
- 鬼畜日本猿は皆短小包茎wwwwwwwwwww
- 嫌韓厨は呼吸するように捏造する。これらの捏造中傷は氷山の一角。‏
- ハングル板の屑ニートは皆オタクwwwwwwwwwwwwwwwww
- アニオタは人間を不幸にするために生まれて来た、日本を破壊する生まれながらの悪魔
- 日本猿のダブスタはチベット問題を見れば明らか
- ブサヨとネトウヨの共通点(どっちもゴミ屑)
- 日本人女性の真の敵はネット右翼!
- 朝鮮朝鮮ってうるせえんだよ!
- 周回遅れの白痴ネトウヨ
- 鬼畜日本猿とは、格で焼かれ絶滅に追い込まれるべき劣等基地外民族
- 他国の人間たちを見下すことでオーガズムを感じる糞愛国者は早くこの世からいなくなって欲しい。
この記事へのコメント
金髪足フェチのブログ主殿、毎度毎度の節操と根拠のない回答
ありがとうございます。
>お前は日本人メジャーリーガーが、アメリカでMVPを取ったら、
日本人全般の運動能力がアメリカ人より高いと思うのか?
ミス日本がミスユニバースで上位選出されたのは、その代表が上位
に選ばれただけの話で、一般の日本人女性がフランス人やチェコ人、
中国人、韓国人より美人である証明にはならないだろ。
では逆に質問させて頂きます。
貴方が「日本人女性は醜い」と指摘する根拠はなんですか?
貴方は「これほど醜い日本人女性」やご自分のブログで何処で入手した
とも知れない画像を比較して「こんなに日本人女性は醜いんですよ」と
力説しているが、それこそ貴方が指摘してる「代表が美人だったら
皆美人」の逆で「代表が醜かったら皆醜い」という理屈ではないですか。
それにコメントにも記載しましたが、
>私が以前から主張している「美的感覚は個人、国家により異なる」
という考えは変わっていませんが、逆に言えば見る人によって
「美人」の価値は変化しますし、美醜以前に愛国心などの要素が
影響して正確なデータが算出されない懸念があったので、
ある単一の価値観(この場合は美人コンテストの結果の総計)に
よるソースを提示しました。
この考え方についてどこか問題がありますか?
と言うのが、このソースを提示した理由のひとつです。
当方でも、もっと汎用的なソースを探したのですが、残念ながら
発見できなかったので涙を呑んでこのソースを提示しました(涙)
この考えを否定したいなら、否定できるだけのソースを提示して下さい。
但し、貴方の妄言である「O脚率80%以上」と言う決まり文句ではなく、
嫌になるぐらい繰り返しているが「第三者により認められた根拠のある
ソース」で御願いします。
>俺が言いたかったのは、南米=スペイン、イタリア、ヨーロッパ系
という事であり、日本人女がチェコや、フランスより上では無い。
で、なんで肝心な日本人女性はフランス、チェコ人女性より「美しい
のか」?という質問は無視するの?
では「日本人女性はフランス、チェコ人女性より「美しくないのか」?」
と貴方が考えるソースはなんですか?
当方が提示したソースを否定できるだけの根拠があるのですか?
>俺はお前の頭で考えた上で、その検証としてソースを出せといった。
過剰にソース、ソースと喚いたのはお前、だがお前のソースは俺の出す
ソースに太刀打ちできないという皮肉wwwwお前が必死に誤魔化して
いるだけで、俺達が話し合っているのは、「日本人女は美しいかどうか」
だ。そこから逃げるな。
繰り返しになりますが、貴方の提示している情報「O脚率80%以上」の
ソースは何ですか。
「絶対的な統計」等と息巻いているが、「何処の」「誰が」「いつ」
「どうやって」取った統計なのか。そのソースを示すことが、貴方との
議論に応じる最低の条件です。
第一、自分でも言っているじゃあないですか。
>そもそも、俺にソースを求めるなば、お前は「日本人女性は美しい」
または、「日本人女性は醜くない」というソースをお前が先に提出
するのが筋だろ。
当方の条件は既にクリアされている。さぁ、とっととソースを出せ。
ありがとうございます。
>お前は日本人メジャーリーガーが、アメリカでMVPを取ったら、
日本人全般の運動能力がアメリカ人より高いと思うのか?
ミス日本がミスユニバースで上位選出されたのは、その代表が上位
に選ばれただけの話で、一般の日本人女性がフランス人やチェコ人、
中国人、韓国人より美人である証明にはならないだろ。
では逆に質問させて頂きます。
貴方が「日本人女性は醜い」と指摘する根拠はなんですか?
貴方は「これほど醜い日本人女性」やご自分のブログで何処で入手した
とも知れない画像を比較して「こんなに日本人女性は醜いんですよ」と
力説しているが、それこそ貴方が指摘してる「代表が美人だったら
皆美人」の逆で「代表が醜かったら皆醜い」という理屈ではないですか。
それにコメントにも記載しましたが、
>私が以前から主張している「美的感覚は個人、国家により異なる」
という考えは変わっていませんが、逆に言えば見る人によって
「美人」の価値は変化しますし、美醜以前に愛国心などの要素が
影響して正確なデータが算出されない懸念があったので、
ある単一の価値観(この場合は美人コンテストの結果の総計)に
よるソースを提示しました。
この考え方についてどこか問題がありますか?
と言うのが、このソースを提示した理由のひとつです。
当方でも、もっと汎用的なソースを探したのですが、残念ながら
発見できなかったので涙を呑んでこのソースを提示しました(涙)
この考えを否定したいなら、否定できるだけのソースを提示して下さい。
但し、貴方の妄言である「O脚率80%以上」と言う決まり文句ではなく、
嫌になるぐらい繰り返しているが「第三者により認められた根拠のある
ソース」で御願いします。
>俺が言いたかったのは、南米=スペイン、イタリア、ヨーロッパ系
という事であり、日本人女がチェコや、フランスより上では無い。
で、なんで肝心な日本人女性はフランス、チェコ人女性より「美しい
のか」?という質問は無視するの?
では「日本人女性はフランス、チェコ人女性より「美しくないのか」?」
と貴方が考えるソースはなんですか?
当方が提示したソースを否定できるだけの根拠があるのですか?
>俺はお前の頭で考えた上で、その検証としてソースを出せといった。
過剰にソース、ソースと喚いたのはお前、だがお前のソースは俺の出す
ソースに太刀打ちできないという皮肉wwwwお前が必死に誤魔化して
いるだけで、俺達が話し合っているのは、「日本人女は美しいかどうか」
だ。そこから逃げるな。
繰り返しになりますが、貴方の提示している情報「O脚率80%以上」の
ソースは何ですか。
「絶対的な統計」等と息巻いているが、「何処の」「誰が」「いつ」
「どうやって」取った統計なのか。そのソースを示すことが、貴方との
議論に応じる最低の条件です。
第一、自分でも言っているじゃあないですか。
>そもそも、俺にソースを求めるなば、お前は「日本人女性は美しい」
または、「日本人女性は醜くない」というソースをお前が先に提出
するのが筋だろ。
当方の条件は既にクリアされている。さぁ、とっととソースを出せ。
2010/01/08(金) 22:20 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://sweets4.blog.2nt.com/tb.php/1121-506c4869
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック