英語が一切読めない屑まで俺に必死に粘着ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
反論まとめ。

・・・O脚に関して・・・
O脚は遺伝性疾患では無い、また日本のみにおいて有意に発生率が高いわけではない。
東アジア、東南アジアにおいても同様の発生率を示す。決して韓国において有意に低いというデータも存在しない。
また実際O脚率8割という数値に関しては大腿脛骨角180度以上の人間の比率であり、症候的でも美容的な問題としては直結しない数字である。
O脚に関しては遺伝的な要因ももちろんあるが、それ以上に環境因子が強く表れる。

以上の点より自称O脚評論家である管理人の意見は根も葉もないたわごとだと思います。
参照　標準整形外科学　プロメテウス解剖学


・・・トルコに関して・・・
トルコはエルトゥールル号事件以来の親日国であり、イラク戦争の際も国益を排してでも日本国民の安全のために旅客機の手配を行ったという事実がある。
親日国であるというのが嘘であるというのであれば、これらに匹敵する事項の事実を提示していただきたい。
勿論文化的交流が一部において乏しいなどと言う幼稚な国家関係論は論外である。


・・・捕鯨に関して・・・
捕鯨が間違っている、非道徳的であると言う旨の論理的な意見は一度たりとも提示してもらっていない。
「捕鯨が間違っている」論理的かつ客観的な意見を提示してほしい。
もちろん「他所の国がやめろと言っている」程度の意見は要求していない。


・・・管理人の立ち位置について・・・
管理人は韓国が美しいと言っているのか否か？モンゴロイドが醜いと言っているのか？
差別される人間が同情的なのか？差別している人間が優位なのか？
二転三転している意見を統合せよ。


・・・管理人の人間関係について・・・
人の人間関係をとやかく言う義理ではないが、せめて自分の賛同者に対してもう少し興味を持つべき。
自分の賛同者に無関心な人間に擁護される価値は無い。


・・・「日本人女性は醜い」事を立証するサンプル数について・・・

標本抽出を分類すると、
（１）確率的抽出として単純ランダム抽出・系統的抽出・層化ランダム抽出・クラスター抽出などがあり、
（２）非確率的抽出として連続抽出・簡便抽出・選別抽出があります。
この中で、もっとも基本とされるのが、単純ランダム抽出(random sampling、以下ランダム抽出)であり、母集団からランダム（無作為・等確率）に対象を選ぶ抽出方法であります。
このランダム抽出が、外部妥当性を確保するために必要な抽出方法であることの説明は、はぶきます.
本音を言えば、ランダム抽出以外で、本当・真に母集団を代表することができれば、ランダム抽出より良いかも知れません。
現実的な方法として、ある選択基準（適格基準に該当し、除外基準に該当しない）に合致するサンプルを、全員あるいは所定の人数に達するまで逐次サンプリングするという連続抽出が行われているのです。

ではそのランダムサンプリングについて説明します。

調べたい全体を母集団(population)といい，そこから取り出した一部分を標本(sample)という．標本は母集団を代表するデータとなるため，標本の抽出方法は極めて重要な問題である．無作為抽出(random sampling) は「独立性と抽出の確率の均一性」をもつ方法で，母集団から均一(公平)に標本を選ぶための適切な方法ということになる．
母集団から1個ずつ抽出する毎に元に戻しながら r 回抽出する復元抽出と，元に戻さず r 個をまとめて抽出する非復元抽出の２つの方法に分けられる．
今回日本人女性全員が母集団という事なので、Ｎが限りなく大きな数字であるため、非復元抽出でも復元抽出と近似出来ます。
以下ランダムサンプリングをＲＣＴとす。

さて管理人が求めている標本数の適正的な値であるが、
まずＲＣＴでの必要な標本数についての数式であるが、
母集団の大きさをNとし、そこにおける有意性pを決める(q = 1-p)。95%信頼水準αが0.05の場合、kα=ｔ(∞, α)=1.962（同様に、99%は2.576）となる。信頼幅Ｌは、95%信頼水準で0.05（同様に、99%は0.01）となる。

抽出標本数n0 =(kα√pq/L)2で求めることができる。

もし、n0/N <0.05であれば標本数n=n0となり、
n0=N ≧0.05ならばn≒ n0/(1+n0/N)で求める。
近似式としてn≒{ 1- (1-α)1/α }{ N-d /2 } +1も用いることが出来る。
今手元に専門の演算ソフトが無いのでエクセルで代用すると必要なサンプル数は
対象母集団が6000万人として、ざっと4～5000人って所ですかね。
ただぬか喜びしないでね。
これは「管理人にとって美しいかどうか」の検定で必要な標本数にすぎない。これに普遍性を求めるのなら、さらに評価者も同様の方法で抽出してそれらの評価が独立するために別々の標本をサンプリングしないといけないよ。
もともと絶対的な基準があれば話は別だけどね。
よって少なく見積もって4000×4000＝16，000,000

以上より必要な画像数は1600万になります。
内容の正否に関しては管理人賛同者の一人である「恩義」が問題点を指摘していませんでした。
至極まっとうな統計学上の演算です。解釈に問題があると言うのなら具体的に述べてください。


・・・海外での日本・朝鮮の評判について・・・

google検索を用いたサイトおよび表現の抽出にてコンセンサスの大きさを疑似的に表しますと

google検索で
「beautiful japanese woman」
約 25,100,000 件 （0.27 秒）
「beautiful korean woman」
約 2,980,000 件 （0.31 秒）


続いて
「ugly japanese woman」
約 1,420,000 件 （0.26 秒）
「ugly korean woman」
約 3,040,000 件 （0.25 秒）


「anti japanese」　
約 22,500,000 件 （0.10 秒）
「anti japanese -korea -korean -韓国 -朝鮮 -corea」
約 8,920,000 件 （0.15 秒）
「anti japanese -korea -korean -韓国 -朝鮮 -corea -china -chinese -中国 -中華」
約 6,880,000 件 （0.18 秒）
「anti japanese -korea -korean -韓国 -朝鮮 -corea -china -chinese -中国 -中華 -virus」
約 1,840,000 件 （0.19 秒）



「anti korean -virus -日本 -japan -中国 -中華 -china」
約 122,000,000 件 （0.61 秒）

「anti american -virus -Islam -Iran」
約 46,400,000 件 （0.12 秒）


「日本人は何処の国でも嫌われていて、醜いと言われている」の立派な反論となる結果となりました。


以上一部であるが今までの反論で、明確な返答が無いものを少し挙げてみた。
臨むのならまだまだ出すが、でかい口を叩いて「1000字以上の文章にしろ」といった以上きちんと反論して下さい！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これ以上を求めているのなら先ずここまでの内容を論理的に反論してみてください。
ま！罵倒するだけでも大いに結構ですよ。それだけでも勝利の余韻に浸れますし。

>だからお前は、俺の英文にどれだけ「意思の疎通」を妨害でき
る程の間違いがあると指摘できるの？

その辺はanti様やandrew cyclops様から散々指摘されていると
思うが？

------------------------------------

>英語が下手糞だから「英語での投稿はするな」という意味なの
か？
俺の英語の間違いとは、「意味が通じない」間違いではなく、
表現方法や冠詞、前置詞、動名詞、スペルの間違いで、「意味
が通じなくなる」間違いではない。
私は「英語」の専門家ではない。だから今後制作する動画の英
文から「間違い」が抜けることは無い。だがお前等が本当に私
に反論したいのなら、「ブログ」のコメント欄ではなく、「よ
うつべ」のコメント欄に「英文」で批判コメントを書くべきだ。

このブログで自分の意見を明示しておきながら、それに対する
反論は此処ではなく他所でやれ、というのは、正々堂々と議論
する態度とは言えんな。。
第一、英文の間違いを指摘するのは、同じ英文で指摘しなけれ
ばならないというルールがあるわけでもなし。
ブログ主の発言は只の逃げ口上、詭弁だと思うが？

------------------------------------

>だがこいつ等は絶対に自分で英文を書かない。何故なら「他人
を否定し」「能力を馬鹿にする」こいつ等鬼畜日本猿は、態々
自分のミスを指摘される「英文」や「動画」「責任ある投稿」
をする側には絶対に立たない。

それを言うなら「真実」だ「事実」だ、証拠はある、とい言い
張りながら、いざ提示を要求されると「民間人一人に集められ
るデータではない」といって逃げ出したブログ主の発言はどう
見ても「責任ある発言」とは言え無いと思うが？

------------------------------------

>懐疑主義者、アンチには、レポートをまとめサイトのトップに
掲載すると、何度も言っているが「ブログのコメント欄への
粘着」、そして私の小さなミスを馬鹿にする「引用投稿」しか
しない。

間違っていることを間違っていると指摘すること、間違っている
のではないかと疑問を維持すること、またはブログ主の主張と異
なるデータを提示することが「粘着」か？
大した被害妄想だな。

------------------------------------

>私の動画に反論したいのなら、ようつべのコメント欄に英文で
反論投稿をしろ。そして「能力」を否定する事で、相手の言論
を弾圧するお前等は屑の中の屑だ。
私が崇拝する白人と共に俺を叩き潰せ、それができるのなら俺
は考えを改めるかもしれない。

ブログ主は大きな勘違いをしてる。
当方を含む反論者諸氏は「ブログ主の主張」に反論しているの
であって、白人そのものを否定しているわけでは無い。

ブログ主の頭の中では現実と妄想の区別が付かなくなり、「実
在の白人」と「ブログ主が夢想する白人」が一緒くたにされて
いるようだが、別にブログ主の意見を否定する事は白人を否定
する事と「＝」では無い。

そして、反論に対して下らん制限を設ける前に自分の言ってい
ることが間違ってないか、もう1度見直してみたらどうだ？

＞だからお前は、俺の英文にどれだけ「意思の疎通」を妨害できる程の間違いがあると指摘できるの？

「味音痴」も「スリコミ」も「O脚」も「overflow」も総意を大きく取り違える可能性があるレベルのミスだぞ。
大丈夫か？

＞英語が下手糞だから「英語での投稿はするな」という意味なのか？

英語圏に発信したいなら「英語が下手だから」って言い訳せずにまともな文章を発信しろって意味だ！

＞俺の英語の間違いとは、「意味が通じない」間違いではなく、表現方法や冠詞、前置詞、動名詞、スペルの間違いで、「意味が通じなくなる」間違いではない。

はい上の反論に同じ。
ってなんで動名詞（笑）
学校で習う英語の域を出ていない証拠じゃねぇか（笑）
正直に言えよ、海外経験は皆無ですって。
英語がこのレベルだとアジア人とも交流できないぞ。

＞私は「英語」の専門家ではない。だから今後制作する動画の英文から「間違い」が抜けることは無い。だがお前等が本当に私に反論したいのなら、「ブログ」のコメント欄ではなく、「ようつべ」のコメント欄に「英文」で批判コメントを書くべきだ。

だから英語で反論しても読めねぇじゃないか、管理人は。
まえも論文の提示に英語使ったらURLと勘違いするし。
日本語の方が安全に意思伝達できるじゃん。
なんで英語に拘るんだよ。

＞だがこいつ等は絶対に自分で英文を書かない。何故なら「他人を否定し」「能力を馬鹿にする」こいつ等鬼畜日本猿は、態々自分のミスを指摘される「英文」や「動画」「責任ある投稿」をする側には絶対に立たない。
懐疑主義者、アンチには、レポートをまとめサイトのトップに掲載すると、何度も言っているが「ブログのコメント欄への粘着」、そして私の小さなミスを馬鹿にする「引用投稿」しかしない。
私の動画に反論したいのなら、ようつべのコメント欄に英文で反論投稿をしろ。そして「能力」を否定する事で、相手の言論を弾圧するお前等は屑の中の屑だ。

うえに反論をまとめたものを載せてるから答えてみな。
まぁ期待せずに待ってるから。

＞私が崇拝する白人と共に俺を叩き潰せ、それができるのなら俺は考えを改めるかもしれない。

だから人種差別反対の俺等がなんで人種差別せにゃならんのだ？
お前の頭の中ではよっぽど「白人対黄色人種」っていう幼稚で、単純で、本意からかけはなれた妄想が蔓延ってるんだなぁ。

>私は「英語」の専門家ではない。だから今後制作する動画の英文から「間違い」が抜けることは無い。

あらあら・・・・・・。
間違いの正当化に入っちゃいましたね ?
駄目でしょ ? そんな事言ってちゃ。
antiさんが言う様に、『まともな文章』を使わなければ、何も伝わらないんだ。
何で、それが解らない ?
それを理解しない限り、おまいの言いたい事は英語圏の人達には伝わらない。
おまいは、"美意識覚醒"を日本人男女にさせたいのだろう ?
このブログでだって、私達反論者を『管理人自身の文章で説得出来ていない。』ではないか。
此処の文章をそのまま英語にしたって、
その受け手である、英語圏の人達は、
『こいつ、何言ってんだ ? 馬鹿じゃねーのwwwwww』って言われて、
おしまいになってしまうんだぞ ?
良いのか ? それで。
おまいの悲願を達成したいのだろう ? 外国人協力者を求めているのだろう ?
それなら、英語の解らぬ私如きに突っ込まれる様な真似はするな !
おまいが、「間違いの正当化」をしていると言う事は、そう言う事なんだぞ ?