俺に嫉妬する５２歳の糞ハゲが笑えるｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　 ＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

引用したのはおまいだから、おまいに反論する。
他人の顔写真を使っても、それでは何も立証した事にはならない。
もしかしたら、私の顔は「童顔」かもしれないし、
あるいは、「ごつい顔」なのかもしれない。
結局、『私は、おまい、即ち河童管理人にとって、
"文字列上での存在"でしかない』のだよ ?
顔なんて見える筈も無いのにな・・・・・。(嘲笑)

これって名誉毀損になるんじゃないのか?
最低だな管理人

まぁ､今に始まった事じゃないが・・・

あ、とりあえず通報しといた

知恵袋に湧く知能障害持ちで40代の差別主義ネトウヨ、j0514h_field
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/j0514h_field

こいつの質問一覧↓---------------------------
関東地方の人達は被災者に冷酷ですね。福島県民を冷酷なまでに差別をする。日本人として
原子力発電所はなぜ関東地方にないのでしょうか。福島県民が関東地方の奴らの犠牲になっ
やはりまだ福島県民を放射能差別しているのを不愉快に思います。関東地方の人達は日本人
堀江貴文（本名、江貴文、コウテイブン）は売国奴ですか？
地デジ反対する奴らは売国奴ですか
美輪明宏は民主党の“犬”ですか
女体盛り、見たことありますか？実際見たことある方教えて下さい
佐藤みきと激しいエッチしたいですか？
堀口奈津美とエッチしたいですか？
原紗央莉とエッチしたいですか？
Ｔバック好きですか
鳥越俊太郎を消す方法ありますか？
------------------------------------------------

40代ネトウヨ酷過ぎｗｗｗｗｗｗ
このブログに張り付いてる団塊ネトウヨと少し似てるｗｗｗｗｗ

も一回信者に聞くけどさぁ。

普通嫉妬する対象って自分より優れた何かを持ってるものになるもんだよね。

管理人に嫉妬する因子って何か一つでも思い浮かびます？

リンク先を見てきましたが、j0514h_field 氏の質問タイトルは、
『ただ好奇心が湧いたから、質問している』と言う印象を受けたんですよね。
推測になるが、j0514h_field氏の知った
「リアルで、或いはネット上ではこの様な話や状況が有る。
当該問題を何とかすべきだ、そして、真実は如何に ?
また、自分はこう考えるが、皆さんはどう思う ?」と言うので質問をしているのだろう。
リンク先に行き、質問のタイトルを読むと、
福島第一・第二原発事故問題から、
"女体盛り"の目撃者の証言募集についてまでと幅がある。
そこから解るのは、j0514h_field氏は、
決して、ある特定の思想信条にとらわれていない人、
言い換えると、
"知的好奇心が強い、リベラル傾向のあるノンポリ"の人であって、
「ネトウヨ」では無いと知れる。
・・・・・読解力を身に付けたらどうですか ? 名無しさん。
レッテル貼りだけじゃ、ネットの世界の「世渡り」は出来ませんぜ ? （笑）

ＳＯＮＹの個人情報流出事件、結局どうなったんですか

kouta363さん

ＳＯＮＹの個人情報流出事件、結局どうなったんですか

に対して

アメリカ政府の陰謀ですよ。トヨタと同じ陰謀です。ビンラディンのニュースを消す為に仕組んだんです。あまりにもタイミングが合いすぎ

と根拠のない陰謀論


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1361761538

↑に対して

爆発しても関東地方に放射能行けばいいじゃない。福島県民を冷酷に差別したから

とテロ発言


産経新聞はどうして 片寄った記事を出すのでしょう 東日本地震は民主党の愚かさで...

tnekonomeさん

産経新聞はどうして 片寄った記事を出すのでしょう 東日本地震は民主党の愚かさで大災害にと ありますが全てが自民党時代に許可していると思います新聞は中立であって欲しい 産経は破産すべきではないですか

に対して

産経新聞への誹謗中傷は売国奴だ


とアホ丸出し発言

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1361865353

↑に対して

産経新聞への誹謗中傷は売国奴だ。この質問は削除すべき



右翼保守親米思想の連中に原発賛成派が多くて、左翼革新離米思想の人々に原発反対...

lonrlyfreeman306さん

右翼保守親米思想の連中に原発賛成派が多くて、左翼革新離米思想の人々に原発反対派が多いのはなぜですか。

に対して

この質問は削除すべき。原発反対派は暴力装置

と質問に答えれていない

もし、今、与党が自民党であったら、原発問題は。。。？

lovegoesononさん

もし、今、与党が自民党であったら、原発問題は。。。？

もっと、隠ぺいされていたことになるのでしょうか？

に対して

原発反対派は暴力装置。またこの質問は削除すべき


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1061769410

↑に対して

産経新聞への誹謗中傷はやめたほうがいい。朝日新聞こそ売国奴、反日だ。


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1361806763

↑に対して

産経新聞への誹謗中傷はやめましょう。



これがj0514h_fieldの回答。
どう考えても団塊で知能障害のあるウヨク。

おやおや・・・・。
随分と手間の掛かる反論だこと。（笑）
では、こちらからもあなたへの反論をさせて頂く。
用意は良いかな ?
（第一の回答についてはリンクが無く、原質問文が読めない為、公正な立場での反論が出来ない。）
第二回答から行ってみよう。

>爆発しても関東地方に放射能行けばいいじゃない。福島県民を冷酷に差別したから
この回答は、
「福島からの避難民の一部に対してのいじめなどに対しての怒りの表現」と推定出来る。
言い換えよう。
"福島から必死で逃げてきた人達をいじめるなら、おまいらも放射線の恐怖味わってみろよ ?"
となる。全く"テロ発言"でも何でもない。

第三回答。

> 産経新聞への誹謗中傷は売国奴だ
これは、前段の、
>tnekonomeさん

>産経新聞はどうして 片寄った記事を出すのでしょう
>東日本地震は民主党の愚かさで大災害にと ありますが全てが自民党時代に許可していると思います
>新聞は中立であって欲しい
>産経は破産すべきではないですか

へのカウンター的発言だ。売国奴発言からすると、産経の読者なのかもしれない。

第四回答。

>産経新聞への誹謗中傷は売国奴だ。この質問は削除すべき

は、質問である以下の文に対してのものと思われる。
引用してみよう。

>o9o644662122さん

>産経新聞に浜岡原発止めたら電力不足になるので
>企業が輪番停電する必要があるとの記事があったのですが
>去年の夏のピークに浜岡止めたとしても３％の余力があるし
>去年ほどの 歴史的猛暑になる可能性は低いしなったとしても
>少しの節電と少し関電から流電してもらえば電力不足はおこりえないです
>産経新聞は嘘情報ながして国民の不安を煽ってなにがしたいのでしょうか？
>もう産経新聞はよみません 毎日新聞読みます

に対応している。
根拠も示さずに"産経は嘘情報をながして"いると断言して来る、
敵対的な質問者への反撃的回答と見るべきだな。

第五回答。

>この質問は削除すべき。原発反対派は暴力装置

と言う回答は、質問である、

>onrlyfreeman306さん

>右翼保守親米思想の連中に原発賛成派が多くて、
>左翼革新離米思想の人々に原発反対派が多いのはなぜですか。

と言うのに対応している。

この質問者も相当の「敵意」を持っている。
この部分がそうだ。
>右翼保守親米思想の連中に原発賛成派が多くて、

読むと解るが、"連中に"と言っているな。
原発賛成派への敵意が見て取れる。
質問者は原発反対派と見たが、あなたはどう見る ?

次に進もう。第六回答。

>原発反対派は暴力装置。またこの質問は削除すべき

の回答は、質問である、

>lovegoesononさん
>もし、今、与党が自民党であったら、原発問題は。。。？

>もっと、隠ぺいされていたことになるのでしょうか？

と言うのに対応している。
しかしな、名無しさんよ、あなたは、kouta363さん の質問（第一質問）に対する、
j0514h_fieldさんの回答に対しては、「根拠の無い陰謀論」と言い、
今回は何も言わない。lovegoesononさんの質問だって、"根拠の無い陰謀論"なのでは ?
それへの回答としては良い回答だ。
明らかにlovegoesononさんは自民党に「敵意」を持っている。
それが解らないかな ? 名無しさんよ。

次の回答へと進む。宜しいかな ? 第七回答。

>産経新聞への誹謗中傷はやめたほうがいい。朝日新聞こそ売国奴、反日だ。

この認識は正しい。間違ってはいないな。
なぜなら、質問者である、
>swingstompさん

>産経新聞はこのまんまでいくんかね？
>浜岡原発について。。。。

>今朝の新聞、産経、読売、朝日買ってザッと読んでみたんですけど。
>産経新聞だけ、電気の不足だ、保身のためだ、根拠がどうだ、ゴジラよりどうだって……
>何様よって感じです。
（質問の原文から前半部のみ引用。）

の質問に対しての反撃だ。他にもswingstompさんの質問に同調する者が居たが、
それへの攻撃も兼ねているのかもしれない。
明らかにswingstompさんは、産経新聞の信用性を落とそうとしているのが、
「質問前半部」だけで解るのだからな。
不思議な事に今、気付いた。
swingstompさんと、lovegoesononさんは違う人の筈なのに、
文末に"。。。。"と言う書き方をしている。
"。。"の数は異なるが。同一の記号を使用している。
なぜだろうな ? 最近の流行かい ?　名無しさんよ。

次の回答へ行こう。第八回答。
やっと、名無しさんの言い分が「一回だけ」通るみたいだな。

>産経新聞への誹謗中傷はやめましょう。
回答はこうなっているが、
では、質問を以下に引用してみよう。
確実を期する為、"全文引用"である。長いぞ ?

>aptxn4869mepikaranejpさん

>菅総理が浜岡原発の停止を要請

>なぜ、浜岡だけなのか？
>不公平ではないか？
>経済悪化を考えているか？
>電気供給は大丈夫か？

>いや、安全を考えれば仕方が無い。
>原発は危険だから廃炉にしよう。
>安全対策をしてからの運転には賛成。
>数年間なら節電もできるだろう。

>いろいろな意見がありますが、
>国内では福島原発を除くと一番危険だと言われる原発を一時停止したのは、
>菅総理にしてはいつになく後手後手では無かったですが、
>あまりに唐突すぎて産経新聞では話をすりかえた、とまで言われています。

>本当に危険なのかは数年後から数十年後の間で
>今回の地震に匹敵する東海地震が起こる可能性が8割ですからご想像でお分かるになるかと思います。
>僕が疑問なのは、ちゃんと中部電力や原住民と話し合ったのか？ということです。
>今回の停止に賛成反対が５分５分なのが問題なのです。
>停止したのは仕方が無いですが、もう少し話し合えた時間はあったでしょうし説得の時間も合ったはずです。
>あの時間帯にいきなりあの会見をしたのでは風評被害を撒き散らす一人に菅首相が挙げられるのも納得です。


>もちろん産経の考察どおり話を摩り替えたのでしょうが
>どちらにしろ＜安全対策が施されるまで＞の数年間から数十年間の間は停止するのは仕方の無いことです。
>次は住民の不安を帳消しに出来るような電気供給対策や雇用対策を提示した上で、
>記者会見をやってもらいたいものです。

>貴方は浜岡原発停止をどう見ましたか？

>補足
>ここでも賛否両論ですが、
では安全対策が施されれば運転再開すべきですか(僕はすべきだという立場)？


>廃炉や運転停止には、数年間(２年ほど)は冷却するなどの作業が必要になり、
その期間中に大地震が起これば規模は違えど事故が起こる可能性はあります。


どうやら、j0514h_fieldさんは「勘違いをしている」ようである。
もっとも、地元住民を"原住民"と呼んでいる
aptxn4869mepikaranejpさんも大概にしとけよ。と言う話だが。
しかし、aptxn4869mepikaranejpさんの質問は読みにくい。
「ミスリード（誤読・情報の中身を誤って解釈する事）」を引き起こしかねない文章だ。
意図的にそうしているのではないかと思う位である。
まあ、aptxn4869mepikaranejpさんは、
『安全対策が確実に行われる事が確認されれば、原発容認する』と言う立場のようだ。


回答と質問の対比はこれで終わり。
私の流儀の反論だったが、如何かな ? （笑）
まだ、やるのかね ? 私としては構わないが。

>原質問文が読めない為
ググればトップに来る。陰謀論者は流石に擁護出来んか？
地震も津波もロックフェラーがやったとか本気で思っている？

>第二回答
北陸は？腹蹴られて入院した児童は無視？　なぜ関東だけ？やっぱり都会コンプ？
もしこいつが福島人で都会コンプなら徹底的に差別されても文句は言えないな。
>第三回答
読者がどうのこうのじゃなくてなにが「売国奴」なの？
>第四回答
なぜ産経に対する批判に限って「売国奴」なの？
日本人選手に対して悪意のある写真掲載している産経こそ「売国奴」じゃないの？
>第五回答
お前のはただの「揚げ足取り」
>第六回答
例えば～だとしたら～　と聞いているだけでlovegoesononのは陰謀論でも何でもない。
だがj0514h_fieldは>アメリカ政府の陰謀ですよ。トヨタと同じ陰謀です。ビンラディンのニュースを消す為に仕組んだんです。あまりにもタイミングが合いすぎ
と決めつけている。
>第七回答
売国奴云々ではなく、なぜ産経の信憑性を回復させ、それを他者に納得させれるような発言が出来ないのかが気になる。
もしかしたら産経新聞そのものを読まないで内容の右左で擁護しているだけなのか。
「。。。」は知恵袋で多く見かけるスラング(おそらくキーの打ち間違えが発端)
>第八回答
「福島第一原発の安全装置は8年前に外されていた」原口氏が衝撃の告発
http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/
8年前の自民党政権の時代に、福島第一原発の安全冷却システムが外されていたという衝撃の事実を発表した。

原発自体安全なのは間違いなかったようだが自民によって安全ではなくなったようだ。
まさに自民こそ「暴力装置」と言えよう。

どうやら、続けるつもりのようですな。
私は構わない。良いタイピング練習になるからな。（笑）

>ググればトップに来る。陰謀論者は流石に擁護出来んか？
地震も津波もロックフェラーがやったとか本気で思っている？

笑ってしまうよ。「ググれば」か。
（やれやれ・・・・。検索信者が此処にも居たか。
あなたは、"検索エンジン最適化システム"の存在は知らないと見た。（笑））
では、なぜ他の質問もそうしなかったのかね　?
他の質問には、リンクが有り、"第一質問"だけ、リンクが無い。
その理由は、私を陰謀論者扱いして叩こうと言う魂胆だったのだな ? （嘲笑）
私は言った筈だ。
「リンクが無く、原質問文が読めない為、公正な立場での反論が出来ない。」とな。
それを無視しているあなたの方が間違っているのだ。
まあ、とにかくあなたが読解力の無い人だと言うのは十二分に理解した。
大方、私の反論が長文なので、斜め読みしてから、あなたは反論して来たのだろう。
それにしても・・・・。
"8年前"の話を持ち出して来るとはな。
「2004年」に起こった事だな。
さて、リンクを踏んで、記事を読んで来た。
しかしだ、「どうやって外したか ? 」の説明は無い。
ただ、"安全装置を外した"と言うだけ。
記事には「外し方の説明」は無いんだよ ?
"安全装置を外した"と言うなら、
原口議員は「外し方または、外した方法の説明」をしなくてはいけなくなるのだが、
それをやってない。
（私は是非とも知りたいのだがな ?　）
原発は大変複雑なシステムであるから、
ある装置・機構を外し取ったなら、その「やり方」が有る筈なのだ。
でなければ、今回の事故以前に、
深刻な故障を起こして稼動出来なくなっていただろう。
この原口議員、反/脱原発『傾向』のある議員の様だ。
参考にしたのは議事録らしいが、
その議事録が「間違っている」と言う可能性も有るな。
ま、私は『原発賛成派』で居続けるつもりだがな。（笑）
"低線量放射線効果"と言う、
人体に良い影響を与える効果もある事だしな。（笑）

リンクが無いのは長すぎる文章を省くために長い文章にはurlを
それなりに短いものは原文をコピペ。
言いがかりをつけられたのでこちらはこれから貴方を「嘘吐き朝鮮人」
と呼ぶ事にします。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1261592252

はい、だしたよ？嘘吐き朝鮮人さん。
この質問に対する答えは「j0514h_field」のみなんですよ？
流石は知能障害右翼朝鮮人か。あんまり自国の仲間に迷惑掛けてやんなよ(笑)

リンク先を見てきました。
笑いましたよ。
だって、あなたの大嫌いな「j0514h_field」氏が、
"ベストアンサー"の花丸つけられているんだから。（笑）

>この質問に付けられたタグ

個人情報流出事件
sony
ビンラディン
陰謀
トヨタ
アメリカ政府
タイミング

となっています。
しかも、他にコメントは『無し』。

質問を"全文引用"してみましょう。

>ＳＯＮＹの個人情報流出事件、結局どうなったんですか

kouta363さん

ＳＯＮＹの個人情報流出事件、結局どうなったんですか

質問日時：
2011/5/5 07:04:14

解決日時：
2011/5/7 17:03:27

回答数：
1

閲覧数：
66

となっているんですよ。"回答数「 1 」"です。
こりゃ、「事実を基にしたネタ質問と陰謀論を基にしたネタ回答」ですよ。（笑）
閲覧した人は"66人"居た。でも反論していない。
突っ込みも入れていない。
質問から解決まで、約１日半ないしは、2日は有った訳です。
なのに、"66人"の方達は何もしていない。
いや、閲覧数自体、自演じゃないですかね ?
もう、Yahoo ! の「知恵袋」を引っ張り出すのは止めた方が良いですよ ?
あれは、あるネットユーザーの質問に対して、
別の複数ネットユーザーが回答する掲示板の一種です。
何かに裏付けられている訳では無いんですよ。
此処の管理人擁護派の人達は「知恵袋」を良く持ち出しますが、
こんな事も有るから、お止しになった方が良いです。
付記。私は、２ちゃんねる@ハングル板の固定持ち住人であるから、
「朝鮮人認定」なんて、痛くも痒くも無いんですよ ? （大笑い）
なぜか ?
ハングル板には古い不文律が有る。
それは"朝鮮（韓国）人認定されて初めて一人前の住人となる。"
と言うものです。
「複数回の認定をされて～」と言う方も居られるようですが。
だから、私に関しては「朝鮮人認定」は通用しない。（嘲笑）

おまえ晒しあげって知っているか？
自国を裏切った2cかぶれの朝鮮人には分かる訳無いよな(笑)

二回目の"朝鮮人認定"キター ! （笑）
さ、私の何処が「祖国を裏切った朝鮮人」なのか説明して貰おうか ?
・・・・・まあ、出来っこないよな。
ただの妄想なんだから。（嘲笑）