懐疑主義者の人生は死体にむさぼりつくシデムシみたいな人生

ニートの引きこもりの分際で韓国の国益が
どうのうこうの、ジャップはどうのこうの
言ってる韓国のネトウヨを見たら普通の人はどう思う？
寝言は寝て言え、だよな。
国の心配はいいから先にてめえの心配しろや。
これが自然な反応だ。
それと同じで、フジテレビに講義していたクズどもを始めとする
ニートで引きこもりのネトウヨどもが国益がどうのこうの、チョンは
どうのこうのでほざいても寝言は寝て言え、
それが嫌なら死ねやカスとしか思われんだろうよ
こんなこと常識ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>００７というカスの相変わらずの「質問攻め」はあったが、具体的反論は
全くない。

・・・ヨイチ様も前記事のコメントで指摘されているが、ブログ主の読解
力の無さは致命的だな。

質問形式で理解できないというのでれば、明確に断言してやる。

・以前の行動から考えても、懐疑主義者様がブログを作ったからといって
　ブログ主の態度が変ったり、反論者側の意見を受け入れたり認めたりし
　ないであろう事は明白。
　にも拘らず、特定人物に限定したコメント禁止・削除、IP晒しというネ
　チケットに反する行為を行うと言い張り、それが嫌ならブログを作れ、
　と代償を求めるブログ主自身の意見の正当化以外の何者でもない。

・また、自分の発言にすら責任を持たず「自分が汚い言葉で他人を罵倒す
　るのは罵倒される側に問題があるためであり、本来の自分は善人だ」と
　他者に責任転嫁する時点で、主張の是非以前にブログ主には公の場で
　発言する資格など無い。
　公の場で何かを発言するなら、他人のせいにしたり、「ネタでした」と後から
　言い訳をして逃げるのではなく、最後まで自分で責任を取るべきだ。

・以前、「美意識は『セクシー』で統一されている」と何度も発言しておきなが
　ら、証明や証拠の提示が出来ないと「主流」と言い換える卑怯者がブログ主
　だ。
　また、「例は無い」と言いながら、その直後に「例外」を認めるという自分の主
　張すら纏めきれず、かつ理解すら出来ていないと言わざるを得ない支離滅裂
　な発言をしているのもブログ主だ。

・日本人を罵倒するためなら、自身が非難しているレッテル貼りや捏造、詭弁も
　何の抵抗も無く行い更に何のデータも検証も無く「自分の意見」＝「世界の常
　識」と言い張る傲慢さ、奇矯さ加減は、既に狂人の域に達している。
　自己正当化、自画自賛を幾らやったところで、妄言は妄言だ。

と言ったところか。

-----------------------------------------

で、

>白人への偏見を解消させる為に、鬼畜日本猿が如何に醜く、文化
　は劣等で、 海外で人気が無く、世界中で差別、ゴキブリ扱いされ、
　鬼畜日本猿こそが「非文明」で「味音痴」である証明を続けるサイト。

白人に対する悪評を非難するのであれば、日本人に対する罵倒につ
いても同様の行動を取るべき（一方の人種を擁護し他方の人種を罵倒
するのであれば所詮は「同じ穴の狢」である）なのに、ブログ主は嬉々
として日本人、及びそれに関連する事項を罵倒している。

結局のところ、ブログ主のやっていることは、ブログ主自身が非難してい
る「白人を罵倒する人々」と同列の、発言の矛盾、錯綜振りからすれば、
より質の低い戯言に過ぎないと言わざるを得ない。

ブログ主は、いい加減自分の言い分が詭弁でしかない事にに気付くべきだ。
ま、七年間も妄想に浸り続け、現実が見えなくなっている輩には無理だろう
がな。

-----------------------------------------

そもそも、

>懐疑主義者や００７、アンチにとって「美」とは何なのか？個人的嗜好で
も良いので「美しいと思う身体的特徴」を書けという質問すらこいつ等は
「個人により美意識が異なる」という理由で私の質問を彼らは断固拒否し
ている。

と言っているが、随分前に

>そしてお前の美的感覚と、世界の美的感覚とはなんなのか
「文」として投稿してほしい。

と噛み付いてきたブログ主に対し当方の「美意識」を文章にしてコメント
したところ、

ソース
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-1112.html

>だからお前は「お前の好み」のや「イメージ」の話をしているだけだろ。
「静」なんてお前の理想でしかない、お前は「人間」の話ではなく、犬で
も馬でも持ちうる「付加価値」の話しかしていない。
その「静」を持つ日本人女は人間の形をしているの？「美的要素」を持っ
ていない「静」という付加価値が付随しうるのか？

>「汚」と「静」は融合しうるの？「汚」と「美」も融合するの？
顔デカ、脚曲がり、Ｏ脚でもお前はその女を前にして「静」のイメージを
保てるの？

と、自身が出せといった事柄に対し、提示された文章にイチャモンを付け
る始末だったことを忘れているわけでは無いだろう。

ついでに、同じコメントで

>しかしながら世間には「金髪万歳」という人もいれば「黒人の女性が大好
き」という人もいます

と「美意識の多様性」に関する発言をすると、

>悪いが俺はお前を相手にする時間も無いし、お前との会話に「価値がある
」とは思えない。
俺はお前が何をしたいか「見える」といった
お前は低ＩＱだから先が読めない。何を言おうが屁理屈の応酬、ソースを
張ってもソースの張り合いの応酬になるのは目に見えている。
いいか、これからは一つの投稿に付き、一つの質問しかするな。
例えば「美女遺伝子」について疑問があるなら、「美女遺伝子」に対する
議題以外の話はできるだけ控えろ。
他人に証明を求める前に、自分が論拠と、証明、を出せ。自分が論拠も証
明もできないなら、他人に要求するな。
これがルールだ、ルールを守れないなら俺はお前と話はできない。

と、勝手にルールを設け、他人の発言を封じ、更に罵倒を行う悪辣な詭弁
で逃げている
こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。


更に、これも同じ記事だが、

>だからお前が、俺のブログやサイトを全く読んでいないのが分かる。
もしお前に俺と話し合おうとする「気持ち」があるのならば、
少なくとも１０以上の反証と、お前が読んだ俺のサイトページ
ＵＲＬを提示して欲しい。

というブログ主の言い分に対し、URLを提示すると

>それからお前が羅列したＵＲＬだが、お前の気に入らない投稿を羅列した
だけだろ。どこが如何間違っているのか、一日一回、一投稿でお前の質問
に答えてやる。だが上で述べたように、他人に「証明」や論拠を求める前
にお前の持論や反論、論拠を「証明」した上で俺に「証明」を求めろ。

と、これも自分が要求した事柄を無視し罵倒に走っている。
何ともみっともない言動だな。


更に更に、

>＞反論がある場合は「美女遺伝子」とやらの実在の証拠を提示してくださ
い。
だからアホカｗｗｗｗｗｗｗ
俺は幾らでもお前を相手にしてやるから、その前に、他人に証拠を求める
前 に、お前が「美女遺伝子」が無いと言う「証明」をしろ、その後俺が
お前に答えてやる

と自分の言い分が証明できていないことを棚に上げて、その証明や証拠を
求める意見に対し、反論の側を先に証明しろ、と言い張る詭弁すら弄する
ような愚か者がブログ主なのだ。

結論：
ブログ主は自分の意見すら理解できず、纏めることも出来ず、一貫させる
ことも出来ない「馬鹿」である。

以上、何か反論が？

しかしあれだなｗｗｗｗｗｗ


ウジテレビ！！！！！とかほざきながらフジテレビに抗議してた嫌韓のネトウヨどもは

ものの見事に絵に描いたようなキモヲタや腐女子、いかにもネットにへばりついてるネット依存者のような不細工で糞だっさい友達も殆どいなさそうな雰囲気から気持ち悪さが醸し出しているのにはワロタわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


あんな不細工でクソダッサイ分際で、朝鮮人は不細工！チョン顔！！とかほざいてるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一方で、美脚路線や腰フリダンスなど、セクシーを売りにした、見た目からして不細工でクソだっさいキモヲタや腐女子どもとは正反対のK-POPアイドルを好むのは

同じように彼女らをお手本にしたいと思って日々努力しているイケテル女性や、いつかはそんなセクシーでイケテル女性をものにしたいと考え日々努力をしているイケテル男性が多いと容易に想像できるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


可愛さに加え、美脚やセクシーを売りにしたK-POPアイドルは、日本の糞ダッサイキモヲタや腐女子ども、または自国の異性にすら相手にされない行き送れのクソオヤジやクソババアどもにとって


脅威な存在なのは間違いないｗｗｗｗｗｗ



こいつらが言う、我々日本国民の多くは韓流などに興味は無い！！！！！




仮にもこれが本当だとしようｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



しかし、日本はアニメやゲームが盛んになってから、急激にオタクが増えだしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たしか、日本の１０代の7割はアニメが好きだとか言うアンケート調査があったはずだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2ｃｈが流行ったり、ニコニコ動画にアニメやゲームの動画が多かったり、隠れオタクも含めオタクやネット依存者の日本人が増えているということだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そして、ネットに溢れる嫌韓厨どもが、大半の国民であるとするならば、今の日本人の多くは糞ダッサイキモヲタや腐女子ども、または自国の異性にすら相手にされない行き送れのクソオヤジやクソババアであるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


確かに多数派だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


つまり、一部の韓流好きのイケテル日本人は少数派であり、韓流嫌いのクソダサイ日本人は多数派だということｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

007がその馬鹿を上回る馬鹿だからこんなに粘着するんだね、よく分かります。


＞以前の行動から考えても、懐疑主義者様がブログを作ったからといって
　ブログ主の態度が変ったり、反論者側の意見を受け入れたり認めたりし
　ないであろう事は明白。
　にも拘らず、特定人物に限定したコメント禁止・削除、IP晒しというネ
　チケットに反する行為を行うと言い張り、それが嫌ならブログを作れ、
　と代償を求めるブログ主自身の意見の正当化以外の何者でもない。

なんでお前の意見を認めなきゃいけないの？
自分の思い通りにならないこと位気付けよボケ

＞また、自分の発言にすら責任を持たず「自分が汚い言葉で他人を罵倒す
　るのは罵倒される側に問題があるためであり、本来の自分は善人だ」と
　他者に責任転嫁する時点で、主張の是非以前にブログ主には公の場で
　発言する資格など無い。
　公の場で何かを発言するなら、他人のせいにしたり、「ネタでした」と後から
　言い訳をして逃げるのではなく、最後まで自分で責任を取るべきだ。

お前らがそう言うだけであってそんなこと守る必要無いからｗ
馬鹿だな、お前
お前のブログで「子供のころあの地域の子供とは遊ぶなと言われた」と書いていたな
差別主義者の血液が流れるお前の言うことなんか誰もきかねーよ
管理者は差別する日本人を差別することで毒を中和してんだよカス


＞以前、「美意識は『セクシー』で統一されている」と何度も発言しておきなが
　ら、証明や証拠の提示が出来ないと「主流」と言い換える卑怯者がブログ主
　だ。
　また、「例は無い」と言いながら、その直後に「例外」を認めるという自分の主
　張すら纏めきれず、かつ理解すら出来ていないと言わざるを得ない支離滅裂
　な発言をしているのもブログ主だ。

だからどうしたの？◠◠　管理者の個性だよ
それを潰そうとするお前は共産主義者かファシスト崩れのクズ人間だな
さっさと消えろ全体主義の糞野郎


＞日本人を罵倒するためなら、自身が非難しているレッテル貼りや捏造、詭弁も
　何の抵抗も無く行い更に何のデータも検証も無く「自分の意見」＝「世界の常
　識」と言い張る傲慢さ、奇矯さ加減は、既に狂人の域に達している。
　自己正当化、自画自賛を幾らやったところで、妄言は妄言だ。

それがどうしたの？
そう考える人間がいたらお前に不都合でもあんの？
部落差別を行った人間にそんな事言われる筋合いねーよ

＞、勝手にルールを設け、他人の発言を封じ、更に罵倒を行う悪辣な詭弁
で逃げている
こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。

それはてめーも同じだろ
部落差別を是とする人間が何を書いても説得力がない
わざわざ見に来て馬鹿騒ぎしてるお前が真の下衆野郎だよアホ

つーかお前も罵倒文混ぜないと文章書けない訳？
あらら◠◠どこぞの下衆野郎とやらと随分似てらっしゃいますね。

＞これも自分が要求した事柄を無視し罵倒に走っている。
何ともみっともない言動だな。

部落差別をした人間が言えることか？

＞と自分の言い分が証明できていないことを棚に上げて、その証明や証拠を
求める意見に対し、反論の側を先に証明しろ、と言い張る詭弁すら弄する
ような愚か者がブログ主なのだ。

その愚かものに構ってるお前こそ真の愚者なんじゃない？


馬鹿の真似して全文ｺﾋﾟﾍﾟしてたら長くなった　ごめんごめん

よく美意識は人それぞれ違うとか聞くけどさ、
少なくとも２ちゃんでは美意識が自分と違うなあと感じる奴と会ったことないよ。
アンチも信者も美意識は統一されてみんな
白人モデル、美少年、美少女が一番美しいと思ってる。

要は美意識は皆同じなんだけど、
例えば似非愛国日本人は日本人が一番美しいと言うし
白人に相手にされず逆恨みしてるような奴は白人は醜いって言うし
黒人が美しいと都合がいい奴は黒人が一番美しいって言うわけ。
(美意識では黒い肌より白い肌の方が好きでもね)

要は美意識じゃなく「言動」が人それぞれなんだよね。

昨日の私の意見に対する反論などがあることを期待していましたが、残念でした。やはり、懐疑主義者様へのエントリーだったからでしょうか。

白人への偏見を解消させる為に、鬼畜日本猿が如何に醜く、文化は劣等で、海外で人気が無く、世界中で差別、ゴキブリ扱いされ、鬼畜日本猿こそが「非文明」で「味音痴」である証明を続けるサイト。

この部分が非常に気になったので、日本人として反論させていただきます。日本人の美しさについては、昨日のコメントの通りとします。反論がなければ、管理人様も認めていただいたということでしょう。

まず、文化が劣等であるとのことですが、日本ほど独自の優れた文化を持った国はそうないでしょう。
・浮世絵　ゴッホの絵のモチーフに
・柔道　アジア発祥の競技として始めてオリンピック正式種目へ。世界190カ国以上が国際柔道連盟に加盟。
・建築物　最近認定された平泉をはじめ、姫路城や厳島神社、白川郷など、建築物だけて7つの世界遺産。
・歌舞伎　オペラ座公演をはじめ、ロスやモナコなど、多数の海外公演の実績
・相撲　神事と格闘技の2つの面を併せ持つ競技。90年代には多数の海外巡業の実績。現在ではモンゴルをはじめ、ヨーロッパからも多数の競技者が参入。（八百長問題はありましたが…）

など、海外での実績が確認できるものだけを数点挙げただけでもこれだけあります。他にも、家具や食器などの工芸品や、着物や浴衣・それに付随する装飾品、しょうゆや味噌、出汁をベースにした食文化など、これほど独自かつ多様な文化は、世界に誇れるものでしょう。なお、管理人様が愛する韓国由来だ！だから韓国のほうが優れている！！との意見もあるかもしれません。しかし、文化とは、継続し、発展してこその文化です。日本の文化は、元は中国であれ、西洋であれ、それを認めたうえで発展させたことがすばらしいのです。

海外で差別・ゴキブリ扱されている事に関しては、このページを確認していただければ判断していただけるのではないでしょうか。以前誰かが出されていたデータではありますが、ＢＢＣ調査ということで、信頼性は高いと思われます。まぁ、自分の経験でしか判断されないのであれば、このような機関の調査は無意味でしょうが。
http://www.globescan.com/news_archives/bbccntryview/backgrounder.html

味オンチについては、もし日本人が世界で最も味オンチであるのならば、なぜミシュランガイドで最多の星を獲得できるのでしょうか。利別で見ると、星の数は関東が1位、関西が2位の1・2フィニッシュ。まさに世界一の美食都市。フランスやイタリアよりも少ないものの、あちらは国での獲得数、こちらは都市での獲得数。土台から違います。味オンチがおいしい料理を作れる、不思議な現象もあったものです。

以前も申し上げましたが、もう少し論理的に、冷静にエントリーされたほうが良いのではないでしょうか。

また変なのが湧いてるね

2011/08/19(金) 11:04 管理人大好きっ子氏

>なんでお前の意見を認めなきゃいけないの？
自分の思い通りにならないこと位気付けよボケ

御存知無いかも知れんが、此処のブログ主は以前、反論者諸氏に対し度々
「ブログを作り公平な立場で物事を論じろ」と要求していた。
で、ブログを作ると今度は、

例の二人の愛の巣。
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2246.html

例の二人の愛の巣2
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2319.html

といったブログ自体を誹謗中傷するような記事を嬉々として載せる始末。
意思を認める認めない以前に、こんな事をやる人間の言動が非難に値する
のは当然だ。

------------------------------------------------

>お前らがそう言うだけであってそんなこと守る必要無いからｗ
馬鹿だな、お前
お前のブログで「子供のころあの地域の子供とは遊ぶなと言われた」と
書いていたな
差別主義者の血液が流れるお前の言うことなんか誰もきかねーよ
管理者は差別する日本人を差別することで毒を中和してんだよカス

差別主義者、ねぇ・・・。
親が差別主義者だったら子供も差別主義者だとでも言うのか？
それこそ、唯の戯言だろ。

それに、当方の親の発言を差別だとして非難しながら、ブログ主の差別は
問題無いと正当化している時点で、お前の言い分は単なるダブルスタンダ
ードに過ぎない愚言だ。

ついでに、この件について実家に確認を取ったのだが、

・問題の地域は周辺にニュータウンが出来る前から住んでいる農家の人々
　が住む地区。
・部落などではなく、逆に多くの土地を持つ昔風に言えば「庄屋」や「豪農」
　と言った感じの人々が住んでいる。
・親が「遊ぶな」と言ったのは、当時その地区に住んでいた当方と同年代
　の子供達に、たまたま不良や問題児が多かったため。

という回答を得た。

それに原文でも、

>また、2011-02-22 08:31のコメントで言及された部落差別の件ですが、
当方の地元にも「この地域の子供とは遊んじゃ駄目」と言われる地域が
ありました。
当時は何故か解りませんでしたが、今思い出しててみるとこれも「部落
差別」の一環だったのかもしれませんね。

http://jipangbito.blog93.fc2.com/blog-entry-20.html

と当方の推測として「部落差別の一環だったのかもし知れない」という
見解を提示しているだけで、具体的に差別があった、差別したとは一言
も言っていないのだが？

全く、レッテル貼りしか出来ん輩は、これだから困る。

------------------------------------------------

>だからどうしたの？◠◠　管理者の個性だよ
それを潰そうとするお前は共産主義者かファシスト崩れのクズ人間だな
さっさと消えろ全体主義の糞野郎

破綻・矛盾した屁理屈を「管理人の個性」と正当化する一方で、その破綻
や矛盾を指摘する行為を「共産主義者かファシスト崩れのクズ人間」と非
難しているが、ブログ主の言い分を「個性」と論じるのであれば、当方の
言い分もまた「個性」であり、同じ立ち居地にある二つの言い分に対して
一方を正当化し他方を罵倒するのは唯のダブルスタンダードだろ。

------------------------------------------------

>それがどうしたの？
そう考える人間がいたらお前に不都合でもあんの？
部落差別を行った人間にそんな事言われる筋合いねーよ

>それはてめーも同じだろ
部落差別を是とする人間が何を書いても説得力がない
わざわざ見に来て馬鹿騒ぎしてるお前が真の下衆野郎だよアホ

>部落差別をした人間が言えることか？

「差別主義者の血液が流れる」から「部落差別を行った」「部落差別を是
とする」「部落差別をした」と、勝手に情報が更新されているようだが？
コイツはレッテル貼りだけでなく、捏造までやるのか。

で、こんなこと↓を言っているが、

>つーかお前も罵倒文混ぜないと文章書けない訳？
あらら◠◠どこぞの下衆野郎とやらと随分似てらっしゃいますね。

そういう管理人大好きっ子氏のコメントにも、全文に渡り罵倒語が大量に
入っていると思うのだが？

レッテル貼り、捏造、相手に対する罵倒・中傷と、まるで此処のブログ主
のコピーのような下賎な論理展開だな。

------------------------------------------------

>その愚かものに構ってるお前こそ真の愚者なんじゃない？

で、その「真の愚者」にいちいち構っている管理人大好きっ子氏は、愚者
のうちには入らないのかな？
管理人大好きっ子氏の理屈で行くと、管理人大好きっ子氏自身が当方をも
上回る一番の愚者ということになるな。

------------------------------------------------

結論：
2011/08/19(金) 11:04 管理人大好きっ子氏は、レッテル貼り、捏造、罵倒
・中傷等の下賎な論理展開しか出来ない愚物であり、かつ、自ら言い張る
理屈で、非難している相手よりも自分自身が劣ると証明されるような正真
正銘の「愚者」である。

以上、何か反論が？

＞御存知無いかも知れんが、此処のブログ主は以前、反論者諸氏に対し度々
「ブログを作り公平な立場で物事を論じろ」と要求していた。
で、ブログを作ると今度は、
例の二人の愛の巣。
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2246.html
例の二人の愛の巣2
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2319.html
といったブログ自体を誹謗中傷するような記事を嬉々として載せる始末。
意思を認める認めない以前に、こんな事をやる人間の言動が非難に値する
のは当然だ。

それを受け入れたのが俺でも無ければ管理人でもない
それを受け入れたのはお前らだろうが

＞差別主義者、ねぇ・・・。
親が差別主義者だったら子供も差別主義者だとでも言うのか？
それこそ、唯の戯言だろ。

それに、当方の親の発言を差別だとして非難しながら、ブログ主の差別は
問題無いと正当化している時点で、お前の言い分は単なるダブルスタンダ
ードに過ぎない愚言だ。

だから差別主義民族を差別することで中和しているといったじゃん
他人を差別した人間が同じ事されてるだけだから全く問題ない
むしろ平等になってんだよ

＞と当方の推測として「部落差別の一環だったのかもし知れない」という
見解を提示しているだけで、具体的に差別があった、差別したとは一言
も言っていないのだが？

今の時代に「部落だから遊ぶな」なんて普通言えないし個人間でもまず使わないよ
だから問題児という言葉を使ったんだよ　まあどちらにしろ差別だがね
その問題児の問題がどのような問題かも説明せずに問題児と言えるということは
あからさまな差別意識があったとも考えれる

＞破綻・矛盾した屁理屈を「管理人の個性」と正当化する一方で、その破綻
や矛盾を指摘する行為を「共産主義者かファシスト崩れのクズ人間」と非
難しているが、ブログ主の言い分を「個性」と論じるのであれば、当方の
言い分もまた「個性」であり、同じ立ち居地にある二つの言い分に対して
一方を正当化し他方を罵倒するのは唯のダブルスタンダードだろ。

立場の違いをまず理解しよう
ここの管理者はいきなりあんたらの私生活に踏み込んだ訳ではない
自分の意思で来ているのは他でもなくあんたら自身
自分の意思で管理者を叩きに（一つの個性を潰しに）来ていながら自分の個性を主張する行為こそダブルスタンダードだろ
それが理解できないなら話にならない

＞「差別主義者の血液が流れる」から「部落差別を行った」「部落差別を是
とする」「部落差別をした」と、勝手に情報が更新されているようだが？
コイツはレッテル貼りだけでなく、捏造までやるのか。

家族がそういっただけで自分は関係ない！ってこと？そんな理由で済んだら慰安婦だのナンキンだのと言われないよね

＞そういう管理人大好きっ子氏のコメントにも、全文に渡り罵倒語が大量に
入っていると思うのだが？

俺がどう言われようと何も思わないし痛くも痒くもないけど
自分達を反論者と呼ぶ思い上がった人間が使うと
どんどんメッキが剥がれていき本性が知られてお仲間が苦労しますよってこと

＞で、その「真の愚者」にいちいち構っている管理人大好きっ子氏は、愚者
のうちには入らないのかな？
管理人大好きっ子氏の理屈で行くと、管理人大好きっ子氏自身が当方をも
上回る一番の愚者ということになるな。

たった一回（今含めて二回）で「いちいち構っていると」言えるということはたった一回の俺より遥かに多く管理者に噛みついているお前は「相当最悪な構ってちゃん」になるな
お前自身が愚者と認めるなら俺も愚者になるね
俺を愚者にしたいならさっさと認めた方がいいよ◠◠

結論：
はんろんまんこと007氏は、レッテル貼り、捏造、罵倒
・中傷等の下賎な論理展開しか出来ない愚物の発言すら無視出来ないつまらない俗物であり、仲間の株を下げる行為も厭わず行い自分自身が劣ると証明されるような正真正銘の「愚者」である。

以上、何か反論が？

＞（はい。言い訳ですね。条件を提示したのは河童管理人です。
そして、007さんはその条件を受けた。
しかし、河童管理人はその条件を事実上反故にしました。
この経緯を知らないから、あなたの様な言い訳が出るんです。）

じゃあそこんとこｋｗｓｋ説明よろ

＞（はい。あなたはまず、"同じ穴の狢"と言う言葉を覚えましょうね。
{自分がやられて嫌な事を相手にもする。}
これがあなたの言い分の骨子です。相手と同じ立場に堕ちてしまう。
差別されたからと言って、自分も差別主義者になってどうしますか。
笑うしかない言い分ですが。それが解りませんかね ? ）

おやおや、復讐が怖いんですか？
やり返すのはハズカチイ！って意識をすりこむことで自分が仕返しされないようにしているのでは？
そんな洗脳きかねーよ

＞（おやおや・・・・?　問題の有る誰かとの接触をしない様に忠告するのが差別とは。
まるで、某半島の人達の様ですな ?
問題点を指摘されて、逆ギレして、差別された云々と言い出す某半島の人々。
日本国内にも60万人程、住んでいるそうですが。
あなたはその方々から話術をお習いになられたのかな ? ）

ん?何半島だって？

＞（ほほう ? 「日本猿絶滅」なんて事を言っているここの管理者は、
"日本国民と言う一つの個性的な民族を潰そうとしている"のではないかな ?
あなたは言った。
「だから差別主義民族を差別することで中和しているといったじゃん
他人を差別した人間が同じ事されてるだけだから全く問題ない
むしろ平等になってんだよ」
と。
これを反論者風に言い換えてみたい。
「だから差別主義管理者を批判することで中和しているといったじゃん
他人を差別した人間が批判されてるだけだから全く問題ない
むしろ平等になってんだよ 」
と。
なかなか上手く出来ている。（ドヤ顔）
要するに、河童管理人にとって、私達反論者の存在は気に食わない。
だから何とかして追い出したい。
その一念で、あなたは私や007さんにしつこく絡んでいるのだろう。
名無しで投稿しても、文章はその書き手の考え方をよく表している。
従って、"俺（私）じゃない"とか、"まだ～回しか書き込んでいない"と言う言い訳は通用しない。）

あの～日本猿は動物ですよ？日本国民はいつから猿になったんですか？
このやり取りで日本国民を猿呼ばわりしたのはおまいさんが最初なんだけど
次はおうむ返し、お次は単なる憶測で大外れ
いい訳ではなく確たる事実なので通用する、だからあえて言っておこう　たった2、3回でしつこいならお前はどうなんだと

（おまいさんはこのままいい訳連呼厨になりますかな？（ドヤ顔））

後は言い返せないから「言い訳&罵倒攻勢」連呼に逃げましたか（嘲笑）
（余程、私の攻撃が効いているらしい）

で、締めはまた「おうむ返し」

>それを受け入れたのが俺でも無ければ管理人でもない
それを受け入れたのはお前らだろうが

ブログ主の言い分を受け入れた訳では無いが、ブログを立てたのは確かに
当方だ。

しかし、当方のブログの件然り、

今年年始のコメント禁止騒動：
ブログ主作成の動画で使った英文添削を反論者側に求めながら、いざ添削
されると「運営妨害」と言い掛かりを付け主要な反論者をコメント禁止にした。

「О脚率」を数学的に定義する統計学的なデータの導出方法：
anti様がデータの導出方法や参考になる論文まで提示したが、ブログ主は
自ら提示を求めたにも拘らず無視を続け、挙句の果てに都合が悪くなると
自分が「О脚率の統計がある」と主張していたことを棚に上げ「統計など意味
が無い」と言い張った。
しかも統計データ自体、「ある」と言ったことを反故にして「一般人一人に集め
ることが出来るデータじゃない」と言って逃げた。

問題ある画像の指摘：
ブログ主は韓国人や白人の「美しさ」の証拠となる画像についてモデルや
グラビアの写真を提示する一方で、「О脚の状態を示す画像」や「日本人
は猿化しているという中傷の入った画像」といった日本人と無関係の画像
を「日本人のデータ」として上げていたが、それを問題であると何度指摘
されても無視し「誰もどの画像に問題があるか指摘できない」と言い張っ
た。

反論自体の取り扱い：
ブログ主はこのブログのコメント欄で幾ら反論されても無視し続け「反論
者は反論の１つも出来ない」「あいつらにできるのは中傷だけ」と言い張
り、かつ反論したければ、ブログでは無く「これほど～」まとめサイトに
どのページに問題があるかを明記した投稿文を投稿して反論しろ、と言い
張っていた。
また、当方が行う反論先の文章を転載して反論する方式の反論は許可し
ない、と反論される側が反論のやり方に制限を付ける愚行を以前から繰り
返していた。


という感じで、ブログ主は自ら要望、要請した事が成立すると、今度はそ
れを非難の対象としてイチャモンや言い掛かりをつける卑怯者である。
こんなことを繰り返す人間が非難に値しないと？

------------------------------------------------

>だから差別主義民族を差別することで中和しているといったじゃん
他人を差別した人間が同じ事されてるだけだから全く問題ない
むしろ平等になってんだよ

「差別主義民族」と言っているが、たかが2chの何処の誰が書いたとも知
れん書き込みを日本人の総意として扱い、日本人全体が白人や韓国人
を差別しているとでも言い切る気か？

それに、差別をなくすために必要なのは差別を行う人間を差別し返すこと
では無く差別を止めさせることだ。
差別を非難しながら、自ら非難している差別という行為に手を染めるブログ
主の言動は本末転倒、同じ穴の狢に過ぎ無いと思うが？

------------------------------------------------

>今の時代に「部落だから遊ぶな」なんて普通言えないし個人間でもまず使
わないよ
だから問題児という言葉を使ったんだよ　まあどちらにしろ差別だがね
その問題児の問題がどのような問題かも説明せずに問題児と言えるという
ことはあからさまな差別意識があったとも考えれる

「どのような問題かも説明せずに」、ねぇ・・・。
当時当方が聞いた範囲では未成年での喫煙、深夜の徘徊、万引き、暴行
（というより殴り合いの喧嘩）と言ったところかな。

で、何が何でも当方に差別主義者と言うレッテルを貼りたいようだが、仮
に部落差別を肯定するような人間が、「今の時代に「部落だから遊ぶな」
なんて普通言えないし個人間でもまず使わない」というような都合の良い
事がありえるだろうか？

それに、当方が実家に連絡し取得した情報にも記載した通り、問題の地区
は「部落では無い」のだが？
その肝心な事実を無視して、ただひたすら「あいつは差別主義者だ」とい
うレッテルを貼るのは唯の誹謗中傷に過ぎないと思うが？

------------------------------------------------

>立場の違いをまず理解しよう
ここの管理者はいきなりあんたらの私生活に踏み込んだ訳ではない
自分の意思で来ているのは他でもなくあんたら自身自分の意思で管理者を
叩きに（一つの個性を潰しに）来ていながら自分の個性を主張する行為こ
そダブルスタンダードだろそれが理解できないなら話にならない

「立場の違い」を論ずるのであれば、誰でも閲覧可能なブログで日本人や
日本に感ずる様々な事項を罵倒していたブログ主のほうが先に低札を切っ
ており、また其処で論じている事柄に問題や湯矛盾があれば、それに対す
る批判や反論が出るのは当然であり、それに対し再反論や回答でなく罵倒
や中傷でしか回答し得ないブログ主の側により大きな、かつ最初の問題が
あると思うのだが？

それに、上のコメントでも指摘したが、ブログ主の破綻と矛盾に満ちた言
い分を「個性」と言いながら、反論者側の意見を「個性」と見ず「個性を
潰す行為」とし言い張る時点で、管理人大好きっ子氏の言い分は、完全な
ダブルスタンダードでしかない。

------------------------------------------------

>家族がそういっただけで自分は関係ない！ってこと？そんな理由で済んだ
ら慰安婦だのナンキンだのと言われないよね

ふ～ん。
つまり、前時代的な連座制（一人が罪を犯せば親族郎党も罪に問われる）
が正しいとでも言いたいのかな？
それに、上記したが当方の親の発言を是可否でも「差別」に結び付けたい
ようだが、現実問題として不良や問題児か近所に居たとして、自分の子供
に彼らと接触しないよう良い含めることが差別に値する事柄だろうか？

親の側からすれば、自分の子供が問題児と同列視されることを防ぎたいだ
ろうし、そもそも裏返せば、悪評がある人物と仲良くしなさい、という発言自
体、奇矯極まり無いと思うが？

------------------------------------------------

>俺がどう言われようと何も思わないし痛くも痒くもないけど
自分達を反論者と呼ぶ思い上がった人間が使うと
どんどんメッキが剥がれていき本性が知られてお仲間が苦労しますよって
こと

自分達を「美意識覚醒者」だと名乗りながら、結局は個人の感覚や嗜好が
多分を占める「何を美しいと思うか？」という問いに対し、自分の解だけ
が正解だと言い張り、他人の意見が劣っていると決め付けて否定する。

そんな連中を擁護するために、

・不良・問題児と付き合うな、という親とすれば極々普通の発言を「差別
　だ」とこじつける。
・親が差別主義者（但し何の根拠も無し）なら子供も差別主義者だと言い
　張る。
・最初は「差別主義者の血を引いている」と言いながら、何時の間には本
　人が差別をしたことに改変・捏造する。
・支離滅裂なブログ主の言い分は「個性」なので問題無いが、それに反論
　する人間の言い分は「個性」では無く「個性を潰そうとするもの」とし
　て非難する。
・ブログ主はブログで自分の意見を発しているのみ、反論者はわざわざブ
　ログに来てコメントしているから立場が違う、という屁理屈でブログ主
　が他者を罵倒することを正当化する。

という屁理屈を並べたてたところで、管理人大好きっ子氏の言い分は、
メッキ以前の基礎工事すらなっていない違法建築物並み、軽く蹴飛ばせば
崩壊するハリボテに過ぎんと思うが？

------------------------------------------------

>お前自身が愚者と認めるなら俺も愚者になるね
俺を愚者にしたいならさっさと認めた方がいいよ◠◠

ああ、当方は自分が「賢い」などとは思っていないし、愚者で十分。
しかし、その愚者にすらあっさりと矛盾を指摘され、破綻していることが
容易に判るような屁理屈を、さも事実であるかのごとく語り、捏造やこじ
つけまで行い相手を貶めようとする輩の方が、より程度の低い且つ悪質
な「愚物」だと思うが？

以上、何か反論が？

＞ブログ主の言い分を受け入れた訳では無いが、ブログを立てたのは確かに
当方だ。
しかし、当方のブログの件然り、
今年年始のコメント禁止騒動：
ブログ主作成の動画で使った英文添削を反論者側に求めながら、いざ添削
されると「運営妨害」と言い掛かりを付け主要な反論者をコメント禁止にした。
「О脚率」を数学的に定義する統計学的なデータの導出方法：
anti様がデータの導出方法や参考になる論文まで提示したが、ブログ主は
自ら提示を求めたにも拘らず無視を続け、挙句の果てに都合が悪くなると
自分が「О脚率の統計がある」と主張していたことを棚に上げ「統計など意味
が無い」と言い張った。
しかも統計データ自体、「ある」と言ったことを反故にして「一般人一人に集め
ることが出来るデータじゃない」と言って逃げた。
問題ある画像の指摘：
ブログ主は韓国人や白人の「美しさ」の証拠となる画像についてモデルや
グラビアの写真を提示する一方で、「О脚の状態を示す画像」や「日本人
は猿化しているという中傷の入った画像」といった日本人と無関係の画像
を「日本人のデータ」として上げていたが、それを問題であると何度指摘
されても無視し「誰もどの画像に問題があるか指摘できない」と言い張っ
た。
反論自体の取り扱い：
ブログ主はこのブログのコメント欄で幾ら反論されても無視し続け「反論
者は反論の１つも出来ない」「あいつらにできるのは中傷だけ」と言い張
り、かつ反論したければ、ブログでは無く「これほど～」まとめサイトに
どのページに問題があるかを明記した投稿文を投稿して反論しろ、と言い
張っていた。
また、当方が行う反論先の文章を転載して反論する方式の反論は許可し
ない、と反論される側が反論のやり方に制限を付ける愚行を以前から繰り
返していた。
という感じで、ブログ主は自ら要望、要請した事が成立すると、今度はそ
れを非難の対象としてイチャモンや言い掛かりをつける卑怯者である。
こんなことを繰り返す人間が非難に値しないと？

youtubeのアカウントはお持ちですか？
何回も違反報告をしまくれば消える可能性がある
そしてこの動画を知っている人間は限られる
アカウントが無いならこれは事実無根の言いがかり、アカウントが存在するならいつでも削除工作を行えるということになる　つまり運営妨害だと言われても仕方がないということだ

О脚率の統計はあろうとなかろうと統計者によりとれたデータは変化する
つまりこの件で統計は役に立たないということになる
かりに出せても出せなくても何も変わらないだろう

無視されるのが嫌なら自分から手を引くかいつまでもやり続けるかのどちらか
管理者がそう言う人間だといつまでも割りきれないでいるお前らの行動の方がむしろ疑問だね

＞「差別主義民族」と言っているが、たかが2chの何処の誰が書いたとも知
れん書き込みを日本人の総意として扱い、日本人全体が白人や韓国人
を差別しているとでも言い切る気か？
それに、差別をなくすために必要なのは差別を行う人間を差別し返すこと
では無く差別を止めさせることだ。
差別を非難しながら、自ら非難している差別という行為に手を染めるブログ
主の言動は本末転倒、同じ穴の狢に過ぎ無いと思うが？

止めさせる方法を書こうよ
仮にそいつらが止めたとしても被害を受けた人間の恨みは消えない訳で◠◠；

白人や韓国人関係なしに血液型で人を位置づけるようなことも様々なメディアで行われていて
それが国民に浸透している。
あくまで一例だがこれでも十分差別主義民族と言うに足りる筈だ

＞「立ち場の違い」を論ずるのであれば、誰でも閲覧可能なブログで日本人や
日本に感ずる様々な事項を罵倒していたブログ主のほうが先に低札を切っ
ており、また其処で論じている事柄に問題や湯矛盾があれば、それに対す
る批判や反論が出るのは当然であり、それに対し再反論や回答でなく罵倒
や中傷でしか回答し得ないブログ主の側により大きな、かつ最初の問題が
あると思うのだが？
それに、上のコメントでも指摘したが、ブログ主の破綻と矛盾に満ちた言
い分を「個性」と言いながら、反論者側の意見を「個性」と見ず「個性を
潰す行為」とし言い張る時点で、管理人大好きっ子氏の言い分は、完全な
ダブルスタンダードでしかない。

批判や反論が出るのは当然、だがしかしそれを潰すのはブログを開いている者の考えであり管理者が正しいと思うならそれが当然の処置だとも言える

個性を潰す侵略的な個性と言った方がよかったか？
この管理者が無理やり読め！読め！ってお前らに押し付けた訳じゃないし
自分の意思で来てるからお前らのは意図的な侵略行為と考えられる
だいいち攻められたら戦うしかないだろ
妥協するかしないかは管理者が決めることだし

お前のブログが毎回毎回ここの人間により大荒れしてるとかなら俺のダブルスタンダードだが
それは起きていない
一方的に入って来てるのはお前らなんだよ

＞「どのような問題かも説明せずに」、ねぇ・・・。
当時当方が聞いた範囲では未成年での喫煙、深夜の徘徊、万引き、暴行
（というより殴り合いの喧嘩）と言ったところかな。
で、何が何でも当方に差別主義者と言うレッテルを貼りたいようだが、仮
に部落差別を肯定するような人間が、「今の時代に「部落だから遊ぶな」
なんて普通言えないし個人間でもまず使わない」というような都合の良い
事がありえるだろうか？
それに、当方が実家に連絡し取得した情報にも記載した通り、問題の地区
は「部落では無い」のだが？
その肝心な事実を無視して、ただひたすら「あいつは差別主義者だ」とい
うレッテルを貼るのは唯の誹謗中傷に過ぎないと思うが？
つまり、前時代的な連座制（一人が罪を犯せば親族郎党も罪に問われる）
が正しいとでも言いたいのかな？
それに、上記したが当方の親の発言を是可否でも「差別」に結び付けたい
ようだが、現実問題として不良や問題児か近所に居たとして、自分の子供
に彼らと接触しないよう良い含めることが差別に値する事柄だろうか？
親の側からすれば、自分の子供が問題児と同列視されることを防ぎたいだ
ろうし、そもそも裏返せば、悪評がある人物と仲良くしなさい、という発言自
体、奇矯極まり無いと思うが？

なぜ今になって「喫煙、深夜の徘徊、万引き、暴行」と書いたんだ？
そういう大事なことはまずはじめに書こうよ
「あの地域の子供とは遊ぶな」という風な書き方を見たら部落差別と結び付けられても仕方ないし
不良は分から無いでもないがただ単に問題児だと書かれても何が問題なのかお前が「喫煙、深夜の徘徊、万引き、暴行」と書くまでは一切不明なんだけど？
後になって後付けの情報を強調しまくってレッテル貼られたとか言われても仕方がないとしか言えないね

＞自分達を「美意識覚醒者」だと名乗りながら、結局は個人の感覚や嗜好が
多分を占める「何を美しいと思うか？」という問いに対し、自分の解だけ
が正解だと言い張り、他人の意見が劣っていると決め付けて否定する。

だからどうした？
おれは特別日本人が醜いとか韓国人が美しいとか思わないけどこういう考え方をする人間がいた所で俺は寸分の被害も被らないからね
いても困ることなんて何ひとつないし
むしろ自分だけが正しいと思う人間こそ立派なんじゃない？
八方美人で他所他所に媚び売ってまわる奴こそ消た方がいいんじゃないかな？

以上、何か反論が？

（読みにくいから色を付けておいた）

>youtubeのアカウントはお持ちですか？
アカウントが無いならこれは事実無根の言いがかり、アカウントが存在す
るならいつでも削除工作を行えるということになる　つまり運営妨害だと
言われても仕方がないということだ

何か凄い暴論だな。
管理人大好きっ子氏の言っていることは、例えば定食屋の主人は料理の為
に包丁を持っているが、それは殺人にも使える、だから殺人罪で逮捕されて
も仕方が無い、というようなものだ。

相手を対し妨害を行う手段となる可能性があることと、実際に妨害したとい
うことを意図的に混同しようとしてないか？

それに、ブログ主その他が作る動画は、どう見ても動画サイトで良く見ら
れる規約（特定個人、特定集団への誹謗中傷）に反したものであり、その
あたりを無視し

「反論者は削除工作を行う事が出来るアカウントを持っている。
　だから動画を消す工作を行ったと言われても仕方が無い」

と言い張ったところで、誰が納得するだろうか？
当方の個人的な意見だが、誰も納得しないと思うぞ。

------------------------------------------------

>О脚率の統計はあろうとなかろうと統計者によりとれたデータは変化す
る
つまりこの件で統計は役に立たないということになる
かりに出せても出せなくても何も変わらないだろう

「データが取得者によって変化する」のであれば、実際の数値は不明とい
う事になり、ブログ主の言うところの「８割」という数字も、別の人間が調べ
れば変わるという事になり、日本人を非難する根拠にはなりえないと思う
が？

それに、問題はブログ主が自ら「根拠となる統計がある」と言い張りなが
ら、実際に提示を求められると「一般人に集められるデータでは無い」と
言って逃げ出し、更に「データなど求めるほうが悪い。自分のような美意
識の高い人間なら見れば分かる」と、他人に対する責任転嫁と自己正当
化に走った事だ。
それを無視し、「とる人間によりデータが変わる（普通は対象と取得方法
が一緒であれば誰が取っても同じデータになるはずだが）から意味が無い
」等という屁理屈でブログ主を擁護したところで何の意味も無いだろう。

------------------------------------------------

>無視されるのが嫌なら自分から手を引くかいつまでもやり続けるかのどち
らか
管理者がそう言う人間だといつまでも割りきれないでいるお前らの行動の
方がむしろ疑問だね

「出せ」と相手に要望しながら、いざ出されるとそれを理由に論点をずら
して罵倒や誹謗中傷を行う輩の言い分を正当化する人間が、それに対す
る非難に対しては「いつまでも割りきれないでいるお前らの行動の方がむ
しろ疑問」と疑問を提示する。

どうみても、ブログ主の意見を無制限に擁護しようとしているようにしか
見えんのだが？

------------------------------------------------

>止めさせる方法を書こうよ
仮にそいつらが止めたとしても被害を受けた人間の恨みは消えない訳で
◠◠；

おいおい。
ブログ主の差別に対する対抗策としての差別を容認していた人間が、差別
に差別に対向するのではなく止めさせるほうが正しい、という当方が言っ
た途端、じゃあ止めさせる方法を書け、というのは余りに言い分が破綻し
ていないか？

まぁ、止める方法、というより差別した側とされた側が和解する方法だが
差別した側が真摯に謝罪し、差別された側はそれを受け入れ許す、様々な
パターンの違いはあるにせよ、根幹はこれしか無いのでは？

結局のところ、第三者が何を言おうと最終的には当人、該当集団同士の関
係であり、ブログ主のように「日本人は白人、韓国人を差別している。だ
から自分は日本人を差別するんだ」といった「正義の味方」染みた馬鹿げ
た行為は、差別した側、された側の双方にとって、唯のはた迷惑な自己満
足、自己讃美に過ぎん行動なのだから。

------------------------------------------------

>白人や韓国人関係なしに血液型で人を位置づけるようなことも様々なメデ
ィアで行われていてそれが国民に浸透している。
あくまで一例だがこれでも十分差別主義民族と言うに足りる筈だ


はい反論のソース。

>放送倫理・番組向上機構（BPO)の青少年委員会は平成16年に各放送局に
　向けた「『血液型を扱う番組』に対する要望」を発表、科学的な根拠が解明
されていないにも関わらず血液型で人を分類できるかの様に放送するのは
社会的差別に通じる危険があると指摘した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B%E5%8D%A0%E3%81%84

日本人＝差別主義民族というのであれば、こんな指摘もなされないはずだ
が？
それに血液型に関わらず、西洋占星術や四柱推命、タロット、風水等、個人
の様々な要素を元データとした占いなど世界各地にあるのに、日本の血液
型占いだけを槍玉に挙げるのはどうかと思うが？

------------------------------------------------

>批判や反論が出るのは当然、だがしかしそれを潰すのはブログを開いてい
る者の考えであり管理者が正しいと思うならそれが当然の処置だとも言え
る
（中略）
お前のブログが毎回毎回ここの人間により大荒れしてるとかなら俺のダブ
ルスタンダードだがそれは起きていない
一方的に入って来てるのはお前らなんだよ

で、結局ブログ主が他人の意見を潰すのは正しくて、そのブログ主の意見
に批判や反論をすることはブログ主の意見を潰すことになるから駄目、と
言いたいのかな？

徹頭徹尾、ダブルスタンダードだな。

それに、誰かに見られ非難や反論が出ると困るというのであれば、それを
防ぐために何だかの処置、勿論非難や反論を出した側を排斥するのではな
く、自分達の態度を改める、反論をする側から自分の意見を見えないよう
にする（閲覧承認制）等の対策取るのは、公の場で発言する権利と対にな
る、発言者の側に課される義務だと思うが？

------------------------------------------------

>なぜ今になって「喫煙、深夜の徘徊、万引き、暴行」と書いたんだ？
そういう大事なことはまずはじめに書こうよ

この件に関してのこれまでの流れ
※全てこの記事のコメントです※

管理人大好きっ子（以下【管】）　2011/08/19(金) 11:04
>お前のブログで「子供のころあの地域の子供とは遊ぶなと言われた」と
書いていたな
差別主義者の血液が流れるお前の言うことなんか誰もきかねーよ
管理者は差別する日本人を差別することで毒を中和してんだよカス

↓

007（このコメントの投稿者）　2011/08/20(土) 07:25
○実家に確認して得た情報を提示
>・問題の地域は周辺にニュータウンが出来る前から住んでいる農家の人
　々が住む地区。
・部落などではなく、逆に多くの土地を持つ昔風に言えば「庄屋」や「豪
　 農」と言った感じの人々が住んでいる。
・親が「遊ぶな」と言ったのは、当時その地区に住んでいた当方と同年代
　の子供達に、たまたま不良や問題児が多かったため。

○以前の発言で「部落差別をした」と断言していないと情報を提示。
>>また、2011-02-22 08:31のコメントで言及された部落差別の件ですが、
当方の地元にも「この地域の子供とは遊んじゃ駄目」と言われる地域が
ありました。
当時は何故か解りませんでしたが、今思い出しててみるとこれも「部落
差別」の一環だったのかもしれませんね。

↓

【管】　2011/08/20(土) 09:27
>今の時代に「部落だから遊ぶな」なんて普通言えないし個人間でもまず使
わないよ
だから問題児という言葉を使ったんだよ　まあどちらにしろ差別だがね
その問題児の問題がどのような問題かも説明せずに問題児と言えるという
ことはあからさまな差別意識があったとも考えれる

↓

007　2011/08/21(日) 07:08
>「どのような問題かも説明せずに」、ねぇ・・・。
当時当方が聞いた範囲では未成年での喫煙、深夜の徘徊、万引き、暴行
（というより殴り合いの喧嘩）と言ったところかな。

と、2011/08/20(土) 09:27の【管】のコメントで「どのような問題かも説
明せず」という指摘があったため、その詳細を記憶から引っ張り出し書いた
だけだが、何か問題があるのか？

それに、

>「あの地域の子供とは遊ぶな」という風な書き方を見たら部落差別と結び
付けられても仕方ないし不良は分から無いでもないがただ単に問題児だと
書かれても何が問題なのかお前が「喫煙、深夜の徘徊、万引き、暴行」と
書くまでは一切不明なんだけど？
後になって後付けの情報を強調しまくってレッテル貼られたとか言われて
も仕方がないとしか言えないね

では当方のうろ覚えだった当時の親の発言を書いただけの言い分を勝手に
部落差別と結びつけ、「差別主義者の血を引いているから差別主義者」と
誹謗中傷し、更に「血を引いている」から「差別している」と勝手に情報を改
竄し、また問題行動を取る子供との交流を避けるよう子供に良い含めるこ
とすら差別だと言い張る管理人大好きっ子氏の言い分には何の問題も
無いのだろうか？

また「不良は分から無いでもないが」と言うが、当方がこの件に最初に反
論した2011/08/20(土) 07:25のコメントに

>たまたま不良や問題児が多かったため。

と明記しているのだが？
少しは他人の文章を精読し、それから文句を言ったらどうだ？

------------------------------------------------

>だからどうした？
おれは特別日本人が醜いとか韓国人が美しいとか思わないけどこういう考
え方をする人間がいた所で俺は寸分の被害も被らないからね
いても困ることなんて何ひとつないし
むしろ自分だけが正しいと思う人間こそ立派なんじゃない？
八方美人で他所他所に媚び売ってまわる奴こそ消た方がいいんじゃないか
な

確かに自分の意思を貫徹することは大事だが、自分の意見に執着する余り
他者を罵倒、中傷し、現実から目を逸らして何の根拠も証拠も無い妄想に
浸り続ける事と、自分の意思を貫徹する事は、同じようでその実、雲泥の
差があると思うが？

大事なのは自分の意思を貫徹する気概を持ちながら、その意見が間違って
いるときは過ちを認め、より正しい方向に己の考えを改めていくことが出
来る柔軟性をも、持ち合わせることでは無いだろうか？

＞と言い張ったところで、誰が納得するだろうか？
当方の個人的な意見だが、誰も納得しないと思うぞ。

で、アカウントはあるのないの？
アカウントの有無だけでどのアカウントか特定するの俺にはムリだから安心していいよ
ここの管理者や体制が気に入らないというだけで十分な動機になるし
違反報告と言ってもログインして動画ページのボタン一つ押すだけなんだからな

＞「データが取得者によって変化する」のであれば、実際の数値は不明とい
う事になり、ブログ主の言うところの「８割」という数字も、別の人間が調べ
れば変わるという事になり、日本人を非難する根拠にはなりえないと思う
が？
それに、問題はブログ主が自ら「根拠となる統計がある」と言い張りなが
ら、実際に提示を求められると「一般人に集められるデータでは無い」と
言って逃げ出し、更に「データなど求めるほうが悪い。自分のような美意
識の高い人間なら見れば分かる」と、他人に対する責任転嫁と自己正当
化に走った事だ。
それを無視し、「とる人間によりデータが変わる（普通は対象と取得方法
が一緒であれば誰が取っても同じデータになるはずだが）から意味が無い
」等という屁理屈でブログ主を擁護したところで何の意味も無いだろう。

そりゃあ変わるよ
たとえ取得方法が同じでも人間が結果をとるんだから気に入らない結果を改ざんしたり曖昧な部分を水増ししたり出来る可能性は常に存在する

＞おいおい。
ブログ主の差別に対する対抗策としての差別を容認していた人間が、差別
に差別に対向するのではなく止めさせるほうが正しい、という当方が言っ
た途端、じゃあ止めさせる方法を書け、というのは余りに言い分が破綻し
ていないか？
まぁ、止める方法、というより差別した側とされた側が和解する方法だが
差別した側が真摯に謝罪し、差別された側はそれを受け入れ許す、様々な
パターンの違いはあるにせよ、根幹はこれしか無いのでは？
結局のところ、第三者が何を言おうと最終的には当人、該当集団同士の関
係であり、ブログ主のように「日本人は白人、韓国人を差別している。だ
から自分は日本人を差別するんだ」といった「正義の味方」染みた馬鹿げ
た行為は、差別した側、された側の双方にとって、唯のはた迷惑な自己満
足、自己讃美に過ぎん行動なのだから。

おいおい、先に書いておいて方法を出さないってことは出来ないって言っているのと大差ないんだぞ？
だから聞いたんだよ
まあ和解は最善策だろうけどそれをしたところで過去が無くなる訳でもない
つまるところどちらか完全に潰れるまで戦えばいずれ決着はつくだろう

＞日本人＝差別主義民族というのであれば、こんな指摘もなされないはずだ
が？
それに血液型に関わらず、西洋占星術や四柱推命、タロット、風水等、個人
の様々な要素を元データとした占いなど世界各地にあるのに、日本の血液
型占いだけを槍玉に挙げるのはどうかと思うが？

そのための左翼だろ
それが活躍した結果がそれなんだろ

放送の内容は変えられても血液型で位置づけるような事をするコンテンツはTV以外でも多い訳なんで
日本のSNSとかその類のプロフ欄には必ずと言っていいほど血液型が書いてあるぞ

未だに一部の血液型に対する偏見は払拭出来ていないのが現状だろう

＞「出せ」と相手に要望しながら、いざ出されるとそれを理由に論点をずら
して罵倒や誹謗中傷を行う輩の言い分を正当化する人間が、それに対す
る非難に対しては「いつまでも割りきれないでいるお前らの行動の方がむ
しろ疑問」と疑問を提示する。
どうみても、ブログ主の意見を無制限に擁護しようとしているようにしか
見えんのだが？

話が通じなかったり自分が気に入らないサイトは基本的にすぐ閉じる主義なんでちょっとお前の考え方は理解できないな

＞で、結局ブログ主が他人の意見を潰すのは正しくて、そのブログ主の意見
に批判や反論をすることはブログ主の意見を潰すことになるから駄目、と
言いたいのかな？

徹頭徹尾、ダブルスタンダードだな。

それに、誰かに見られ非難や反論が出ると困るというのであれば、それを
防ぐために何だかの処置、勿論非難や反論を出した側を排斥するのではな
く、自分達の態度を改める、反論をする側から自分の意見を見えないよう
にする（閲覧承認制）等の対策取るのは、公の場で発言する権利と対にな
る、発言者の側に課される義務だと思うが？

自分のブログでやればいい　それなら誰がどう言おうが何の問題もない
管理者がブログの運営方針にイチャモンを付けるというならお前も同じことをしてやればいい
見えなくしたほうがいいというのはお前の要望だろ？
自分が管理者の要望を聞いたから自分の要望は管理者が聞くとでも思ったのか？

それ以前に見えないようにするのが義務だとと言いつつ見に来ているお前がそれを言ったところで何の説得力もないんだが

＞と明記しているのだが？
少しは他人の文章を精読し、それから文句を言ったらどうだ？
＞たまたま不良や問題児が多かったため

不良は飲酒喫煙暴行恐喝何かをするいわゆる犯罪者的なものだからそれは回避せざる負えないだろうが
問題児というのはいまいち何が問題かその時点で分からなかった訳なんよ
この時点で問題児の内容を書いておけばそこに食いつくことはなかったんだよ

＞確かに自分の意思を貫徹することは大事だが、自分の意見に執着する余り
他者を罵倒、中傷し、現実から目を逸らして何の根拠も証拠も無い妄想に
浸り続ける事と、自分の意思を貫徹する事は、同じようでその実、雲泥の
差があると思うが？
大事なのは自分の意思を貫徹する気概を持ちながら、その意見が間違って
いるときは過ちを認め、より正しい方向に己の考えを改めていくことが出
来る柔軟性をも、持ち合わせることでは無いだろうか？

そういう考え方もあるってことで

>で、アカウントはあるのないの？
アカウントの有無だけでどのアカウントか特定するの俺にはムリだから安
心していいよ
ここの管理者や体制が気に入らないというだけで十分な動機になるし
違反報告と言ってもログインして動画ページのボタン一つ押すだけなんだ
からな

で「アカウントがある」と言ったら「こいつらがブログ主の動画を消した」と
でも言い掛かりを付ける積もりか？

それに上でも書いたが、相手を対し妨害を行う手段となる可能性があるこ
とと、実際に妨害したということを意図的に混同し、可能性がある人間が
動画を消したと無理やり関連付けようとしていないか？

また、アカウントの有無を管理人大好きっ子に報告する必要も皆無だし、
「ここの管理者や体制が気に入らないというだけで十分な動機になる」と
か「アカウントが存在するならいつでも削除工作を行えるということにな
る　つまり運営妨害だと言われても仕方がないということだ 」と言い掛か
りを付けてくる人間に、こちらから報告する義務も無いと思うが？

------------------------------------------------

>そりゃあ変わるよ
たとえ取得方法が同じでも人間が結果をとるんだから気に入らない結果を
改ざんしたり曖昧な部分を水増ししたり出来る可能性は常に存在する

変わると言うのはそういう意味かい。
そりゃとる人間が恣意的に改変を加えれば変わるだろうが、それは「変わ
る」のではなく「変える」であり、データの取得と統計が適正に行われて
いれば、おのずと同じ結果になるのは当然だ、と当方は論じたのだが、そ
れに対し「改竄があれば変わる」と言うのは唯の詭弁ではないか？

------------------------------------------------

>おいおい、先に書いておいて方法を出さないってことは出来ないって言っ
ているのと大差ないんだぞ？
だから聞いたんだよ
まあ和解は最善策だろうけどそれをしたところで過去が無くなる訳でも
ない
つまるところどちらか完全に潰れるまで戦えばいずれ決着はつくだろう

で、完全に潰れるまで戦った後には何が残る？
荒れた社会と、無駄な浪費、そして多くの死者だ。
互いに謝罪し許しあえば生じることが無かった損害をわざわざ生み、さも
それが必要であるかのように論じ自説を正当化するのは愚者のやることだ
と思うが？

それに、人間は過去から学ぶ生き物であり、今での歴史の中で差別が争い
に発展し、結果として一方が滅ぶに至った場合の悲惨さを知っている。
だからこそ、無用な争いを避け理解と寛容により理解しあうことが大切な
のだ。

------------------------------------------------

>そのための左翼だろ
それが活躍した結果がそれなんだろ
放送の内容は変えられても血液型で位置づけるような事をするコンテンツ
はTV以外でも多い訳なんで日本のSNSとかその類のプロフ欄には必ずと言
っていいほど血液型が書いてあるぞ
未だに一部の血液型に対する偏見は払拭出来ていないのが現状だろう

だから何で血液型の件だけを槍玉に挙げて、他の占いに関する指摘は無視
するんだ？
それに、血液型は一般にプロフィールの一部として扱われるもの（緊急時
の輸血などの際に検査を省くことが出来るため）だと思うが、それを記載
させることが偏見だとでも言うのか？
何か、どんどん発言の破綻の程度が酷くなっているな。

それと血液型云々と左翼の間にらどんな関係があるのか、説明してもらえ
ないだろうか？

------------------------------------------------

>話が通じなかったり自分が気に入らないサイトは基本的にすぐ閉じる主義
なんでちょっとお前の考え方は理解できないな

そうですか。どうぞ御勝手に。
しかし、自分の要望に対する回答を罵倒の根拠とするのがおかしいという
事は、理解出来ますよね。

------------------------------------------------

>見えなくしたほうがいいというのはお前の要望だろ？
自分が管理者の要望を聞いたから自分の要望は管理者が聞くとでも思った
のか？
それ以前に見えないようにするのが義務だとと言いつつ見に来ているお前
がそれを言ったところで何の説得力もないんだが

上記しましたが大事なことなのでもう１度聞きます。
要望したことに対し回答が為されたことを罵倒の根拠とするのが人として
恥ずべき非常識な行為という事は理解出来ますよね。

で、事実としてこのブログは閲覧制限も無く公の場に晒されているのだか
ら、当方が見に来るのも自由、それを根拠に「説得力がない」という管理
人大好きっ子氏の言い分は、随分と的外れなものだと思いますが？

------------------------------------------------

>不良は飲酒喫煙暴行恐喝何かをするいわゆる犯罪者的なものだからそれは
回避せざる負えないだろうが
問題児というのはいまいち何が問題かその時点で分からなかった訳なんよ
この時点で問題児の内容を書いておけばそこに食いつくことはなかったん
だよ

当方を差別主義者扱いしたことについて、謝罪の１つも無いようですが？

＞で「アカウントがある」と言ったら「こいつらがブログ主の動画を消した」と
でも言い掛かりを付ける積もりか？
それに上でも書いたが、相手を対し妨害を行う手段となる可能性があるこ
とと、実際に妨害したということを意図的に混同し、可能性がある人間が
動画を消したと無理やり関連付けようとしていないか？
また、アカウントの有無を管理人大好きっ子に報告する必要も皆無だし、
「ここの管理者や体制が気に入らないというだけで十分な動機になる」と
か「アカウントが存在するならいつでも削除工作を行えるということにな
る　つまり運営妨害だと言われても仕方がないということだ 」と言い掛か
りを付けてくる人間に、こちらから報告する義務も無いと思うが？

無ければ動画削除云々はすべてただの言いがかりに
あるのなら行った可能性と行う可能性が多からず少なからず存在してしまう

ただこれだけの事だよ
答えれないなら管理者やその他に好き放題かかれても仕方がない解釈しますがよろしいですか？
別に義務とかそういうのは一切ないし答えたくないならそれでもいいんじゃない？

ただアカウントを持ってないなら持ってないと言った方がいいぞ
動画削除の問題を相手がどう言おうと「ただの言いがかり」と決定づけれるんだからな

＞変わると言うのはそういう意味かい。
そりゃとる人間が恣意的に改変を加えれば変わるだろうが、それは「変わ
る」のではなく「変える」であり、データの取得と統計が適正に行われて
いれば、おのずと同じ結果になるのは当然だ、と当方は論じたのだが、そ
れに対し「改竄があれば変わる」と言うのは唯の詭弁ではないか？

改竄があると見抜く術は引用する側に無い
別の統計を持ってきてもそれも改竄されているかもしれない
人間の能力は差や解釈の違いがあるし改竄でなくとも統計者により結果が変わる可能性もある

調べたいなら自分で調べるしかない
他人のデータを持ってきてもそれが完全な事実かどうかは判断できないから

＞だから何で血液型の件だけを槍玉に挙げて、他の占いに関する指摘は無視
するんだ？
それに、血液型は一般にプロフィールの一部として扱われるもの（緊急時
の輸血などの際に検査を省くことが出来るため）だと思うが、それを記載
させることが偏見だとでも言うのか？
何か、どんどん発言の破綻の程度が酷くなっているな。
それと血液型云々と左翼の間にらどんな関係があるのか、説明してもらえ
ないだろうか？

ABはへんなやつAは生真面目Bは自分中心Oは現実的等
俺が言いたいのは占いではなく上にあげたような例の血液型によるイメージの押し付け
おまえは「○型だからこういう人間なんだね」って感じでいきなり言われたこと無いのか？

＞上記しましたが大事なことなのでもう１度聞きます。
要望したことに対し回答が為されたことを罵倒の根拠とするのが人として
恥ずべき非常識な行為という事は理解出来ますよね。
で、事実としてこのブログは閲覧制限も無く公の場に晒されているのだか
ら、当方が見に来るのも自由、それを根拠に「説得力がない」という管理
人大好きっ子氏の言い分は、随分と的外れなものだと思いますが？

仮に俺が悪口を書かれてもどうも思わないし他人が罵倒されていても何とも思わない
ネット上では少なくともそう考えている

問題があるならそれに応じた機関が処罰されるべき人間を処罰するまでだろう

＞当方を差別主義者扱いしたことについて、謝罪の１つも無いようですが？

はいはいごめんごめん

＞で、完全に潰れるまで戦った後には何が残る？
荒れた社会と、無駄な浪費、そして多くの死者だ。
互いに謝罪し許しあえば生じることが無かった損害をわざわざ生み、さも
それが必要であるかのように論じ自説を正当化するのは愚者のやることだ
と思うが？
それに、人間は過去から学ぶ生き物であり、今での歴史の中で差別が争い
に発展し、結果として一方が滅ぶに至った場合の悲惨さを知っている。
だからこそ、無用な争いを避け理解と寛容により理解しあうことが大切な
のだ。

言っていることは間違ってないし日本人ならそれが可能かもしれない（根拠は日本で大規模な暴動や騒乱が起こっていない状況証拠から）
ただそれが出来ない人間がいる以上一番現実的な解決手段が「戦う」以外にないだろう

>無ければ動画削除云々はすべてただの言いがかりに
あるのなら行った可能性と行う可能性が多からず少なからず存在してしま
う
（中略）
答えれないなら管理者やその他に好き放題かかれても仕方がない解釈しま
すがよろしいですか？
別に義務とかそういうのは一切ないし答えたくないならそれでもいいん
じゃない？
（略）

そもそも何度も指摘しているが、上記のようなことや

・ここの管理者や体制が気に入らないというだけで十分な動機になる
・アカウントが存在するならいつでも削除工作を行えるということになる
　つまり運営妨害だと言われても仕方がないということだ

のような事を言っている輩に「アカウントがあります」と言えば、鬼の首
を取ったように「こいつが動画削除の工作を行った」と言い始めるのは
火を見るより明らかだ。
そして、出したところで犯人扱いされ、出さなくとも好き放題書かれるの
であれば、個人情報保護の観点から当方は無回答を選択する。

------------------------------------------------

>改竄があると見抜く術は引用する側に無い
別の統計を持ってきてもそれも改竄されているかもしれない
人間の能力は差や解釈の違いがあるし改竄でなくとも統計者により結果が
変わる可能性もある
調べたいなら自分で調べるしかない
他人のデータを持ってきてもそれが完全な事実かどうかは判断できないか
ら

だからこそ、ブログ主が毛嫌いする権威があるのでは？
簡単に言えば、より著名で権威のある調査機関というのは、一般に権威の
格に比例して厳正且つ適切なデータ収集や実験を行うものだ（あくまで一
般論であり当然例外もあるが）。
で、当然ながら改竄などに対する確認や検査も厳しく行われるだろうし、
結果として提出された報告書などに対してのチェックも厳しく、より「間
違いの発生しにくい環境である」と言えるだろう。

更に「人間の能力は差や解釈の違いがあるし改竄でなくとも統計者により
結果が変わる可能性もある」と言うが、データ取得者の際でデータが変わ
るようなものであるなら、取得者の数を増やし、取得者の能力によるバラ
ツキを吸収できるだけのデータ量をとれば良いだけの話だ。
また改竄に対しても同様に多くの人数で多数のデータを取得すれば、自然
平均や標準偏差に置いて改竄されたデータだけが他のデータと乖離した結
果となるので一目瞭然である。

まあそれ以前に「データが改竄されている可能性はどんなでデータにもあ
るから他人の取ったデータは信用できない」という考え方自体、近代の学問
一切を否定しているようなものだな。

------------------------------------------------

>ABはへんなやつAは生真面目Bは自分中心Oは現実的等
俺が言いたいのは占いではなく上にあげたような例の血液型によるイメー
ジの押し付け
おまえは「○型だからこういう人間なんだね」って感じでいきなり言われ
たこと無いのか？

何度も言うが、占星術やタロット、風水など他の占いではそんなこと無い
のか？
まずそれを回答してから、血液型占いに対する非難を行ったらどうだ？

------------------------------------------------

>仮に俺が悪口を書かれてもどうも思わないし他人が罵倒されていても何と
も思わない
ネット上では少なくともそう考えている
問題があるならそれに応じた機関が処罰されるべき人間を処罰するまでだ
ろう

では何処かの機関とやらに処罰されるまで、他者を罵倒するしか能の無い
愚か者の発言に口を挟んではいけない、とでも言うのか？

それに上記の事自体、管理人大好きっ子氏のがそう考えているだけであり
その価値観を他人にも共有し認めるのことを求めるのは、大好きっ子氏の
言うところの「他人の意見を潰す」ことに他ならないのでは？

------------------------------------------------

>言っていることは間違ってないし日本人ならそれが可能かもしれない（根
拠は日本で大規模な暴動や騒乱が起こっていない状況証拠から）
ただそれが出来ない人間がいる以上一番現実的な解決手段が「戦う」以外
にないだろう

はい？
出来ないから戦いしかないと言うのは唯の極論では？
それに日本も現在こそ平穏なものの、かつての安保闘争や更に遡れば米騒
動や5.15事件事件など、日本に騒乱が無かったわけでもない。

現実的な解決手段などと詭弁を弄する前に、互いに歩み寄る努力を怠らな
かったからにこそ、現在の日本の平穏があると思うが？

＞そもそも何度も指摘しているが、上記のようなことや
・ここの管理者や体制が気に入らないというだけで十分な動機になる
・アカウントが存在するならいつでも削除工作を行えるということになる
　つまり運営妨害だと言われても仕方がないということだ
のような事を言っている輩に「アカウントがあります」と言えば、鬼の首
を取ったように「こいつが動画削除の工作を行った」と言い始めるのは
火を見るより明らかだ。
そして、出したところで犯人扱いされ、出さなくとも好き放題書かれるの
であれば、個人情報保護の観点から当方は無回答を選択する。

ならそれでいいんじゃね？

＞何度も言うが、占星術やタロット、風水など他の占いではそんなこと無い
のか？
まずそれを回答してから、血液型占いに対する非難を行ったらどうだ？

血液型＝占い
もうこう考える時点で話にならんわ
血液型で性格を判定する行為がどう占いにつながるのか意味が分からない

まあ「私は血液型＝占いというに風にしか考えられないんです」ってんなら別にそれでもいいんだけど

＞だからこそ、ブログ主が毛嫌いする権威があるのでは？
簡単に言えば、より著名で権威のある調査機関というのは、一般に権威の
格に比例して厳正且つ適切なデータ収集や実験を行うものだ（あくまで一
般論であり当然例外もあるが）。
で、当然ながら改竄などに対する確認や検査も厳しく行われるだろうし、
結果として提出された報告書などに対してのチェックも厳しく、より「間
違いの発生しにくい環境である」と言えるだろう。
更に「人間の能力は差や解釈の違いがあるし改竄でなくとも統計者により
結果が変わる可能性もある」と言うが、データ取得者の際でデータが変わ
るようなものであるなら、取得者の数を増やし、取得者の能力によるバラ
ツキを吸収できるだけのデータ量をとれば良いだけの話だ。
また改竄に対しても同様に多くの人数で多数のデータを取得すれば、自然
平均や標準偏差に置いて改竄されたデータだけが他のデータと乖離した結
果となるので一目瞭然である。
まあそれ以前に「データが改竄されている可能性はどんなでデータにもあ
るから他人の取ったデータは信用できない」という考え方自体、近代の学問
一切を否定しているようなものだな。

人を増やせど裏でつながっている可能性が否定できないから何人集めても完全に公正とは言い切れない
学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間は目先のデータに飛びついて信じてりゃそれで幸せだよな

＞では何処かの機関とやらに処罰されるまで、他者を罵倒するしか能の無い
愚か者の発言に口を挟んではいけない、とでも言うのか？

それに上記の事自体、管理人大好きっ子氏のがそう考えているだけであり
その価値観を他人にも共有し認めるのことを求めるのは、大好きっ子氏の
言うところの「他人の意見を潰す」ことに他ならないのでは？

お前の言う他者を罵倒するしか能の無い愚か者とやらが処罰されないのは何にも問題がないからだろうが
お前がそう考えているだけなんなら仕方ないけどね

あと俺は侵略体質の個性と戦っているだけだけど何か問題が？

＞出来ないから戦いしかないと言うのは唯の極論では？
それに日本も現在こそ平穏なものの、かつての安保闘争や更に遡れば米騒
動や5.15事件事件など、日本に騒乱が無かったわけでもない。
現実的な解決手段などと詭弁を弄する前に、互いに歩み寄る努力を怠らな
かったからにこそ、現在の日本の平穏があると思うが？

努力だとか言い出す時点で机上の空論だよね
平和ボケしすぎて何でも話し合って解決できるなんて思い込む時点で話にならない
そう言って得られるのは一時期の共感だけで実際は所詮夢物語に過ぎないんだよ

日本人が出来たら他も出来るとは限らない事ぐらい分かれよ

>血液型＝占い
もうこう考える時点で話にならんわ
血液型で性格を判定する行為がどう占いにつながるのか意味が分からない
まあ「私は血液型＝占いというに風にしか考えられないんです」ってんな
ら別にそれでもいいんだけど

話の大筋がずれているので戻させてもらう。
何度も言うが日本での血液型によるものと同様、諸外国でも様々な個人デ
ータ（生年月日、姓名、引いたカード等々）で個人の性格などが「こうで
は無いか？」と決め付けるものは幾らでもあるのだが、それらを差し置い
て日本の血液型に関するものだけを問題視して、日本人＝差別主義民族だ
と言い張るのは、いささか問題のある言い分では無いだろうか？

それに血液型による性格定義がある程度受け入れられている背景には、実
際にそれらの定義が多数の経験則の積み上げから得られたものであり「当
たらずとも遠からず」というものになっているからでは無いだろうか？

また「貴方はA型だから△▼でしょ？」と言われた程度で「差別だ！」と
相手を非難するのは、余りに狭量すぎると思うが？

------------------------------------------------

>人を増やせど裏でつながっている可能性が否定できないから何人集めても
完全に公正とは言い切れない
学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間は目先のデータに飛び
ついて信じてりゃそれで幸せだよな

何か勘違いしていないか？
まず、管理人大好きっ子氏の言う「他人の調べたデータは改竄の可能性が
あるので自分で調べたデータだけが正しい」という主張だが、上記の論法
↑からすれば、自分で調べたとしても調査対象全員が「裏でつながってい
る可能性が否定できない」から、どれだけ多くのデータを集めたところで
「完全に公正とは言い切れない」ことになると思うが？
つまりそれは、自ら取得したものを含め、あらゆるデータが信頼できない
と言っているようなものだ。

また、当方を「学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間」と非
難しているが、単に当方は「より厳しく検査・確認されたデータ」つまり
「より正しいであろうデータ」を信用すべきと論じているに過ぎないのだ
が？
それを「学者の言うことは全部正しいんだ！って考える」と捻じ曲げて捉
えているようだが、管理人大好きっ子氏の言うことは詰まるところ単なる
こじつけであり、データ自体の検証もなしに「間違っている可能性がある
から信用できない」と自分に都合の悪い条件を頭ごなしに否定している
だけにしか見えんのだが？

------------------------------------------------

>お前の言う他者を罵倒するしか能の無い愚か者とやらが処罰されないのは
何にも問題がないからだろうが
お前がそう考えているだけなんなら仕方ないけどね
あと俺は侵略体質の個性と戦っているだけだけど何か問題が？

だから何で処罰や非難を何処ぞの機関とやらに任せる必要がある？
そして、どれだけ罵倒や中傷を行おうと、その機関が動くまでは罵倒され
た側に反論するなというのは、どう見てもブログ主の馬鹿げた言動に対す
る一方的な擁護に過ぎんだろ。
そして、ブログ主や管理人大好きっ子氏自身の言動を棚に挙げ、それに反
論することを「侵略体質の個性」と非難する視点で、唯の自己陶酔、自己
正当化、ダブルスタンダードに過ぎんと思うが？

大体、「侵略体質の個性」って何だ。
複数の人間がいれば意見の違いなど発生して当然。
それに対し、一方を正当化し、他方を「一方を侵略している」と非難する
こと自体、一方の側に肩入れしているようにしか見えんのだが？

------------------------------------------------

>努力だとか言い出す時点で机上の空論だよね
平和ボケしすぎて何でも話し合って解決できるなんて思い込む時点で話に
ならない
そう言って得られるのは一時期の共感だけで実際は所詮夢物語に過ぎない
んだよ
日本人が出来たら他も出来るとは限らない事ぐらい分かれよ

「机上の空論」「夢物語」だと当方の言い分を断じているが、実際に日本
でそれが成立している以上「空論」でも「夢」でもないだろ。
それに、日本人だろうが白人だろうか黒人だろうが「同じ人間」であり、
日本人に出来たのだから、他の人種に出来ない、と論ずること自体、詭弁
では無いだろうか？

ただ相手を排斥しようとするのではなく、相手を理解し、謝罪し、許す努
力をすること。
それを「机上の空論」「平和ボケ」「夢物語」と否定・放棄し、「つまる
ところどちらか完全に潰れるまで戦えばいずれ決着はつくだろう」と主張
するする管理人大好きっ子氏のような言い分こそ、差別を増長させる最た
る原因ではないだろうか？
そもそも、当方に対し「差別を止める方法をかけ」と言いながら、いざ書
かれると、それを否定し差別を増長させる事が正しいと論じるなど、どう
見ても言っていることが矛盾しているとしか思えんのだが？

＞また「貴方はA型だから△▼でしょ？」と言われた程度で「差別だ！」と
相手を非難するのは、余りに狭量すぎると思うが？

ABとBの扱いがAよりも悪いのはあからさまな差別だろ

＞だから何で処罰や非難を何処ぞの機関とやらに任せる必要がある？
そして、どれだけ罵倒や中傷を行おうと、その機関が動くまでは罵倒され
た側に反論するなというのは、どう見てもブログ主の馬鹿げた言動に対す
る一方的な擁護に過ぎんだろ。
そして、ブログ主や管理人大好きっ子氏自身の言動を棚に挙げ、それに反
論することを「侵略体質の個性」と非難する視点で、唯の自己陶酔、自己
正当化、ダブルスタンダードに過ぎんと思うが？
大体、「侵略体質の個性」って何だ。
複数の人間がいれば意見の違いなど発生して当然。
それに対し、一方を正当化し、他方を「一方を侵略している」と非難する
こと自体、一方の側に肩入れしているようにしか見えんのだが？

なぜか？法治国家だからだよ
問題があるなら即座に処罰される
されないということは問題なという事だしお前が何を言ってもムダということなんだよ

お前は自分のブログを持ちつつここに書き込み管理者はその書き込みを荒しと呼んでいる
そしてお前のブログは荒れて無い
明らかな一方的な侵略だろうが

こちら側の人間が毎回しつこくお前のブログに投稿してお前が荒しと感じるなら
お前がやっていることは「お互い様」で済むだろうけど
それは起きていない

つまり攻めて来てるのは一方的にそちら側なんだよ
だから俺はそれにこの場で対抗する　ただそれだけの話

＞何か勘違いしていないか？
まず、管理人大好きっ子氏の言う「他人の調べたデータは改竄の可能性が
あるので自分で調べたデータだけが正しい」という主張だが、上記の論法
↑からすれば、自分で調べたとしても調査対象全員が「裏でつながってい
る可能性が否定できない」から、どれだけ多くのデータを集めたところで
「完全に公正とは言い切れない」ことになると思うが？
つまりそれは、自ら取得したものを含め、あらゆるデータが信頼できない
と言っているようなものだ。
また、当方を「学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間」と非
難しているが、単に当方は「より厳しく検査・確認されたデータ」つまり
「より正しいであろうデータ」を信用すべきと論じているに過ぎないのだ
が？
それを「学者の言うことは全部正しいんだ！って考える」と捻じ曲げて捉
えているようだが、管理人大好きっ子氏の言うことは詰まるところ単なる
こじつけであり、データ自体の検証もなしに「間違っている可能性がある
から信用できない」と自分に都合の悪い条件を頭ごなしに否定している
だけにしか見えんのだが？

何処にお前を指して「学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間は目先のデータに飛びついて信じてりゃそれで幸せだよな」なんて何処に書いてあるんだよ
学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間に向けて書いたんだが？

正確さには順位がつくだろうが完全に正確な物に辿り着くにはものによっては不可能
ここの管理者のO脚が学術的な物なのか管理者独自の判定基準があるのか
その辺が曖昧な故正しい答えに統計を用いて辿り着くのは不可能だろう

＞「机上の空論」「夢物語」だと当方の言い分を断じているが、実際に日本
でそれが成立している以上「空論」でも「夢」でもないだろ。
それに、日本人だろうが白人だろうか黒人だろうが「同じ人間」であり、
日本人に出来たのだから、他の人種に出来ない、と論ずること自体、詭弁
では無いだろうか？
ただ相手を排斥しようとするのではなく、相手を理解し、謝罪し、許す努
力をすること。
それを「机上の空論」「平和ボケ」「夢物語」と否定・放棄し、「つまる
ところどちらか完全に潰れるまで戦えばいずれ決着はつくだろう」と主張
するする管理人大好きっ子氏のような言い分こそ、差別を増長させる最た
る原因ではないだろうか？
そもそも、当方に対し「差別を止める方法をかけ」と言いながら、いざ書
かれると、それを否定し差別を増長させる事が正しいと論じるなど、どう
見ても言っていることが矛盾しているとしか思えんのだが？

排斥ではなく潰すこと
差別をしたorされた方のどちらかが完全に消えれば問題は必然的に解消される
話し合って和解できても過去も清算できる訳無いし一生恨みは消えないし対立は隔たりは消えない
相手を許せる人間がいるなら相手を絶対に許せないと考えるも人間もいるんだよ

おれは「言っていることは間違ってない」と言っているんだが批判だけ強調するのはナゼ？
そこまで批判されたことが悔しいのか？　公の場に意見を載せるなら批判、反論は来て当然だとおまえ言わなかったか？
第一「差別をなくすために必要なのは差別を行う人間を差別し返すことでは無く差別を止めさせることだ」とお前が書いたからその方法を書けって言ったんだけど？

どこかの誰かさんと思考のベクトルが同じだよね？
まさに「同じ穴の狢」ってやつ

>ABとBの扱いがAよりも悪いのはあからさまな差別だろ

おいおい。
このページ↓でも見てから、そんな事を言ったらどうだ？

http://www.shojoji.com/blood/blood.htm

結局はどの血液型で言われていることも、長所と短所は物事の表裏であり
それが是と出るか非と出るかは、その人間の言動次第。
そして否定的な印象をもたれることを差別というのであれば、それは血液
型以前に、その個人が周囲から否定的な見方で見られるような言動を普段
から取っているだけでは無いのか？

それに話を大本に戻すが、血液型で相手の性格を推し量るような些細なこ
とを差別と定義し、それを以て日本人を「人種差別民族」し論じるのであ
れば（念のため当方は差別として認めないことを明記しておく）、韓国人
・中国人による日本人に対する罵倒（チョッパリ、小日本、日王といった
呼称）や、過去の歴史上での白人による黒人・インディアン・黄色人種に
対する差別という事実を考慮すれば、他の人種も十分に「差別主義民族」
の名に値すると思うが？

その辺を全く考慮せず、日本人だけを槍玉に挙げたところで説得力は皆無
だ。

------------------------------------------------

>なぜか？法治国家だからだよ
問題があるなら即座に処罰される
されないということは問題なという事だしお前が何を言ってもムダという
ことなんだよ

法治国家という言葉を勘違いしていないか？
「法治」というのは、簡単に言えば国家権力を法で縛ることが出来る、と
いうものだ。

中世の絶対王政時代は、国家の法は王や皇帝、それに連なる貴族によって
彼等に都合が良いよう捻じ曲げられてきた。
そして、その状況に対する反発から生まれた法治国家では国家の最高権力
として「法」を据える事で、国家で最も権力を持つ人間、日本では総理大
臣、アメリカなら大統領ですら、法に外れるものであれば処罰や制限の対
象に出来る、と言う枷を付ける制度であり、決して「法以外で処罰しては
いけないし、罵倒してくる相手に文句を言ってもいけない」等という頓珍
漢なものでは無いのだが？

------------------------------------------------

>お前は自分のブログを持ちつつここに書き込み管理者はその書き込みを荒
しと呼んでいる
そしてお前のブログは荒れて無い
明らかな一方的な侵略だろうが
こちら側の人間が毎回しつこくお前のブログに投稿してお前が荒しと感じ
るならお前がやっていることは「お互い様」で済むだろうけどそれは起き
ていない
つまり攻めて来てるのは一方的にそちら側なんだよ
だから俺はそれにこの場で対抗する　ただそれだけの話

別に当方のブログが荒れるかどうかと、このブログの発言に問題があり非
難や質問が殺到することに何の関連性も無いと思うが？
当方のブログが荒れていないのは、単に荒れたり問題視される原因となる
ような発言が無い為、そして賛同であれ反論であれ、コメントなどで提示
された意見に対し、ちゃんと対応しているためであり、逆に言えば、この
ブログが荒れるという事は、その原因となる発言が元来このブログにあっ
たという事とでは無いだろうか？

それに侵略云々で言えば、当方を含む反論者諸氏がこのブログにコメント
を始める以前から、日本人と言う不特定多数に対し罵倒を繰り返していた
ブログ主の言動のほうが、人の多い町中で無差別に銃撃を行うような、管
理人大好きっ子氏の言うところの「侵略」に値する行為だと思うが？

また、「個性」という言葉を盾にブログ主の行動を肯定しているが、個性
云々以前に、その「個性」が根拠も無く他人を罵倒し、有ること無いこと
でっち上げて誹謗中傷を行うという一般常識から見て「問題のある行為」
だったとしても、その個性は尊重されるべきであり、それに対する意見や
忠告、問題点の指摘などを「侵略」と言うのであれば、それは既に「個性
」どうこうではなく、唯のダブルスタンダード、自分が擁護したいものを
屁理屈を付けて守ろうとしているだけでは無いのか？

そんなものには何の正統性も無い、唯の自説に対する撞着や擁護に過ぎん
我侭だよ。

------------------------------------------------

>何処にお前を指して「学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間
は目先のデータに飛びついて信じてりゃそれで幸せだよな」なんて何処に
書いてあるんだよ
学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間に向けて書いたんだが？

何か凄い屁理屈だな。

>簡単に言えば、より著名で権威のある調査機関というのは、一般に権威
の格に比例して厳正且つ適切なデータ収集や実験を行うものだ（あくまで
一般論であり当然例外もあるが）。
で、当然ながら改竄などに対する確認や検査も厳しく行われるだろうし、
結果として提出された報告書などに対してのチェックも厳しく、より「
間違いの発生しにくい環境である」と言えるだろう。

と論じた当方のコメントを引用し、

>学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間は目先のデータに飛び
ついて信じてりゃそれで幸せだよな

と言いながら、矛盾を指摘されると、

>何処にお前を指して「学者の言うことは全部正しいんだ！って考える人間
は目先のデータに飛びついて信じてりゃそれで幸せだよな」なんて何処に
書いてあるんだよ

と逆切れして食って掛かる始末。
当方のコメントを引用しているのだから、当方に対するものとして取られて
も仕方無いと思うが？
まぁ、たったこれだけの文中に「何処に」をだぶって使っている当たり、
どれだけ頭に血が上っていたか一目瞭然だな。

------------------------------------------------

>正確さには順位がつくだろうが完全に正確な物に辿り着くにはものによっ
ては不可能
ここの管理者のO脚が学術的な物なのか管理者独自の判定基準があるのか
その辺が曖昧な故正しい答えに統計を用いて辿り着くのは不可能だろう

と言うが、ブログ主自身、１度は「統計がある」と断言しているんだが？
しかも都合が悪くなると前言を翻し「一般人に集めることは出来ない」と
か「データの提示など求めるほうが悪い」と矛盾した言動や責任転嫁を行
っている。

それに、統計をはじめとする数学的な解析で「О脚率」を手定義できない
のであれば、何故ブログ主は「８割」と言う具体的な数値を幾度も明言し
ているのだうろか？

管理人大好きっ子氏は、その辺を説明できるのか？

------------------------------------------------

>排斥ではなく潰すこと
差別をしたorされた方のどちらかが完全に消えれば問題は必然的に解消さ
れる
話し合って和解できても過去も清算できる訳無いし一生恨みは消えないし
対立は隔たりは消えない
相手を許せる人間がいるなら相手を絶対に許せないと考えるも人間もいる
んだよ

と自説である「戦って一方が他方を滅ぼすこと」が正しいと論じ、当方の
言い分を否定しながら、

>おれは「言っていることは間違ってない」と言っているんだが批判だけ強
調するのはナゼ？
そこまで批判されたことが悔しいのか？　公の場に意見を載せるなら批判、
反論は来て当然だとおまえ言わなかったか？

と当方がその点について問題視することだけをクローズアップする。
何とも見事なダブルスタンダードだな。

で、

>第一「差別をなくすために必要なのは差別を行う人間を差別し返すことで
は無く差別を止めさせることだ」とお前が書いたからその方法を書けって
言ったんだけど？
どこかの誰かさんと思考のベクトルが同じだよね？
まさに「同じ穴の狢」ってやつ

書いたその意見に対し「机上の空論」「平和ボケ」「夢物語」と否定したのは
何処の誰だ？
それに、最善の方法が分かっているのに、それを頭ごなしに否定し、どち
らかが滅ぶまで戦う事のみが選択肢という自説を騙り続けている輩が否定
された側からの反論に文句を言うこと自体おかしなことだろ。

上の血液型＝差別の件然り、ブログに対する侵略云々の件然り、より正し
いデータについての議論然り、結局管理人大好きっ子氏の言い分は、自身
の言い分を擁護するためなら詭弁や捏造、レッテル貼りも辞さず、こじ付
けでも良いので自説を押し通そうとしているようにしか見えんのだが？

＞それに話を大本に戻すが、血液型で相手の性格を推し量るような些細なこ
とを差別と定義し、それを以て日本人を「人種差別民族」し論じるのであ
れば（念のため当方は差別として認めないことを明記しておく）、韓国人
・中国人による日本人に対する罵倒（チョッパリ、小日本、日王といった
呼称）や、過去の歴史上での白人による黒人・インディアン・黄色人種に
対する差別という事実を考慮すれば、他の人種も十分に「差別主義民族」
の名に値すると思うが？
その辺を全く考慮せず、日本人だけを槍玉に挙げたところで説得力は皆無
だ。

そもそもお前を説得すること自体意味が皆無なんだけど

＞韓国人中国人による日本人に対する罵倒（チョッパリ、小日本、日王

それに対抗してチョンやチャンコロ　支那畜　トンスラー　ニダー　糞　なんて言葉があるんだし
むしろ平等なんじゃない？

白人は実際良い歴史があんまりないからな
でも叩きたいなら自分のブログでやれば？

＞法治国家という言葉を勘違いしていないか？
「法治」というのは、簡単に言えば国家権力を法で縛ることが出来る、と
いうものだ。
中世の絶対王政時代は、国家の法は王や皇帝、それに連なる貴族によって
彼等に都合が良いよう捻じ曲げられてきた。
そして、その状況に対する反発から生まれた法治国家では国家の最高権力
として「法」を据える事で、国家で最も権力を持つ人間、日本では総理大
臣、アメリカなら大統領ですら、法に外れるものであれば処罰や制限の対
象に出来る、と言う枷を付ける制度であり、決して「法以外で処罰しては
いけないし、罵倒してくる相手に文句を言ってもいけない」等という頓珍
漢なものでは無いのだが？

言ったら駄目なのではなく一切意味がなく無駄なだけなんだよ
問題があると思うなら警察に相談するのが一番ベスト

お前がここでブチブチ騒いでも何の意味も役もなさないんだよ
その証拠にブログの運営方針は変わらないし潰れたりもしていない
管理者にしたらお前なんか少々寿命の長い蝿が飛んでいる程度の事なんだろ

＞たったこれだけの文中に「何処に」をだぶって使っている当たり、
どれだけ頭に血が上っていたか一目瞭然だな。

事実を指摘されて単なる起稿ミスに食いついている時点で白旗上げたのと大差ないな

＞管理人大好きっ子氏は、その辺を説明できるのか？

管理者が８割だと思うからそう言うんじゃないの？
聞きたいなら本人に

＞と自説である「戦って一方が他方を滅ぼすこと」が正しいと論じ、当方の
言い分を否定しながら
と当方がその点について問題視することだけをクローズアップする。
何とも見事なダブルスタンダードだな。

話し合えば合理的に解決出来るという意味では間違ってはいないが
すべて人間がそれ実行可能かと考えたら到底不可能

「分かりあう努力」とかそんな言葉が出る時点で所詮安全圏から見て判断しているに過ぎないよ
分かったかな、ダブスタ連呼厨くん

＞書いたその意見に対し「机上の空論」「平和ボケ」「夢物語」と否定したのは
何処の誰だ？
それに、最善の方法が分かっているのに、それを頭ごなしに否定し、どち
らかが滅ぶまで戦う事のみが選択肢という自説を騙り続けている輩が否定
された側からの反論に文句を言うこと自体おかしなことだろ。
上の血液型＝差別の件然り、ブログに対する侵略云々の件然り、より正し
いデータについての議論然り、結局管理人大好きっ子氏の言い分は、自身
の言い分を擁護するためなら詭弁や捏造、レッテル貼りも辞さず、こじ付
けでも良いので自説を押し通そうとしているようにしか見えんのだが？

じゃあお前実現できんの？
机上の空論じゃないと思うなら「話し合いで解決出来る」世の中にしてみてくれ

「誰も俺がやるとは言っていない！お前が聞いたからそう書いただけだ」
なんて言い訳がしたかったらご自由にどうぞ

＞別に当方のブログが荒れるかどうかと、このブログの発言に問題があり非
難や質問が殺到することに何の関連性も無いと思うが？
当方のブログが荒れていないのは、単に荒れたり問題視される原因となる
ような発言が無い為、そして賛同であれ反論であれ、コメントなどで提示
された意見に対し、ちゃんと対応しているためであり、逆に言えば、この
ブログが荒れるという事は、その原因となる発言が元来このブログにあっ
たという事とでは無いだろうか？
それに侵略云々で言えば、当方を含む反論者諸氏がこのブログにコメント
を始める以前から、日本人と言う不特定多数に対し罵倒を繰り返していた
ブログ主の言動のほうが、人の多い町中で無差別に銃撃を行うような、管
理人大好きっ子氏の言うところの「侵略」に値する行為だと思うが？
また、「個性」という言葉を盾にブログ主の行動を肯定しているが、個性
云々以前に、その「個性」が根拠も無く他人を罵倒し、有ること無いこと
でっち上げて誹謗中傷を行うという一般常識から見て「問題のある行為」
だったとしても、その個性は尊重されるべきであり、それに対する意見や
忠告、問題点の指摘などを「侵略」と言うのであれば、それは既に「個性
」どうこうではなく、唯のダブルスタンダード、自分が擁護したいものを
屁理屈を付けて守ろうとしているだけでは無いのか？
そんなものには何の正統性も無い、唯の自説に対する撞着や擁護に過ぎん
我侭だよ。

原因があったとしてもそれは外から見た人間の観点によるものであり管理者が
管理者がその原因を解決しないならする必要が無かったと言うこと
たしかに日本人を罵倒しているがすべての日本人はこのブログを知っている訳ではない
それ以前に管理者の物事に対する扱いはコロコロ変わるからそんなこと知ったことではないな

>と、勝手にルールを設け、他人の発言を封じ、更に罵倒を行う悪辣な詭弁
>で逃げている
>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。



>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。
>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。
>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。
>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。
>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。
>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。


ワロタｗｗｗｗｗ


お前自分で結論出してんじゃんｗｗ



うんうんうんうんうんうん


管理人が他人と議論する資格が無い人間だというのは分かった。


おｋ　　おｋ　　おｋ


じゃあ　　　　何故　　　必死に　　　[太字]1年以上も[太字]



「まるで科学的根拠を一切示さず幽霊や悪魔は存在するんだあああああああああああ」



と言い張る人間対して



[太字]真顔で[太字]



「悪魔や幽霊など存在しない。これが科学・物理学の真理だ（キリッ）
反論したければ科学的証拠を出せ（怒）」


と言わんばかりに中二病のごとく



他人（アンチ派）と議論する資格のない管理人に粘着して



必死に議論しようとしてんの？ｗｗｗｗｗｗ



他人と議論する資格すらないような人間とさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


しかも1年以上もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


同じようにず～～～～～～～っとｗｗｗｗｗｗｗ


おかしくね？ｗｗ


しかもだ。


管理人から


おい007出て来い！！！！！！！てめーとサシで議論してやっからコメントしてこい！！！論破してみろ！！！！オラっ！！！！


と、007を名指しで、議論に誘ってるわけでもなくｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


むしろ数ヶ月前だっけ？にお前のコメントがうぜええええええええええええええええらしくて


お前を荒らし認定にしてアクセス禁止までして出て行けカス！！！！とお前との議論を放棄した管理人に



お前が一方的に



「まるで科学的根拠を一切示さず幽霊や悪魔は存在するんだあああああああああああ」



と言い張る人間対して



[太字]真顔で[太字]



「悪魔や幽霊など存在しない。これが科学・物理学の真理だ（キリッ）
反論したければ科学的証拠を出せ（怒）」


と言わんばかりに中二病のごとく



他人（アンチ派）と議論する資格のない管理人に粘着して



必死に議論しようとしてんの？ｗｗｗｗｗｗ


他人と議論する資格すらないような人間とさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


しかも1年以上もｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


同じようにず～～～～～～～っとｗｗｗｗｗｗｗ


おかしくね？ｗｗ




以下ループｗｗｗｗｗｗ


007曰く議論する資格すらない管理人にほぼ毎日1年以上に渡ってしかも忙しい仕事の時間に迫られながらも粘着する007ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>と、勝手にルールを設け、他人の発言を封じ、更に罵倒を行う悪辣な詭弁
>で逃げている
>こんな下衆野郎に他人と議論する資格など無いのは明白だ。



議論する資格すらない人間と認識しながらｗ


その議論の資格すらない相手に、お前と議論するの嫌だから出て行け！


と言われ、ブログから追い出されながらも、懲りずにｗｗ


007曰く、その議論の資格すらない馬鹿を反論するためだけに


忙しい仕事の合間の時間を潰してまでブログを書きｗｗｗ


更に追い出されながらもまた管理人のブログに張り付き


いまだにｗｗｗｗ


長い長い長文を書き垂らしながらｗｗｗｗｗ


最後に


「以上、何か反論が？（ｷﾘﾘﾘｯ）」


などと明らかに相手を挑発して議論を呼びかけている


００７さん　ぱねーっす（笑）

議論する資格すらない馬鹿な下衆野郎と認識しながら、そんな議論する資格すらない馬鹿な下衆野郎が運営するブログに

ほぼ毎日仕事の合間を削ってまでいまだに「反論は？」などと議論の挑発をする007


このブログの管理人および管理人擁護派を低レベル低レベルなどと言いながら、その低レベルなブログの管理人に追い出されながらもいつまでも粘着するアンチ






彼らはなぜそこまでこのブログに張り付こうとするのか？

このブログに執着するのか？ｗｗｗ






こいつの正体は嫌韓馬鹿。

懐疑主義者、００７、ヨイチも皆嫌韓であり、少しでも韓国の話題を出すと、水を得た魚の如く、経済から歴史まで、ずらずらと膨大な長文（殆どがコピペ）を書き連ねる。

嫌韓をしたいが為に、「日本人女性が韓国人女性に劣る」という事実を発信する私が気に入らない。韓国人を完全罵倒したいこいつ等嫌韓馬鹿にとって、「韓国人女性が美しい」という事実を抹消したい。

それが、こいつらカスドモが必死に粘着する理由。





↑が濃厚だろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上の文章パッと見だと007氏や反論者向けに見えるけどその実　
管理人への皮肉や嘲弄になっているな。
管理人がまともな議論もコメントもできない議論する資格すらない
馬鹿な下衆野郎というのを前提、基準にして書かれているというね。

まあいかに馬鹿とて下衆野郎とてこの社会では一応主張をする権利は
保障されているので資格がないという一点に関してのみ氏の言い過ぎ
ということになりますな。

でたな！曲解ゴミ虫

曲解といってもなあ、

「管理人は議論する資格すらない馬鹿な下衆野郎」
という発言を前提としなければ

「じゃあその議論する資格すらない馬鹿な下衆野郎と議論しようとしてるお前は何なんだ？」
という反論は成立し得ないでしょうに。

007氏の発言を一応でも認めているから反論が上のような形になるんだ、認めていなければ

「管理人に議論する資格が無いなんてことはない、それと馬鹿でも下衆野郎でもない」
と発言の内容に疑問を呈する形になるからね。

2011/08/23(火) 00:55 管理人大好きっ子氏

>そもそもお前を説得すること自体意味が皆無なんだけど

お～い。
別に誰も「説得する」とは言っていないんだが？
当方は単に、世界の何処にでもあるような些細な事柄を差別というのであれ
ば、そんな事例は世界中にあり、それを以て日本人だけを差別主義民族だと
論ずる管理人大好きっ子氏の言い分には他人を納得させる説得力は皆無だと
言っているのだ。

それに、

>それに対抗してチョンやチャンコロ　支那畜　トンスラー　ニダー　糞　
なて言葉があるんだしむしろ平等なんじゃない？
白人は実際良い歴史があんまりないからな
でも叩きたいなら自分のブログでやれば？

と自ら韓国人や中国人、白人による差別を認めているわけだが、そうすると
管理人大好きっ子氏が挙げていた「日本人は人種差別民族であり、たからブ
ログ主は逆に日本人を差別する事で中和しているから問題ない」という言い
分が根底から覆されることになると思うが？
上記の言い分は日本人だけが差別を行い、被害者の側が差別を行わないから
こそ成り立つ言い分であり、双方が互いに差別している以上、ブログ主の行
為は「差別の中和」などではなく、単にブログ主自身が擁護したい側に肩入
れするために他方を差別する、立派な「差別」なのだが？

------------------------------------------------

>言ったら駄目なのではなく一切意味がなく無駄なだけなんだよ
問題があると思うなら警察に相談するのが一番ベスト
お前がここでブチブチ騒いでも何の意味も役もなさないんだよ
その証拠にブログの運営方針は変わらないし潰れたりもしていない
管理者にしたらお前なんか少々寿命の長い蝿が飛んでいる程度の事なんだろ

法治国家だ何だと言いながら、結局は「ブログ主が相手にしないから意味が
無い」とは，なんとも陳腐な言い分だな。
それにブログ主が反論者を相手にしていないと言うが、a n t i様や懐疑
主義者様に対するコメント禁止やHNの禁止ワード登録、更に今までの記事
に於ける多数の罵倒など、とてもでは無いが「相手にしていない」などという
状況では無いと思うが？

------------------------------------------------

>事実を指摘されて単なる起稿ミスに食いついている時点で白旗上げたのと
大差ないな

何処が「事実を指摘」だ。
当方のコメントを引用し、その内容を批判しておきながら、それを指摘され
ると「お前に対して言ったんじゃないのに何を言っている」と逆切れした輩
が何を言っても見苦しいだけだ。

------------------------------------------------

>話し合えば合理的に解決出来るという意味では間違ってはいないが
すべて人間がそれ実行可能かと考えたら到底不可能
「分かりあう努力」とかそんな言葉が出る時点で所詮安全圏から見て判断
しているに過ぎないよ
分かったかな、ダブスタ連呼厨くん

当方の言い分を何が何でも否定したいようだが、人間は分かり合う事など出
来ないから、どちらかが滅びるまで戦うしかないという管理人大好きっ子氏
の言い分は唯の思考や努力の放棄では無いたろうか？
人間は機械やブログラムではなく、自ら考え努力し、自分を変えることが出
来る生き物なのだから、それを放棄して互いを排斥し続けることが正しいと
論ずること程愚かしいことも無いだろう。

それに、

>じゃあお前実現できんの？
机上の空論じゃないと思うなら「話し合いで解決出来る」世の中にしてみ
てくれ
「誰も俺がやるとは言っていない！お前が聞いたからそう書いただけだ」
なんて言い訳がしたかったらご自由にどうぞ

と勝手に拡大解釈して、当方一人でそんなに世の中にして見せろ、と食って
掛かっているわけだが、当方はこの意見を最初に提示した時点で、

>まぁ、止める方法、というより差別した側とされた側が和解する方法だが
差別した側が真摯に謝罪し、差別された側はそれを受け入れ許す、様々な
パターンの違いはあるにせよ、根幹はこれしか無いのでは？
結局のところ、第三者が何を言おうと最終的には当人、該当集団同士の関
係であり、ブログ主のように「日本人は白人、韓国人を差別している。だ
から自分は日本人を差別するんだ」といった「正義の味方」染みた馬鹿げ
た行為は、差別した側、された側の双方にとって、唯のはた迷惑な自己満
足、自己讃美に過ぎん行動なのだから。

と第三者の介入を否定しているのだから、当方が当事者にでもならない限り
「そんな世の中にする」ことも出来ないのだが？

------------------------------------------------

>原因があったとしてもそれは外から見た人間の観点によるものであり管理
者が管理者がその原因を解決しないならする必要が無かったと言うこと
たしかに日本人を罵倒しているがすべての日本人はこのブログを知ってい
る訳ではない
それ以前に管理者の物事に対する扱いはコロコロ変わるからそんなこと知
ったことではないな

おいおい。
他者から問題点を指摘されても、ブログ主当人が問題と捉え解決しようとし
ないから問題では無い、というのは唯の詭弁だろ。

そもそも人間というのは、他人の欠点は見えても自分の欠点は中々見えない
ものであり、ましてやブログ主のように自分の意見を正当化するために日々
駄文を連ねているような輩は、その傾向が特に強い。
で、そんなブログ主が自分の言動に問題があると考えていないから、他者に
問題点を指摘されてもそれを修正する必要がない、と言うのは、ある強盗犯
が「私は自分の強盗を悪い事と思っていない。だから裁判で有罪になっても
私は悪くない」と屁理屈を言っているようなものだ。
それに、ブログ主の言い分が頻繁に変化することについても、反論者の側か
ら散々に指摘されていることなのだが？

おまけ
2011/08/23(火) 00:55 管理人大好きっ子氏 の詭弁の数々

・差別主義者の子供は差別主義者！、一方、管理人の差別は差別主義民族で
　ある日本人の差別を中和するものだから「良い差別」だと言い張る。
　しかも「差別主義者の子供」から、いつの間にか「当方本人が差別した」
　と情報を捏造。

・ブログ主の罵倒は「個性」で、それに対する反論を行う当方は「共産主義
　者かファシスト崩れのクズ人間」「全体主義の糞野郎」と罵倒する。

・当方の親の言葉を「現在「部落だから遊ぶな」なんて普通は言わないし、
　個人間でも使わないので、問題児という言葉を使った」と邪推した上、更
　に何の情報も無いのに「明らかな差別意識があった」と言い掛かりを付け
　る。

・唐突にyoutubeのアカウントを持っているか？　と質問し始め、更に

　>アカウントが無いならこれは事実無根の言いがかり、アカウントが存在
　 するならいつでも削除工作を行えるということになる　つまり運営妨害
　だと言われても仕方がないということだ

　>ここの管理者や体制が気に入らないというだけで十分な動機になるし
　 違反報告と言ってもログインして動画ページのボタン一つ押すだけなん
　 だからな

　と「ある」と言ったが最後、「コイツが動画を消す工作をしました」とで
　も言いかねないような発言を続け、挙句の果てに

>無ければ動画削除云々はすべてただの言いがかりに
　 あるのなら行った可能性と行う可能性が多からず少なからず存在してし
　 まう
　 ただこれだけの事だよ
　 答えれないなら管理者やその他に好き放題かかれても仕方がない解釈し
　 ますがよろしいですか？

　と、出したところで「工作」の犯人扱い、出さなくとも好き勝手書くぞ、
　と、どっちにしても当方に得の無い言い掛かりを、さも自分の言い分が
　正しいかのように仕掛けてくる。

・統計のデータは取得者によって変化する、という言い分に当方が疑問を提
　示すると、その「変化」の原因は取得者による改竄で、取得者の数を増や
　しても「彼らが裏で繋がっていたら」という可能性に過ぎないことを論じ
　「統計は信用できない」と言い張る。

・日本人の差別の根拠としてあげたのが血液型占い（笑）。
　しかも、当方の「そんなものは世界各地に幾らでもある」という指摘を無
　視し続けた。

・当方のコメントを引用し、それに対する批判を行いながら、それに再反論
　されると「誰がお前に言った」と逆切れする始末。

・「差別を一方が他方を滅ぼす以外の方法で解決する方法を示せ」と言った
　ので「謝罪し許し理解すること」という会を頭を提示した結果、一旦は
　「言っていることは間違ってない」といったものの、その後は「努力など
　机上の空論」「平和ボケ」「夢物語」と罵倒の連呼。
　更に「そんな事を言うならお前が実現して見せろ」と突然逆切れする始末。
　みっともないねぇ。

・ブログ主の罵倒は法的に罰されないから問題が無い、という詭弁で逃げ回
　り、挙句の果てに「侵略体質の個性」という謎の造語を持ち出し、更に
　他者が問題視してもブログ主当人が問題として捉えていないから問題じゃ
　ない、という抱腹絶倒クラスの詭弁を弄する。

＞と自ら韓国人や中国人、白人による差別を認めているわけだが、そうすると
管理人大好きっ子氏が挙げていた「日本人は人種差別民族であり、たからブ
ログ主は逆に日本人を差別する事で中和しているから問題ない」という言い
分が根底から覆されることになると思うが？
上記の言い分は日本人だけが差別を行い、被害者の側が差別を行わないから
こそ成り立つ言い分であり、双方が互いに差別している以上、ブログ主の行
為は「差別の中和」などではなく、単にブログ主自身が擁護したい側に肩入
れするために他方を差別する、立派な「差別」なのだが？

日本に対する差別用語を中国や韓国が使うがそれに対抗する差別用語あるというところでは平等という意味なんだが？
やはり極大解釈しか出来ん輩のようだな、お前は

＞法治国家だ何だと言いながら、結局は「ブログ主が相手にしないから意味が
無い」とは，なんとも陳腐な言い分だな。
それにブログ主が反論者を相手にしていないと言うが、a n t i様や懐疑
主義者様に対するコメント禁止やHNの禁止ワード登録、更に今までの記事
に於ける多数の罵倒など、とてもでは無いが「相手にしていない」などという
状況では無いと思うが？

ゴキブリを追い払う程度の相手はしてるのかもな

＞何処が「事実を指摘」だ。
当方のコメントを引用し、その内容を批判しておきながら、それを指摘され
ると「お前に対して言ったんじゃないのに何を言っている」と逆切れした輩
が何を言っても見苦しいだけだ。

だからどうした
事実だろ

＞と勝手に拡大解釈して、当方一人でそんなに世の中にして見せろ、と食って
掛かっているわけだが、当方はこの意見を最初に提示した時点で、
>まぁ、止める方法、というより差別した側とされた側が和解する方法だが
差別した側が真摯に謝罪し、差別された側はそれを受け入れ許す、様々な
パターンの違いはあるにせよ、根幹はこれしか無いのでは？
結局のところ、第三者が何を言おうと最終的には当人、該当集団同士の関
係であり、ブログ主のように「日本人は白人、韓国人を差別している。だ
から自分は日本人を差別するんだ」といった「正義の味方」染みた馬鹿げ
た行為は、差別した側、された側の双方にとって、唯のはた迷惑な自己満
足、自己讃美に過ぎん行動なのだから。
と第三者の介入を否定しているのだから、当方が当事者にでもならない限り
「そんな世の中にする」ことも出来ないのだが？

結局出来ないんじゃん(笑)

次コメはただの※をぶつ切りにしただけの幼稚な誇張のみ
所詮この程度の輩だった、という事だな(合掌)

＞おいおい。
他者から問題点を指摘されても、ブログ主当人が問題と捉え解決しようとし
ないから問題では無い、というのは唯の詭弁だろ。
そもそも人間というのは、他人の欠点は見えても自分の欠点は中々見えない
ものであり、ましてやブログ主のように自分の意見を正当化するために日々
駄文を連ねているような輩は、その傾向が特に強い。
で、そんなブログ主が自分の言動に問題があると考えていないから、他者に
問題点を指摘されてもそれを修正する必要がない、と言うのは、ある強盗犯
が「私は自分の強盗を悪い事と思っていない。だから裁判で有罪になっても
私は悪くない」と屁理屈を言っているようなものだ。
それに、ブログ主の言い分が頻繁に変化することについても、反論者の側か
ら散々に指摘されていることなのだが？

まるで自分たちがすべての常識だと思い込んだような例えだな
余りにも自己中すぎて笑どころ満載ですな

＞立派な「差別」なのだが？


管理人自身が昔からこのブログは到底現実の多くの一般人には理解されない過激で差別的な表現が多々含まれるキチガイサイトって感じのニュアンスで自分で自虐＋否定してるがなｗｗ

もともとこのブログは朝鮮人に過激な差別をする嫌韓厨や白人を見下す日本人を叩くためにたてたんだから。そいつらを差別にするなら大歓迎って感じだよ。

>日本に対する差別用語を中国や韓国が使うがそれに対抗する差別用語ある
というところでは平等という意味なんだが？
やはり極大解釈しか出来ん輩のようだな、お前は

都合が悪くなると話題逸らしか？

007（このコメント投稿者）の発言　2011/08/22(月) 22:34
>＞それに話を大本に戻すが、血液型で相手の性格を推し量るような些細な
ことを差別と定義し、それを以て日本人を「人種差別民族」し論じるので
あれば（念のため当方は差別として認めないことを明記しておく）、韓国
人・中国人による日本人に対する罵倒（チョッパリ、小日本、日王といっ
た呼称）や、過去の歴史上での白人による黒人・インディアン・黄色人種
に対する差別という事実を考慮すれば、他の人種も十分に「差別主義民族」
の名に値すると思うが？
その辺を全く考慮せず、日本人だけを槍玉に挙げたところで説得力は皆無
だ。

↓

管理人大好きっ子氏　2011/08/23(火) 00:55
>それに対抗してチョンやチャンコロ　支那畜　トンスラー　ニダー　糞　
なんて言葉があるんだし
むしろ平等なんじゃない？
白人は実際良い歴史があんまりないからな
でも叩きたいなら自分のブログでやれば？

　↓

007　2011/08/23(火) 22:43
>と自ら韓国人や中国人、白人による差別を認めているわけだが、そうする
と管理人大好きっ子氏が挙げていた「日本人は人種差別民族であり、たか
らブログ主は逆に日本人を差別する事で中和しているから問題ない」とい
う言い分が根底から覆されることになると思うが？
上記の言い分は日本人だけが差別を行い、被害者の側が差別を行わないか
らこそ成り立つ言い分であり、双方が互いに差別している以上、ブログ主
の行為は「差別の中和」などではなく、単にブログ主自身が擁護したい側
に肩入れするために他方を差別する、立派な「差別」なのだが

　↓

管理人大好きっ子氏　2011/08/24(水) 00:03
>日本に対する差別用語を中国や韓国が使うがそれに対抗する差別用語ある
というところでは平等という意味なんだが？
やはり極大解釈しか出来ん輩のようだな、お前は

散々日本人を差別主義民族だと罵っておきながら、自分の言い分が破綻した
ものであり、単に日本人を一方的に叩くためのものであると指摘されると、
「極大解釈しかできない」と言って逃げを打つ。
みっともないことこの上ないな。

------------------------------------------------

>ゴキブリを追い払う程度の相手はしてるのかもな

ふ～ん。
特定の反論者を罵倒するための専用カテゴリーを作り、ひたすらレッテル貼
りを行い、いちゃもんを付け誹謗中傷し続けるような行動が「ゴキブリ退治」ねぇ・・・。
都合の良い解釈もあったものだな。

------------------------------------------------

>だからどうした
事実だろ

みっともない言い訳だな。
当方のコメントを引用して自分の意見を提示しながら、それを指摘されると
「お前には言っていない」と逃げるような輩にはお似合いだ。

------------------------------------------------

>結局出来ないんじゃん(笑)

ちゃんと文中で

>まぁ、止める方法、というより差別した側とされた側が和解する方法だが
差別した側が真摯に謝罪し、差別された側はそれを受け入れ許す、様々な
パターンの違いはあるにせよ、根幹はこれしか無いのでは？
結局のところ、第三者が何を言おうと最終的には当人、該当集団同士の関
係であり、

と論じ、第三者が何を言っても意味が無く、当方自身が差別する、される状
況にならない限り、

>と第三者の介入を否定しているのだから、当方が当事者にでもならない限り
「そんな世の中にする」ことも出来ないのだが？

と明言しているのに「できない」とイチャモンをつけるのは、みっともない
と思うが？

------------------------------------------------

>まるで自分たちがすべての常識だと思い込んだような例えだな
余りにも自己中すぎて笑どころ満載ですな

何処が自己中だ？
単に管理人大好きっ子氏が論じる「他者から問題を指摘されても、当人が問
題と認識しなければ問題では無い」という屁理屈の問題点を指摘しただけだ
が？

それに自己中というのは、より少ない被害で解決する手段が提示されている
のに、それを「机上の空論」「平和ボケ」「夢物語」と否定し、自らが信奉
する「差別の解決は戦い続けて一方が他方を滅ぼすのみ」という意見に執着
するような奴の事を言うんだよ。

------------------------------------------------

>管理人自身が昔からこのブログは到底現実の多くの一般人には理解されな
い過激で差別的な表現が多々含まれるキチガイサイトって感じのニュアン
スで自分で自虐＋否定してるがなｗｗ
もともとこのブログは朝鮮人に過激な差別をする嫌韓厨や白人を見下す日
本人を叩くためにたてたんだから。そいつらを差別にするなら大歓迎って
感じだよ。

で、結局は当方を差別主義者だ、日本を差別主義民族だ、と論じ、しかも韓
国などの差別も認めながら、それらを無視し、日本に対するに対する差別を
「大歓迎」と論ずる当たり、管理人大好きっ子氏のダブルスタンダード振り
も堂に入ってきたな。

------------------------------------------------

>次コメはただの※をぶつ切りにしただけの幼稚な誇張のみ
所詮この程度の輩だった、という事だな(合掌)

何処が誇張だ？
当方としては管理人大好きっ子氏の言った事を過去コメから抽出しただけで
「差別主義者の子供は差別主義者」という決め付けや、いつの間にやら「差
別主記者」と情報を摩り替えるような捏造もやっていないのだが？

＞都合が悪くなると話題逸らしか？

都合が悪くなると話題逸らしか？

＞散々日本人を差別主義民族だと罵っておきながら、自分の言い分が破綻した
ものであり、単に日本人を一方的に叩くためのものであると指摘されると、
「極大解釈しかできない」と言って逃げを打つ。
みっともないことこの上ないな。

事実だろ

＞みっともない言い訳だな。
当方のコメントを引用して自分の意見を提示しながら、それを指摘されると
「お前には言っていない」と逃げるような輩にはお似合いだ。

みっともない連呼厨になったようですね
事実指摘されてなお逃げ続けるような輩にはお似合いだ

＞と明言しているのに「できない」とイチャモンをつけるのは、みっともない
と思うが？

またその言葉っすか(笑)

＞何処が自己中だ？
単に管理人大好きっ子氏が論じる「他者から問題を指摘されても、当人が問
題と認識しなければ問題では無い」という屁理屈の問題点を指摘しただけだ
が？
それに自己中というのは、より少ない被害で解決する手段が提示されている
のに、それを「机上の空論」「平和ボケ」「夢物語」と否定し、自らが信奉
する「差別の解決は戦い続けて一方が他方を滅ぼすのみ」という意見に執着
するような奴の事を言うんだよ。

自分を「裁判」だと表現しあたかも自分たちが常識、法律であるかのように例える輩を自己中と言わずなんというんだ？

別の話を持ち込まないと文章が書けないほど追い詰められているようですな
(余程、私の攻撃が効いているらしい)
まあそれ以前に机上の空論と言われそれを否定したと思えば　一人ではできない　当事者じゃないから　と言うような言い訳をしている時点で
やはり単なる夢物語だったという事だな

＞当方としては管理人大好きっ子氏の言った事を過去コメから抽出しただけで
「差別主義者の子供は差別主義者」という決め付けや、いつの間にやら「差
別主記者」と情報を摩り替えるような捏造もやっていないのだが？

「はいはいごめんごめん」って書いたんだけどまだ言うの？

　 　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　死ぬまで同じこといってろ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

コメントする度に鸚鵡返しの割合が増えていっているな…罵倒主体になるのも時間の問題か、

こういう人って自分のコメントだけ抜き出して並べて見たりしたことなさそうね。

ここの管理人はCIAのスパイ?

2011/08/24(水) 10:26 管理人大好きっ子氏

>都合が悪くなると話題逸らしか？

じゃあ聞くが、差別用語はあっても実際の差別はしていません、とでも言う
積もりか？
言葉があるという事は、それが使われるシチュエーションがあるという事で
あり、これに従って考えると韓国語や中国語に日本人に差別用語があるとい
う事は、実際に日本人に対する差別や罵倒、中傷が行われていることに他な
らないのでないだろうか？

それに、さも日本人が一方的に差別を行う、非難されるべき差別主義民族だ
と騙っておきながら、自らが日本人に差別の被害者に据えていた（最も管理
人大好きっ子氏が上げた差別の例である血液型占い自体特定の民族を対象
とした差別とは全くの別物だが）韓国人、中国人、白人の差別の例を上げられ
更にその差別について自ら「平等だ」と言ったことを指摘されると、ヨイチ様も
指摘されているように「鸚鵡返し」で逃げを打つような輩の言い分など「みっと
もない」という表現も勿体無いほど無様極まりないものだ。

------------------------------------------------

>事実だろ

具体的に何が「事実」なのか、もっと他人にも分かるように説明したらどうだ？

また、

>事実を指摘されて単なる起稿ミスに食いついている時点で白旗上げたのと
大差ないな

と当方の言い分に食いついているが、「起稿ミス」とやらを指摘したのは文
章の末尾のみで、2011/08/22(月) 22:34のコメントで具体的に反論し
ているのに、文末の指摘だけを取り上げ「単なる起稿ミスに食いついている
時点で白旗上げたのと大差ない」と詭弁を弄すること自体、卑怯者以外の
何者でも無いと思うが？

------------------------------------------------

>みっともない連呼厨になったようですね
事実指摘されてなお逃げ続けるような輩にはお似合いだ

連呼厨という表現は好かんが、詭弁と捏造で他人を非難し、それがばれると
何の関係も無い些細な事柄を差別だと言い張り、更に「実際に工作を行うこ
と」と「工作を行うことが出来るアカウントを持つこと」を恣意的に混同し
「運営妨害していると言われても仕方ない」「答えれないなら管理者やその
他に好き放題かかれても仕方がない」と言い掛かりを付ける、みっともない
行動しか取れん輩に対し「みっともない」と評価することの何処に問題があ
る？

それに、第三者の目から見た場合、理屈立てて話を進める当方と「連呼厨」
等という言葉を出し相手を中傷する管理人大好きっ子氏のどちらが「事実指
摘されてなお逃げ続けるような輩」に見えるか、一目瞭然だと思うが？

------------------------------------------------

>自分を「裁判」だと表現しあたかも自分たちが常識、法律であるかのよう
に例える輩を自己中と言わずなんというんだ？
別の話を持ち込まないと文章が書けないほど追い詰められているようです
な(余程、私の攻撃が効いているらしい)
まあそれ以前に机上の空論と言われそれを否定したと思えば　一人ではで
きない　当事者じゃないから　と言うような言い訳をしている時点で
やはり単なる夢物語だったという事だな

おいおい。
自分の屁理屈の矛盾を突かれたのがそんなに悔しいか？

まず「裁判」云々に関しては、管理人大好きっ子氏が言うところの「他者か
ら問題を指摘されても、当人が問題と認識しなければ問題では無い」という
主張の不備を例え話で指摘するためのものであり、「裁判＝当方」という事
は一言一句たりとも文章内で言っていないのだが？

それに、別の話を持ち込まないと文章が書けないというのであれば11/08/21
(日) 14:33のコメントの冒頭で、それまで一言も論じていなかったyoutube
のアカウントについて論じ始め、更に上でも引用したように、あろうが無か
ろうが「運営妨害と言われても仕方ない」「好き放題かかれても仕方がない
」という下らん暴論を並べる管理人大好きっ子氏の法が余程相応しいと思う
が？

最後に「争いを止める方法」について、当方が定義した一番最初のコメント
で

>結局のところ、第三者が何を言おうと最終的には当人、該当集団同士の関
係であり、

と明言していたことを見逃し、後になって「一人ではできない　当事者じゃ
ないから　と言うような言い訳をしている」と言い掛かりを付けたところで
無様な逃げ口上にしか過ぎんと思うが？

------------------------------------------------

>「はいはいごめんごめん」って書いたんだけどまだ言うの？
（中略）
死ぬまで同じこといってろ
（AA略）

「謝罪して許すことが寛容」という当方の言い分を「机上の空論」「平和ボ
ケ」「夢物語」と否定している人間が、自分の謝罪だけは即座に受け入れて
許せとでも言うのか？

それに、管理人大好きっ子氏が謝ったからと言って、当方は「許す」などと
は一言も言っていないし、当方の主張に於いても「無条件に許すべき」とは
言っていない。
また、謝罪したとしても、他に上記のyoutubeアカウントの言い掛かりの件
など散々な事を言っているのだから、そんな横着極まりない謝罪で簡単に
許してもらえると考えるほうが傲慢だと思うが？

更に、下らんAA付きで「死ぬまで同じこといってろ」等という輩を許せるほど
当方は出来た人間では無いし、下種な行動を取る輩には相当の態度で臨む
ので、その積もりで。

いい加減しつけーなコイツ

＞じゃあ聞くが、差別用語はあっても実際の差別はしていません、とでも言う
積もりか？
言葉があるという事は、それが使われるシチュエーションがあるという事で
あり、これに従って考えると韓国語や中国語に日本人に差別用語があるとい
う事は、実際に日本人に対する差別や罵倒、中傷が行われていることに他な
らないのでないだろうか？
それに、さも日本人が一方的に差別を行う、非難されるべき差別主義民族だ
と騙っておきながら、自らが日本人に差別の被害者に据えていた（最も管理
人大好きっ子氏が上げた差別の例である血液型占い自体特定の民族を対象
とした差別とは全くの別物だが）韓国人、中国人、白人の差別の例を上げられ
更にその差別について自ら「平等だ」と言ったことを指摘されると、ヨイチ様も
指摘されているように「鸚鵡返し」で逃げを打つような輩の言い分など「みっと
もない」という表現も勿体無いほど無様極まりないものだ。

お前は中韓の(小日本等)罵倒としか書いていないから日本語の中韓に対する罵倒を挙げたまで
一々拡大して解釈し始めるから困る

＞具体的に何が「事実」なのか、もっと他人にも分かるように説明したらどうだ？

他人って主に誰？

＞連呼厨という表現は好かんが、詭弁と捏造で他人を非難し、それがばれると
何の関係も無い些細な事柄を差別だと言い張り、更に「実際に工作を行うこ
と」と「工作を行うことが出来るアカウントを持つこと」を恣意的に混同し
「運営妨害していると言われても仕方ない」「答えれないなら管理者やその
他に好き放題かかれても仕方がない」と言い掛かりを付ける、みっともない
行動しか取れん輩に対し「みっともない」と評価することの何処に問題があ
る？
それに、第三者の目から見た場合、理屈立てて話を進める当方と「連呼厨」
等という言葉を出し相手を中傷する管理人大好きっ子氏のどちらが「事実指
摘されてなお逃げ続けるような輩」に見えるか、一目瞭然だと思うが？

アカがないなら絶対工作は出来ないよ◠◠
実際やったからこんな二択も答えられないんだよね？
こんなバカと話す俺ほうがおかしいのかもな(笑)

ほお、些細なことなのか
http://www.asahi.com/national/update/0822/TKY201108220073.html

＞おいおい。
自分の屁理屈の矛盾を突かれたのがそんなに悔しいか？
まず「裁判」云々に関しては、管理人大好きっ子氏が言うところの「他者か
ら問題を指摘されても、当人が問題と認識しなければ問題では無い」という
主張の不備を例え話で指摘するためのものであり、「裁判＝当方」という事
は一言一句たりとも文章内で言っていないのだが？
それに、別の話を持ち込まないと文章が書けないというのであれば11/08/21
(日) 14:33のコメントの冒頭で、それまで一言も論じていなかったyoutube
のアカウントについて論じ始め、更に上でも引用したように、あろうが無か
ろうが「運営妨害と言われても仕方ない」「好き放題かかれても仕方がない
」という下らん暴論を並べる管理人大好きっ子氏の法が余程相応しいと思う
が？
最後に「争いを止める方法」について、当方が定義した一番最初のコメント
で
>結局のところ、第三者が何を言おうと最終的には当人、該当集団同士の関
係であり、
と明言していたことを見逃し、後になって「一人ではできない　当事者じゃ
ないから　と言うような言い訳をしている」と言い掛かりを付けたところで
無様な逃げ口上にしか過ぎんと思うが？

「であるかのように」と書いたが読めなかったようだな
何もできない癖に提案だけするこんな奴採った会社に同情するね

＞「謝罪して許すことが寛容」という当方の言い分を「机上の空論」「平和ボ
ケ」「夢物語」と否定している人間が、自分の謝罪だけは即座に受け入れて
許せとでも言うのか？
それに、管理人大好きっ子氏が謝ったからと言って、当方は「許す」などと
は一言も言っていないし、当方の主張に於いても「無条件に許すべき」とは
言っていない。
また、謝罪したとしても、他に上記のyoutubeアカウントの言い掛かりの件
など散々な事を言っているのだから、そんな横着極まりない謝罪で簡単に
許してもらえると考えるほうが傲慢だと思うが？
更に、下らんAA付きで「死ぬまで同じこといってろ」等という輩を許せるほど
当方は出来た人間では無いし、下種な行動を取る輩には相当の態度で臨む
ので、その積もりで。

ゴミの許しを得て何がどうなるんだよ(笑)
これは今までで一番笑える反応だな

>他人って主に誰？

延々引用して突っ込むところはそこかい。
というか、そんなことでしか反論できないのか？

まあ、反論できないという事は、日本人を差別主義民族だと言っていた自分
の言動を間違いと認めたという事で宜しいのかな？

------------------------------------------------

>アカがないなら絶対工作は出来ないよ◠◠
実際やったからこんな二択も答えられないんだよね？
こんなバカと話す俺ほうがおかしいのかもな(笑)
ほお、些細なことなのか
http://www.asahi.com/national/update/0822/TKY201108220073.html

そりゃ科学的な根拠も無いようなことを就活の場で聞き、しかもそれを採用
の判断基準としたのであれば問題だが、引用されているasahi.comの文章で
は、

・中部地方の女子学生（２１）は面接で血液型を聞かれて戸惑った。Ｂ型だ
　が、かつて「マイペースで就活に不利な血液型だ」と言われ、気にかかっ
　ていたからだ。正直に答えたが、その会社は落ちた。
　筆記も不調だったので、血液型が原因でないとは思う。しかし、被災地で
　の態度が問題となり、７月に辞任した松本龍・前復興担当大臣が「Ｂ型だ
　から」と言い訳していたのを見て、「Ｂ型の印象が悪くなる」とため息が
　出た。

・男子大学院生（２４）はメーカー系の面接で「君はＡ型ですか」と聞かれ
　た。まじめな性格と言いたいのだろうと解釈し、「はい」と答えた。「当
　たったからいいが、もし違ったら対応に困ったと思う」という。

と双方の例で単に「聞かれた」という事だけを例として上げている上に、そ
の質問が具体的に採用の是非に関わったと言う記載は一切無い。
また以前も挙げたが、日本では放送倫理・番組向上機構（BPO)の青少年委員
会が平成16年に各放送局に向けた「『血液型を扱う番組』に対する要望」を
発表、科学的な根拠が解明されていないにも関わらず血液型で人を分類でき
るかの様に放送するのは社会的差別に通じる危険があると指摘した」という
例もあるのだが？
そんな事柄を以て「日本では血液型による差別が行われているから差別主義
民族だ」と論ずること自体暴論だろ。

またyoutubeのアカウントについては、

>アカがないなら絶対工作は出来ないよ◠◠
実際やったからこんな二択も答えられないんだよね？

と当方の予想通り、「アカウントがある＝実際に動画の削除工作をした」と
決め付けようとしている事を明記しているわけだが、アカウントがあっても
削除工作をしていない、という選択肢を最初から排除して、「アカウントが
ある＝実際に動画の削除工作をした」と決め付けるほうがどうかしていると
思うが？

というか、其処まで詭弁を弄してでも当方が動画を消す工作をした、と決め
付けたいのか？
管理人大好きっ子の言い分は、例え話だが、

・日本の制服警官は、殺人を行うことの出来る拳銃を持っているから、殺人
　犯として逮捕されなければならない（但し事実も証拠も一切無し）。

・あそこの鍵屋は、商売道具を使って他人の家の鍵を開け、強盗することが
　出来るから、強盗犯として逮捕されなければならない（同上）。

と言っているようなものだぞ。
本当に、みっともない無様な言い分けだな。

------------------------------------------------

>「であるかのように」と書いたが読めなかったようだな
何もできない癖に提案だけするこんな奴採った会社に同情するね

当方が最初に提示した条件を読んでいなかった奴が言っても説得力は皆無だ
な。

それに、最初の条件の時点で「第三者が何を言っても意味が無い」と言って
いるのに、それを無視して「何もできない癖に提案だけする」と言い張った
ところで、何の意味がある？

それに上記のyoutubeのアカウントの件のように、「やった可能性がある」
ということと、「実際にやった」ということを意図的に混同し、言い掛かり
をつけるような輩のほうが数倍悪質だと思うが？

------------------------------------------------

>ゴミの許しを得て何がどうなるんだよ(笑)
これは今までで一番笑える反応だな

もう１度指摘してやる。
「謝罪して許すことが寛容」という当方の言い分を「机上の空論」「平和ボ
ケ」「夢物語」と否定している人間が、自分の謝罪だけは即座に受け入れて
許せとでも言うのか？

結局のところ、管理人大好きっ子氏は自分や自分が支持しているブログ主に
都合の良い詭弁を弄しているだけで、自分の言動に自分が主張したルールを
当てはめることすら出来ず、その点を指摘されると上記のような罵倒でごま
かして逃げるような駄目人間だ、という事を自ら証明したわけだ。

ヨイチ様が何個か前のコメント欄で予測したとおり、罵倒主体になったよう
だしな。

返信の質をここまで下げてもまだ食い下がるのか

＞延々引用して突っ込むところはそこかい。
というか、そんなことでしか反論できないのか？

まあ、反論できないという事は、日本人を差別主義民族だと言っていた自分
の言動を間違いと認めたという事で宜しいのかな？

お前の頭の中のみで死ぬまでそう考えてたらいいんじゃないの？

＞と当方の予想通り、「アカウントがある＝実際に動画の削除工作をした」と
決め付けようとしている事を明記しているわけだが、アカウントがあっても
削除工作をしていない、という選択肢を最初から排除して、「アカウントが
ある＝実際に動画の削除工作をした」と決め付けるほうがどうかしていると
思うが？
というか、其処まで詭弁を弄してでも当方が動画を消す工作をした、と決め
付けたいのか？
管理人大好きっ子の言い分は、例え話だが、

可能性がある、ということね

＞当方が最初に提示した条件を読んでいなかった奴が言っても説得力は皆無だ
な。

お前なんか説得してなんかあんの？

＞もう１度指摘してやる。
「謝罪して許すことが寛容」という当方の言い分を「机上の空論」「平和ボ
ケ」「夢物語」と否定している人間が、自分の謝罪だけは即座に受け入れて
許せとでも言うのか？

結局のところ、管理人大好きっ子氏は自分や自分が支持しているブログ主に
都合の良い詭弁を弄しているだけで、自分の言動に自分が主張したルールを
当てはめることすら出来ず、その点を指摘されると上記のような罵倒でごま
かして逃げるような駄目人間だ、という事を自ら証明したわけだ。

ヨイチ様が何個か前のコメント欄で予測したとおり、罵倒主体になったよう
だしな。

机上の空論じゃないなら第三者がどうのこうの言わず実現してみろよ

反論できなくなったのに短文だの罵倒だのを延々と書きこむ方が
よっぽど食い下がるという表現が当てはまると思うのだがね。

別に最後にコメント書き込んだ方が勝ちというわけじゃないのだし、
質を落としてまでコメント書くなんてみっともないことする必要がない。

自演？

2011/08/26(金) 08:42　空白氏

>返信の質をここまで下げてもまだ食い下がるのか

ああ、どんどん言ってることの程度が下がっていると思ったが、自分で下げ
てたのか。
ま、元来論じている事柄自体、ヤクザの因縁付けに等しい言い掛かりのよう
なものなのだから、下げたところでたかが知れてるだろ。
それとも、そうでもしないと論ずることが出来ないほど、主張の程度が低い
のか？
どっちにしても哀れだな。

------------------------------------------------

>お前の頭の中のみで死ぬまでそう考えてたらいいんじゃないの？

空白氏
「日本人は差別主義民族だ。」
　↓
007
「差別なら世界中幾らでもある。」
　↓
空白氏
「都合が悪くなると話題逸らしか？ 」
　↓
007
「反論できないという事は、日本人を差別主義民族だと言っていた自分の言
　動を間違いと認めたという事で良いか？」
　↓
空白氏
「お前の頭の中のみで死ぬまでそう考えてたらいいんじゃないの？」

見事なまでの捨て台詞、ご苦労さん。
馬鹿の見本だな。

------------------------------------------------

>可能性がある、ということね

おいおい。
前回のコメントで、

>アカがないなら絶対工作は出来ないよ◠◠
実際やったからこんな二択も答えられないんだよね？

と当方が実際に工作をしたと言い掛かりを付けている輩が「自分は可能性が
あると言っただけ」と逃げるのか？
そもそもyoutubeのアカウントの件自体、当初のコメントでは全く触れてい
なかったのに、突然空白氏の側から提起し、「運営妨害していると言われて
も仕方ない」「答えれないなら管理者やその他に好き放題かかれても仕方が
ない」と散々言い掛かりを付けた輩が、自分に都合が悪くなると「可能性」
云々でごまかすとは、とんだ卑怯者だな。

------------------------------------------------

>お前なんか説得してなんかあんの？
>机上の空論じゃないなら第三者がどうのこうの言わず実現してみろよ

当方が言いたいのは「そんな詭弁を弄しても誰も納得しない」という事だ。

大体何度も指摘しているが、最初の定義の時点で「第三者が介在しても意味
が無い。差別の解決は差別をした者、された者の間でのみ可能」と言ってい
るし、空白氏も「言っていることは間違ってない」と認めているのだが？

それを、自分に都合が悪いからと

>じゃあお前実現できんの？
机上の空論じゃないと思うなら「話し合いで解決出来る」世の中にしてみ
てくれ
「誰も俺がやるとは言っていない！お前が聞いたからそう書いただけだ」
なんて言い訳がしたかったらご自由にどうぞ

と、「第三者がどうのこうの言わず」と前提条件を破棄して論じろというほ
うがおかしな話では無いだろうか？
それに、「論ずる」事と「実際に行う」事を混同し、「言うなら出来るだろ
」と言い張ること自体滑稽なことだと思うが？


・・・まあ、これだけでは可哀想なので、幾つか事例を挙げてやる。

まず、当方の主張である「差別の解決策は加害者側が謝罪し被害者側が許す
事である」の事例は、アメリカにおける公民権運動である。

19世紀のアメリカでは「ジム・クロウ法」と呼ばれる人種差別を合法化した
法律が南部各州を中心に制定され、人種差別が「法の上で肯定される行為」
となっていた。
これに対し、キング牧師やマルコムX等に代表される公民権運動が起き、結
果として公民権法が制定され、法の上での差別は消滅した。
その後、公民権法を是としない白人過激派や、それに対抗する形で形成され
た黒人側の過激組織も台頭したが、いずれも社会の支持を受ける事無く1970
年代には沈静化している。


次に、空白氏の言い分である「差別は戦って一方が他方を滅ぼすことでしか
解決できない」という主張の事例は、ナチスドイツによるユダヤ人虐殺、ホ
ロコーストである。

ナチス成立以前から、ユダヤ人はヨーロッパ諸国で差別の対象となっていた
が、ナチスドイツでは彼らが生存することすら否定し、「ユダヤ人問題の解
決」と銘打った国家方針により、大量虐殺を行った。


さて、ここで少し考えて欲しい。
何故、公民権運動が正しい行為として称えられるのに対して、ナチスドイツ
のホロコーストは戦後半世紀経っても非難の対象となるのか？

そして、何故公民権運動の指導者であったキング牧師がノーベル平和賞を受
賞したのに対して、ヒトラーを筆頭とするナチスの指導者は未だに非難され
るのか？

そのあたりを考えれば、空白氏と当方の言い分のどちらがよりまともか、お
のずと見えてくると思うが？

------------------------------------------------

最後に、このコメント以降、この記事で、この件に関するコメントはしない
と宣言する。

理由は色々とあるが、ま、最たるものは「馬鹿の相手をするのは面倒臭い」
だな。
この後、当方を幾ら愚弄しようと勝手だが、それが自分の無様さを強調する
ことにならんよう空白氏も気を付けたほうが良いぞ。